JESUS est le " Fils de l'Homme "

" Fils de l'Homme " est un titre que JESUS utilise lui-même pour se désigner.

Dans les visions de Daniel :

Et voici, quelqu'un qui avait l'apparence des fils de l'homme toucha mes lèvres. J'ouvris la bouche, je parlai, et je dis à celui qui se tenait devant moi: Mon seigneur, la vision m'a rempli d'effroi, et j'ai perdu toute vigueur.

Le " Fils de l'Homme " est d'origine céleste, il est sur les nuées. JESUS ce décrit à la droite de son Père, c'est à dire de position égale avec DIEU.

Matthieu 26-64 :

JESUS lui dit : Tu l'as dit ; en outre, je vous le dis, désormais vous verrez le fils de l'homme assis à la droite de la Puissance et venant sur les nuées du ciel.

voici ce que nous chantons....
https://www.youtube.com/watch?v=rKwxKa1Six0

Traduction

http://www.hebrewsongs.com/song-benadambaolam.htm

Shalom Shabbat

Lemoine, quand vous insérez des liens videos merci de ne pas mettre l’autoplay. C’est soûlant. J'ai supprimé celui-ci.

Mister be a écrit:

voici ce que nous chantons....
https://www.youtube.com/watch?v=rKwxKa1Six0

Traduction

http://www.hebrewsongs.com/song-benadambaolam.htm

Shalom Shabbat

Merci pour ce partage

C'est un très beau témoignage..;qui est la dure réalité de la foi vécue

Le moine a écrit:

<iframe frameborder="0" width="320" height="240" src="https://www.dailymotion.com/embed/video/x218u7?=1"></iframe>

" Fils de l'Homme " est un titre que JESUS utilise lui-même pour se désigner.

Dans les visions de Daniel :

Et voici, quelqu'un qui avait l'apparence des fils de l'homme toucha mes lèvres. J'ouvris la bouche, je parlai, et je dis à celui qui se tenait devant moi: Mon seigneur, la vision m'a rempli d'effroi, et j'ai perdu toute vigueur.

Le " Fils de l'Homme " est d'origine céleste, il est sur les nuées. JESUS ce décrit à la droite de son Père, c'est à dire de position égale avec DIEU.

Matthieu 26-64 :

JESUS lui dit : Tu l'as dit ; en outre, je vous le dis, désormais vous verrez le fils de l'homme assis à la droite de la Puissance et venant sur les nuées du ciel.

Je reste un petit peu sur ma faim, même si je comprends maintenant l'origine du terme "Fils de l'Homme" (ça n'était pas expliqué au cathéchisme). Peut-on développer un peu? A moins que ça n'ait été fait ailleurs?

Lorsque Notre-Seigneur Jésus-Christ utilise pour se nommer l'expression "Fils de l'homme", c'est pour bien marquer le fait que de par l'Incarnation, il est Dieu ET vrai homme.

Abenader a écrit:

Lorsque Notre-Seigneur Jésus-Christ utilise pour se nommer l'expression "Fils de l'homme", c'est pour bien marquer le fait que de par l'Incarnation, il est Dieu ET vrai homme.

J'ai eu du mal à retrouver le passage et j'ai constaté que Daniel n'avait pas rencontré le "fils d'homme" une seule fois, mais plusieurs fois. On a parfois l'impression qu'il s'agit d'êtres différents mais j'ai peut-être mal lu, en tout cas, il n'y a pas que le Fils de l'Homme qui intervient. A première vue, la vision ne semble concerner que les hébreux et les babyloniens. Dans sa vision, le prophète avait-il une vue uniquement "nationale" ou a-t-il vu plus loin? Autrement dit, a-t-il vu ou su que cela concernerait des peuples autres que le peuple hébreu?

L'expression "fils d'homme" est aussi présente chez Ézéchiel.

C'est pour rappeler la condition humaine.

Gaudius a écrit:

Abenader a écrit:

Lorsque Notre-Seigneur Jésus-Christ utilise pour se nommer l'expression "Fils de l'homme", c'est pour bien marquer le fait que de par l'Incarnation, il est Dieu ET vrai homme.

J'ai eu du mal à retrouver le passage et j'ai constaté que Daniel n'avait pas rencontré le "fils d'homme" une seule fois, mais plusieurs fois. On a parfois l'impression qu'il s'agit d'êtres différents mais j'ai peut-être mal lu, en tout cas, il n'y a pas que le Fils de l'Homme qui intervient. A première vue, la vision ne semble concerner que les hébreux et les babyloniens. Dans sa vision, le prophète avait-il une vue uniquement "nationale" ou a-t-il vu plus loin? Autrement dit, a-t-il  vu ou su que cela concernerait des peuples autres que le peuple hébreu?

Les deux mon général !