Le boson de Higgs pourrait annoncer la fin de l'Univers

Le boson de Higgs pourrait annoncer la fin de l'Univers

Publié le 20 février 2013 par Émeline Ferard

La masse probable du boson de Higgs suggère que l'Univers serait instable et pourrait être détruit d'ici plusieurs milliards d'années


Des scientifiques américains ont annoncé lundi que les données provenant de la traque du boson de Higgs, et en particulier celles concernant sa masse, suggèreraient que l'Univers a une durée de vie limitée. Il pourrait ainsi disparaitre dans plusieurs milliards d'années.

Cela fait plusieurs décennies que les scientifiques traquent le boson de Higgs, LA particule qui permettrait d'expliquer pourquoi certaines particules ont une masse et d'autres pas. En juillet 2012, plusieurs équipes du CERN ont ainsi annoncé en grandes pompes qu'ils pensaient enfin avoir mis la main dessus. Leurs expériences ont permis de découvrir un nouveau boson qui serait, avec une probabilité de plus de 99%, le fameux boson de Higgs.

Sans surprise, bien que d'autres travaux soient encore nécessaires pour la confirmer, l'annonce a créé un vent de joie dans le monde de la physique. Mais aujourd'hui, c'est un tout autre aspect de la découverte qui a été dévoilé. Et si les données concernant le boson de Higgs qui ont été obtenues annonçaient la fin de l'Univers ? C'est ce qu'ont suggéré lundi à la réunion de l'American Association for the Advancement of Science (AAAS) des physiciens américains en présentant les résultats de leurs recherches.

Un Univers fondamentalement instable ?

"Si vous utilisez toute la physique que nous connaissons aujourd'hui et que vous faites ce que vous pensez, un calcul simple, c'est une mauvaise nouvelle", a expliqué Joseph Lykken, physicien au Fermi National Accelerator Laboratory de Batavia aux États-Unis. En effet, comme les chercheurs l'ont expliqué, la masse du boson de Higgs est un ingrédient clé pour comprendre comment l'Univers est né il y a quelque 13,7 milliards d'années mais aussi pour prédire son évolution future.

Or, la masse obtenue grâce aux expériences, qui est d'environ 126 gigaélectrons-volts, indiquerait que l'Univers serait fondamentalement instable et qu'il finirait par s'achever un moment à un autre, d'une manière ou d'une autre. "Il est possible que l'Univers dans lequel nous vivons soit intrinsèquement instable et qu'à un certain point, à des milliards d'années d'aujourd'hui, tout ceci va se faire anéantir. Les calculs nous disent que dans plusieurs dizaines de milliards d'années il y aura une catastrophe", a indiqué Joseph Lykken cité par Reuters.

"Une petite bulle de ce que vous pourriez penser être un univers "alternatif", apparaitra quelque part et puis, ça s'étendra et nous détruira", a ajouté le chercheur. Comme il l'a souligné, l'évènement se produira toutefois à la vitesse de la lumière et ne pourra donc pas être observé, ni même constaté ou ressenti.

Une prédiction à confirmer

Néanmoins, tout ceci se base sur les résultats dévoilés par le CERN et sur le fait que la particule qu'ils ont découverte est bien le boson de Higgs. Si ce n'est pas le cas ou si la masse trouvée est différente de la masse réelle du boson, de même 1%, la prédiction sera erronée. "Vous changez n'importe lequel des paramètres du modèle Standard (de la physique des particules) même un tout petit peu, et vous obtenez une fin différente pour l'Univers", a souligné le physicien.

Les prochains résultats de la traque du boson de Higgs sont donc particulièrement attendus. Mais même si la théorie des physiciens américains s'avère juste, rappelons tout de même qu'il n'est pas exclu que la Terre disparaisse bien avant qu'une telle apocalypse ne se produise. En effet, d'après les scientifiques, le Soleil aura brulé la quasi totalité de son hydrogène d'ici quelque 5 milliards d'années. A partir de là, il commencera alors à gonfler et pourrait engloutir plusieurs planètes parmi lesquels Mercure, Venus et peut-être la Terre.

http://www.maxisciences.com/boson-de-higgs/le-boson-de-higgs-pourrait-annoncer-la-fin-de-l-039-univers_art28677.html

Moman j'ai peur....

Une tite prière et hop... ça change tout!!!

Merci d'avoir ouvert ce sujet Simon. Intéressant. A prendre avec des pincettes toutefois.

Attendons de voir la suite.

http://perso.numericable.fr/~rcoudert/
Bien que hors sujet voici la masse du photon:
10^47 Kg à 2%
Source: lien ci-dessus.
comme quoi on est jamais sûr de tout connaître.

Simon1976 a écrit:

Attendons de voir la suite.

Plusieurs millards d'années avant de "voir la suite". Il va falloir s'armer de patience...

De toutes façons, que ce soit la mort du soleil ou le bosson de Higgs, il s'agit là d'échéances à plusieurs milliards d'années, sans importance pour l'humanité. Il n'est en effet pas garanti que l'homme survivra au prochain cycle d'extinctions massives, qu'il soit dû à une collision avec un objet géocroiseur, à des éruptions volcaniques massives, ou à toute autre cause naturelle.

Sans oublier que l'homme est le seul animal à avoir conçu et créé les moyens de s'auto-détruire, même s'il ne les a pas mis en oeuvre (enfin, pour l'instant).

Bref, les chances de voir l'Homme assister à la fin programmée du soleil dans 4 milliards d'années sont minces pour ne pas dire inexistantes. Nous aurons disparu bien avant cela, soit par accident naturel, soit à cause de notre propre bêtise.

Dans plusieurs milliards d'années, nous seront dans l'autre monde. Et nous verrons la fin de ce monde-ci.

Rectif:
Masse du photon
10^-47kg à 2%

ptrem a écrit:

Rectif:
Masse du photon
10^-47kg à 2%

On en est sûr à combien pour cent ? Vraiment 2 % ?

Simon1976 a écrit:

Dans plusieurs milliards d'années, nous seront dans l'autre monde. Et nous verrons la fin de ce monde-ci.

Certes... Et la fin des Temps, c'est Dieu qui en décide, en dépit de tous les calculs humains. Rassurant, non?

Lui seul connaît le jour et l'heure et non pas les devins.

Petit messager a écrit:

ptrem a écrit:

Rectif:
Masse du photon
10^-47kg à 2%

On en est sûr à combien pour cent ? Vraiment 2 % ?

2% est l'écart de la mesure, et non la certitude de l'existence de la masse du photon; il me semble ?

ptrem a écrit:

Petit messager a écrit:

ptrem a écrit:

Rectif:
Masse du photon
10^-47kg à 2%

On en est sûr à combien pour cent ? Vraiment 2 % ?

2% est l'écart de la mesure, et non la certitude de l'existence de la masse du photon; il me semble ?

Oui c'est ce que je pense aussi. C'était juste pour rappeler que lorsqu'on nous dit que quelque chose est certain à 99,99 %, il peut parfois être profitable de chercher à savoir ce qui se peut bien cacher dans ce dix-millième de chance

Une explication:

http://www.quantumdiaries.org/2013/02/27/l%E2%80%99univers-va-t-il-disparaitre/

Simon1976 a écrit:

Une explication:

http://www.quantumdiaries.org/2013/02/27/l%E2%80%99univers-va-t-il-disparaitre/

Merci Simon. Et ça me donne une bonne transition, juste avant de me réveiller ce matin j’ai fait un rêve étrange, j’étais dans mon grenier en train de me demander si on pouvait diviser une particule de matière jusqu’à l’infini (pourquoi le grenier ? D’accord j’y bricole parfois mais pas seulement là). Ensuite, pas encore réveillé, je suis resté bloqué sur cette particule, cette « matière », et ça ne m’amenait nulle part sauf à des comparaisons avec l’espace, et des considérations sur l’infiniment petit.
Jusqu’à ce que je pense enfin à l’électron qu’on considère à la fois comme un corpuscule et qui se comporte aussi comme une onde. Pour résumer et pour rejoindre notre ami Albert, je dirais que la matière, bien sûr, n’est que de l’énergie (rien de vraiment « dur », de « solide » en fait), et quand vous pesez de sucre, si votre balance vous indique un kilogramme, ce kilogramme , ce que l’on appelle du « poids », ce n’est en fait que la mesure d’une interaction entre les énergies qui ont fait votre sucre et les énergies qui composent la Terre. C’est un kilo d’interactions et on en sait beaucoup moins qu’on voudrait en savoir.

Mais entretemps surtout, j’étais venu à nouveau à considérer que la matière, c’est quelque chose qu’on ne peut pas du tout comprendre – où juste un tout petit peu : un ensemble d’interactions « dans tous les sens », terriblement complexe, où je n’y retrouverais même pas une réflexion.
Un autre sujet passionnant : le temps. Tapez dans Google : vidéos Etienne Klein. Ce philosophe des sciences est très doué pour nous expliquer les choses simplement, il se met à notre portée, il nous fait rêver, avec lui on a l’impression d’être intelligent.

---

Etienne Klein : le boson de Higgs, et après ?


<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="https://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" id="player" align="middle" class="EZTV" width="576" height="324"><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="wmode" value="opaque" /><param name="movie" value="http://universcience-webtv2-videos-pad.brainsonic.com/playertv/sources/20110531155819_playerBlack.swf" /><param name="flashvars" value="isDeported=1&playerParamsUrl=http%3A%2F%2Fwww.universcience.tv%2Fwebservices%2FsmartplayerConfig&playerConfigUrl=http%3A%2F%2Fwww.universcience.tv%2F%2FbsServicesPlayer%2FgetDefaultPlayerConfig&mediaId=5376" /><embed src="http://universcience-webtv2-videos-pad.brainsonic.com/playertv/sources/20110531155819_playerBlack.swf" flashvars="isDeported=1&playerParamsUrl=http%3A%2F%2Fwww.universcience.tv%2Fwebservices%2FsmartplayerConfig&playerConfigUrl=http%3A%2F%2Fwww.universcience.tv%2F%2FbsServicesPlayer%2FgetDefaultPlayerConfig&mediaId=5376" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="576" height="324" name="player" align="middle" allowFullScreen="true" wmode="opaque" allowScriptAccess="always" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="https://www.macromedia.com/go/getflashplayer" /><noembed><a title="Etienne Klein : le boson de Higgs, et après ?" href="http://www.universcience.tv/video-etienne-klein-le-boson-de-higgs-et-apres-o-5376.html"><img alt="Etienne Klein : le boson de Higgs, et après ?" src="http://www.universcience.tv/ressources/media/photo-5376-etienne-klein-le-boson-de-higgs-et-apres-o.html" /></a><a title="Etienne Klein : le boson de Higgs, et après ?" href="http://www.universcience.tv/video-etienne-klein-le-boson-de-higgs-et-apres-o-5376.html"><h2>Etienne Klein : le boson de Higgs, et après ?</h2></a><p>Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le <a href="http://www.universcience.tv/nom-boson-de-higgs.html">boson de Higgs</a> ... sans jamais oser le demander !</p><p>Une <a href="http://www.universcience.tv/nom-interview.html">interview</a> lumineuse avec le formidable passeur de sciences, le physicien Etienne Klein.</p><p>Entretien réalisé par Caroline Ando.</p><p>Retrouvez notre enquête sur le <a href="http://www.universcience.tv/nom-boson.html">boson</a> dans <a title="Espace science actualités" href="http://www.cite-sciences.fr/fr/cite-des-sciences/contenu/c/1248133719639/espace-science-actualites/" target="_blank">l'espace Science Actualités</a> (Cité des sciences).</p></noembed></object>

Simon1976 a écrit:

Une explication:

http://www.quantumdiaries.org/2013/02/27/l%E2%80%99univers-va-t-il-disparaitre/

On y trouve ceci

Citation :

Ce que lui et ses collègues ont trouvé, c’est que nous vivons dans un Univers se situant juste à la limite. Leurs calculs ont établi que la stabilité de l’Univers dépend des valeurs spécifiques de différentes quantités comme les masses de particules fondamentales.

Est ce un hasard?

RenéMatheux a écrit:

Simon1976 a écrit:

Une explication:

http://www.quantumdiaries.org/2013/02/27/l%E2%80%99univers-va-t-il-disparaitre/

On y trouve ceci

Citation :

Ce que lui et ses collègues ont trouvé, c’est que nous vivons dans un Univers se situant juste à la limite. Leurs calculs ont établi que la stabilité de l’Univers dépend des valeurs spécifiques de différentes quantités comme les masses de particules fondamentales.

Est ce un hasard?

C'est peut-être un autre exemple d'ajustement fin qui permet l'apparition de la vie et de l'intelligence.

Oui je le pense ausi ; c'est "amusant", et c'est trop bizarre pour être innocent...

Et c'est trop bien fait pour être le fruit du hasard.

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/non-le-boson-de-higgs-nexplique-pas-la-masse-du-soleil_39947/

J'ai cherché une présentation vulgarisée expliquant ce qu'est le boson de Higgs, et le champ de Higgs; c'est expliqué dans le lien ci-dessus.
Je me suis posé la question (la bonne ?) qu'elle est l'origine du champ de Higgs, j'ai trouvé dans un article:
1 son origine est dans le Big Bang!!
J'ai essayé de comprendre ce qu'est un champ scalaire et un champ vectoriel
2 un champ scalaire peut être mesuré par des points qui ne pointent dans aucune direction;
3 un champ vectoriel est mesuré par des vecteurs qui pointent dans toutes les directions.
Enfin pour y voir clair dans tout ça, il faut se situer 385.000 ans après le Big Bang au moment oû les photons ont été libérés et que la lumière fut.!!!
Je vais chercher avec google: origine du champ de Higgs, et si vous voulez vous cliquerez sur le lien.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FChamp_de_Higgs_%25C3%25A9lectrofaible&ei=N2E0UazbEqmi0QW5_4D4CQ&usg=AFQjCNHeiGlq6QfAUX-kkbeXeXR3UmQ60A&sig2=tee5yyenPE8sx_ug2dKfeg

Origine du champ de Higgs