Pourquoi l'Islam est détesté

Sur plusieurs sujets de ce forum, on voit que certains détestent l'islam. Cela peut choquer certains musulmans. Alors, je veux qu'ils sachent qu'il y a de très bonne raisons à cela. Crevons l'abcès.

Personnellement, j'en suis (sans confondre les musulmans et l'islam). Mais je peux vous dire pourquoi.
En fait, cela remonte à mon enfance : mon père criait après ma mère et je ne le supportais pas. Depuis je ne supporte pas ceux qui professent que la femme est au mieux un être de seconde classe.
Je ne supporte pas non plus que l'on puisse se marier avec plusieurs femmes!
Si vous appliquez ces principes, messieurs les musulmans, c'est que vous n'aimez pas votre mère (car vous admettez qu'elle puisse être considéré comme inférieur. C'est laid et contraire à "honores ton père et ta mère" Vous n'avez pas ce commandement dans l'Islam?)

Je ne supporte pas que un père en cas de séparationavec sa femme puisse prendre un enfant à sa mère et encore pire sa mère à un enfant. C'est profondément infect. Je le sais d'autant plus que je sais ce c'est que de perdre sa mère! Eh bien autant que je saches, c'est une possibilité de l'islam!
Si vous appliquez ces principes, messieurs les musulmans, c'est que vous n'aimez pas vos enfants. Et de cela, vous répondrez devant Dieu au jour du jugement!

Je ne supporte pas le tchador et encore moins la Burqua. Outre que c'est un symbole de la sous valeur de la femme, outre que c'est un objet totalitaire (Quelle est cette prostitué qui ne porte pas de tchador?) , c'est cacher la merveille de l'oueuvre de Dieu. L'homme et la femme sont des merveilles qui témoigne de la grandeur de la création de Dieu! Quand je vois une belle femme , dans tout l'éclat de sa féminité, avec une jupe, je me dis que cela prouve de manière absolue qu'il y a un créateur et que Dieu a fait là une merveille. Vous vous cachez cette merveille et le remplacer par la laideur.

Maintenant, je ne supporte pas que dans votre religion, on puisse tuer ceux qui n'y croient pas, en particulier femme et enfant. Cela est une abomination, une abomination infecte. N'ayez aucun doute, Mesiieurs les musulmans qui la propagez , vous en rendrez compte à Dieu. Et vous verrez trop tard si une religion venant de Dieu peut dire une infamie pareille.

Il y a encore une autre raison qui pousse à détester l'Islam. En France, il y a 6 millions de musulmans, dont certains agressent les non musulmans uniquement par haine et racisme. En fait ils sont la cause principale de l'insécurité dans notre pays. Cela entraine légitimement des réactions.

En plus, il y a encore d'autre raisons de detester l'Islam. Je ne peux toutes les donner ici. Mais la principale, c'est l'islamisme.

Messieurs les musulmans de ce forum, il faut que vous le sachiez. C'est cela qui pousse à un tel rejet de votre religion et à des réactions exagérés envers ceux d'entre vous qui aiment réellement Dieu. Quant à ceux qui professent qu'il est légitime de tuer femmes et enfants, je vous le dis, vous en rendrez compte devant Dieu. Et vous pouvez vous cacher autant que vous voulez derrère votre religion, vous n'y echapperez pas.

ce serait bien un Islam expurgé de tous ses défauts, mais ce ne serait plus l'Islam alors...

Ce serait mieux de discuter des principes

Je n'aime pas l'islam et je n'ai rien contre les musulmans ( il faut faire la différence )

8)

L'islam égare ses fidèles en leur faisant croire que Jésus n'est qu'un prophète et pas le Fils de Dieu. Sans parler de ses interdits alimentaires copiés sur la Torah ou encore la violence contre les "infidèles".

Tu a raison Simon et les musulmans savent pertinemment que nous avons raison dans notre morale de non-musulmans, mais la parole de Mahomet aveugle leur bon sens.

[quote="RenéMatheux"]Sur plusieurs sujets de ce forum, on voit que certains détestent l'islam. Cela peut choquer certains musulmans. Alors, je veux qu'ils sachent qu'il y a de très bonne raisons à cela. Crevons l'abcès.

Certains ont une réelle aversion pour l'islam, (il me semble que s'en est de même pour le christianisme dans l'autre sens) d'autres sont des passionnés et cherchent plus à comprendre le phénomène historique de cette civilisation/religion de la loi. Il faut faire la part des choses, les musulmans appliquent l'islam plus ou moins, mais il faut reconnaitre toute la difficulté à faire reconnaitre une démarche basée sur la critique de l'islam et non pas des musulmans, les musulmans ne se désolidariseront pas de l'islam, et d'ailleurs pourquoi le ferait-il ? Mohamed et les prophètes sont pour eux les meilleurs musulmans, ajoutez à cela les premiers convertis/compagnons. Les critiquer c'est s'en prendre au Sacré. C'est donc impossible de se contenter de dire: Je critique l'islam et pas les hommes, car ce n'est pas compris ou tout simplement incompréhensible par les musulmans.

Personnellement, j'en suis (sans confondre les musulmans et l'islam). Mais je peux vous dire pourquoi.

Voir la réponse ci dessus

En fait, cela remonte à mon enfance : mon père criait après ma mère et je ne le supportais pas. Depuis je ne supporte pas ceux qui professent que la femme est au mieux un être de seconde classe.

Les musulmans ne considèrent pas la femme musulmane comme un être de seconde classe, ils assignent un rôle différent à la femme et à l'homme. Celle-ci doit être soumise à son mari et à l'autorité masculine des musulmans pieux de sa famille tant que ceux -ci agissent selon les valeurs coranique ou traditionnelles musulmanes. Il n'y a pas cette conscience d'égalité hommes/femmes. Etre athée ou chrétiens et supposer une seule seconde qu'un quelconque Salut des musulmans viendrait de la femme musulmane est une erreur. 95% des femmes musulmanes sont parfaitement prête a assurer ce que Allah a voulu pour elle et une certaine autorité qu'ont les hommes sur elles. C'est accepté, peu de musulmanes tournent le dos, bien sûr la peur peut jouer, mais ce n'est pas majoritaire. La femme accepte son statut par sa foi en le Coran et la Sunnah de Mohamed.

Je ne supporte pas non plus que l'on puisse se marier avec plusieurs femmes!

Malheureusement la loi républicaine est inefficace contre ce phénomène qui mine de rien n'est pas si rare que ça, même en France.
La Polygamie est réellement problématique pour différentes raisons toutes plus évidentes les unes que les autres.

Si vous appliquez ces principes, messieurs les musulmans, c'est que vous n'aimez pas votre mère (car vous admettez qu'elle puisse être considéré comme inférieur. C'est laid et contraire à "honores ton père et ta mère" Vous n'avez pas ce commandement dans l'Islam?)

Ne cherchez pas à calquer notre mode de pensée, nos coutumes, nos valeurs et nos volontés sur des civilisations ou cultures différentes. L'universalisme et la fraternité sont plus des valeurs fRANC maçonnes qu'autre chose. Anthropologue, historiens, épistémologues ethnologues sérieux vous dirons que l'universalisme est une farce.

Je ne supporte pas que un père en cas de séparation avec sa femme puisse prendre un enfant à sa mère et encore pire sa mère à un enfant. C'est profondément infect. Je le sais d'autant plus que je sais ce c'est que de perdre sa mère! Eh bien autant que je saches, c'est une possibilité de l'islam!
Si vous appliquez ces principes, messieurs les musulmans, c'est que vous n'aimez pas vos enfants. Et de cela, vous répondrez devant Dieu au jour du jugement!

Vos valeurs ne peuvent être entendues, du berceau à la tombe les musulmans sot imprégnés par leur foi en le Coran, sa Loi, mais aussi les paroles et actes de Mohammed. Il n'y a pas de remise en question, si Dieu et le Prophète ont fait, permis, déconseillé ou interdit telle ou telle chose alors, elle peut être équivoque, mauvaise, déconseillée ou bonne. Ils ne considèrent pas en capacité de remettre en question ce qui a été inscrit ou collecté.



Je ne supporte pas le tchador et encore moins la Burqua. Outre que c'est un symbole de la sous valeur de la femme, outre que c'est un objet totalitaire (Quelle est cette prostitué qui ne porte pas de tchador?) , c'est cacher la merveille de l'oueuvre de Dieu.

Pour les musulmans, une femme couverte est une femme pieuse. "La femme est une perle, le voile en est sa coquille, et les croyants et Allah reconnaissent les femmes pieuses à leurs grands voiles". C'est un autre mode de pensée. Les musulmans sont persuadés que le voile protège les femmes des agressions, mais les protège de qui de quoi, leur raisonnement cesse avant cette question. C'est comme affirmer que les pactisants (Dhimmis) bénéficient d'un statut de protégés, c'est affirmé sans relâche, mais si vous leur demandez: Les dhimmis sont protégés de qui de quoi ? Là c'est fini... c'est des mots appris par coeur, mais ça s’arrête là.

L'homme et la femme sont des merveilles qui témoigne de la grandeur de la création de Dieu! Quand je vois une belle femme , dans tout l'éclat de sa féminité, avec une jupe, je me dis que cela prouve de manière absolue qu'il y a un créateur et que Dieu a fait là une merveille. Vous vous cachez cette merveille et le remplacer par la laideur.

Les musulmans considèrent (femmes et hommes compris) que cette beauté, et le bénéfice de cette beauté doit être caché, réservé à l’Époux. Ça peut s'entendre, le problème c'est que la femme attrayante qui se dévoile en public ensuite peut être perçue comme corruptrice des mœurs, provocante, habitée par le diable et ne cherchant qu'à se faire sauter. CE QUI EST MONSTRUEUSEMENT FAUX ! Les hommes qui agressent ces femmes ou qui vont plus loin en les violant vont toujours trouvé une excuse du style : "j'ai cru qu'elle me cherchait et qu'elle était consentante". Pas de remise en question là encore.

Et il vrai que ces deux façons de voir les choses ne peuvent qu'engendrer des troubles. Quand une doctrine affirme qu'une femme libérée est une prostituée ou une "chienne", cela ne peut qu’aboutir à une persécution et un harcélement des femmes.

A dire vrai, en Europe aucune femme ne devrait se couvrir le visage ou porter un foulard, car le soucis c'est que petit à petit des hommes qui ne comprennent pas la liberté laïque percevront les femmes couvertes comme des femmes à marier (pieuses) ou mariées et les autres comme des bout des bouts de viande. C'est un cercle vicieux, et cette distinction, femme pieuse, femme de mauvaise vie à le grand malheur aboutir à du harcélement, et des viols qui détruisent la vie de femmes qui ne comprennent pas à leur tour qu'elles puissent être souillées parce qu'elles se sont habillées comme elles le voulaient.

1/Le problème vient premièrement des hommes qui devraient s'imposer un voile mental et cesser de projeter leurs fantasmes et lubies sur leurs victimes.
2/ sont responsables les femmes qui à leur tour se prétendant être les plus pieuses insultent les femmes découvertes ou excuse les violeurs en disant qu'elles n'ont pas de soucis sauf avec les anti-voiles...

Maintenant, je ne supporte pas que dans votre religion, on puisse tuer ceux qui n'y croient pas, en particulier femme et enfant. Cela est une abomination, une abomination infecte. N'ayez aucun doute, Mesiieurs les musulmans qui la propagez , vous en rendrez compte à Dieu. Et vous verrez trop tard si une religion venant de Dieu peut dire une infamie pareille.


Que voulez-vous qu'ils y fassent, non seulement les sourates Médinoises et la Sunah sont clairs à ce sujet, mais qui plus est beaucoup de musulmans sont dans une démarche sincère de vouloir sauver les âmes infidèles en appelant à leur conversion pour qu'ils puissent aller au Paradis. Ca peut paraitre comme absurde, complétement retord mais c'est une réalité. Les musulmans ne gagnent pas seulement le paradis en annihilant les mécréants ou en les humiliant dans la soumission, ils ont aussi la volonté et l'ordre de tenter de faire rentrer les moutons égarés dans le troupeau. N'oubliez jamais qu'un musulman est persuadé que la religion naturelle de tout homme est la vraie religion, l'islam la seule agrée par Allah à leurs yeux. "C'est l'entourage, l'éducation et les parents qui font d'eux des infidèles. "



Il y a encore une autre raison qui pousse à détester l'Islam. En France, il y a 6 millions de musulmans, dont certains agressent les non musulmans uniquement par haine et racisme. En fait ils sont la cause principale de l'insécurité dans notre pays. Cela entraine légitimement des réactions.

C'est exact, même si les statistiques ethniques sont interdites, c'est une évidence... Je n'ai jamais vu une bande de Français ou de Françaises agresser gratuitement des gens identifiables par leur différences, j'ai souvent observé l'inverse en revanche. Les lobbyes ne peuvent admettre un racisme anti-blanc en dehors du prisme de la victimisation et du rejet de la société s'exprimant par des agressions sur des blancs représentant pour eux les "malheurs du pasé et de leur présent".

Mais le racisme anti-blanc est une évidence, tout comme le sont les persécutions des chrétiens en raison de leur foi. L'anti-racisme se décrédibilise totalement en cachant ce racisme qui en terme d'agressions doit être largement le plus présent en France.

En plus, il y a encore d'autre raisons de détester l'Islam. Je ne peux toutes les donner ici. Mais la principale, c'est l'islamisme.


L'islamisme c'est l'islam dans son application maximaliste.

Père Boulad, conférencier Islamologue, Copte.

Citation :

« L'islamisme n'est ni une caricature, ni une contrefaçon, ni une hérésie, ni un phénomène marginal et aberrant par rapport à l'islam classique orthodoxe sunnite.

Je pense au contraire que l'islamisme, c'est l'islam à découvert, l'islam sans masque et sans fard, l'islam parfaitement conséquent et fidèle à lui-même, un islam qui a le courage et la lucidité d'aller jusqu'au bout de lui-même, jusqu'à ses dernières implications.

L'ISLAMISME C'EST L'ISLAM DANS TOUTE SA LOGIQUE, DANS TOUTE SA RIGUEUR.

L'islamisme est présent dans l'islam comme le poussin dans l'oeuf, comme le fruit dans la fleur, comme l'arbre dans la graine. »

[quote="Dies Natalis Solis Inv."]

RenéMatheux a écrit:

C les musulmans ne se désolidariseront pas de l'islam, et d'ailleurs pourquoi le ferait-il ? Mohamed et les prophètes sont pour eux les meilleurs musulmans, ajoutez à cela les premiers convertis/compagnons.
Moi, j'en connais évidemment, ce ne sont pas des pratiquants

Personnellement, j'en suis (sans confondre les musulmans et l'islam). Mais je peux vous dire pourquoi.


En fait, cela remonte à mon enfance : mon père criait après ma mère et je ne le supportais pas. Depuis je ne supporte pas ceux qui professent que la femme est au mieux un être de seconde classe.

Les musulmans ne considèrent pas la femme musulmane comme un être de seconde classe, ils assignent un rôle différent à la femme et à l'homme.
Cela c'est des discours d'intellectuelsCelle-ci doit être soumise à son mari et à l'autorité masculine des musulmans pieux de sa famille tant que ceux -ci agissent selon les valeurs coranique ou traditionnelles musulmanes. Il n'y a pas cette conscience d'égalité hommes/femmes. Etre athée ou chrétiens et supposer une seule seconde qu'un quelconque Salut des musulmans viendrait de la femme musulmane est une erreur. 95% des femmes musulmanes sont parfaitement prête a assurer ce que Allah a voulu pour elle et une certaine autorité qu'ont les hommes sur elles.
[color=blue][Cela vous n'en savez rien /color]


Si vous appliquez ces principes, messieurs les musulmans, c'est que vous n'aimez pas votre mère (car vous admettez qu'elle puisse être considéré comme inférieur. C'est laid et contraire à "honores ton père et ta mère" Vous n'avez pas ce commandement dans l'Islam?)

Ne cherchez pas à calquer notre mode de pensée, nos coutumes, nos valeurs et nos volontés sur des civilisations ou cultures différentes. L'universalisme et la fraternité sont plus des valeurs fRANC maçonnes qu'autre chose. Anthropologue, historiens, épistémologues ethnologues sérieux vous dirons que l'universalisme est une farce.
Parcequ'aimer sa mère, c'est une coutume???

Je ne supporte pas que un père en cas de séparation avec sa femme puisse prendre un enfant à sa mère et encore pire sa mère à un enfant. C'est profondément infect. Je le sais d'autant plus que je sais ce c'est que de perdre sa mère! Eh bien autant que je saches, c'est une possibilité de l'islam!
Si vous appliquez ces principes, messieurs les musulmans, c'est que vous n'aimez pas vos enfants. Et de cela, vous répondrez devant Dieu au jour du jugement!

Vos valeurs ne peuvent être entendues, du berceau à la tombe les musulmans sot imprégnés par leur foi en le Coran, sa Loi, mais aussi les paroles et actes de Mohammed. Il n'y a pas de remise en question, si Dieu et le Prophète ont fait, permis, déconseillé ou interdit telle ou telle chose alors, elle peut être équivoque, mauvaise, déconseillée ou bonne. Ils ne considèrent pas en capacité de remettre en question ce qui a été inscrit ou collecté.
Si les musulmans ne comprrenent pas que personne ne peut enlever sa mère à un enfant, il en répondront devant Dieu
Ceci dit, je connais des musulmans qui désapprouvent



Je ne supporte pas le tchador et encore moins la Burqua. Outre que c'est un symbole de la sous valeur de la femme, outre que c'est un objet totalitaire (Quelle est cette prostitué qui ne porte pas de tchador?) , c'est cacher la merveille de l'oueuvre de Dieu.

Pour les musulmans, une femme couverte est une femme pieuse. "La femme est une perle, le voile en est sa coquille, et les croyants et Allah reconnaissent les femmes pieuses à leurs grands voiles". C'est un autre mode de pensée. Les musulmans sont persuadés que le voile protège les femmes des agressions, mais les protège de qui de quoi, leur raisonnement cesse avant cette question. C'est comme affirmer que les pactisants (Dhimmis) bénéficient d'un statut de protégés, c'est affirmé sans relâche, mais si vous leur demandez: Les dhimmis sont protégés de qui de quoi ? Là c'est fini... c'est des mots appris par coeur, mais ça s’arrête là.
C'est justement pour cela qu'on ne peut le supporter.

L'homme et la femme sont des merveilles qui témoigne de la grandeur de la création de Dieu! Quand je vois une belle femme , dans tout l'éclat de sa féminité, avec une jupe, je me dis que cela prouve de manière absolue qu'il y a un créateur et que Dieu a fait là une merveille. Vous vous cachez cette merveille et le remplacer par la laideur.

Les musulmans considèrent (femmes et hommes compris) que cette beauté, et le bénéfice de cette beauté doit être caché, réservé à l’Époux. Ça peut s'entendre, le problème c'est que la femme attrayante qui se dévoile en public ensuite peut être perçue comme corruptrice des mœurs, provocante, habitée par le diable et ne cherchant qu'à se faire sauter. CE QUI EST MONSTRUEUSEMENT FAUX ! Les hommes qui agressent ces femmes ou qui vont plus loin en les violant vont toujours trouvé une excuse du style : "j'ai cru qu'elle me cherchait et qu'elle était consentante". Pas de remise en question là encore.

Et il vrai que ces deux façons de voir les choses ne peuvent qu'engendrer des troubles. Quand une doctrine affirme qu'une femme libérée est une prostituée ou une "chienne", cela ne peut qu’aboutir à une persécution et un harcélement des femmes.

A dire vrai, en Europe aucune femme ne devrait se couvrir le visage ou porter un foulard, car le soucis c'est que petit à petit des hommes qui ne comprennent pas la liberté laïque percevront les femmes couvertes comme des femmes à marier (pieuses) ou mariées et les autres comme des bout des bouts de viande. C'est un cercle vicieux, et cette distinction, femme pieuse, femme de mauvaise vie à le grand malheur aboutir à du harcélement, et des viols qui détruisent la vie de femmes qui ne comprennent pas à leur tour qu'elles puissent être souillées parce qu'elles se sont habillées comme elles le voulaient.

1/Le problème vient premièrement des hommes qui devraient s'imposer un voile mental et cesser de projeter leurs fantasmes et lubies sur leurs victimes.
2/ sont responsables les femmes qui à leur tour se prétendant être les plus pieuses insultent les femmes découvertes ou excuse les violeurs en disant qu'elles n'ont pas de soucis sauf avec les anti-voiles...

Maintenant, je ne supporte pas que dans votre religion, on puisse tuer ceux qui n'y croient pas, en particulier femme et enfant. Cela est une abomination, une abomination infecte. N'ayez aucun doute, Mesiieurs les musulmans qui la propagez , vous en rendrez compte à Dieu. Et vous verrez trop tard si une religion venant de Dieu peut dire une infamie pareille.


Que voulez-vous qu'ils y fassent, non seulement les sourates Médinoises et la Sunah sont clairs à ce sujet, mais qui plus est beaucoup de musulmans sont dans une démarche sincère de vouloir sauver les âmes infidèles en appelant à leur conversion pour qu'ils puissent aller au Paradis. Ca peut paraitre comme absurde, complétement retord mais c'est une réalité. Les musulmans ne gagnent pas seulement le paradis en annihilant les mécréants ou en les humiliant dans la soumission, ils ont aussi la volonté et l'ordre de tenter de faire rentrer les moutons égarés dans le troupeau. N'oubliez jamais qu'un musulman est persuadé que la religion naturelle de tout homme est la vraie religion, l'islam la seule agrée par Allah à leurs yeux. "C'est l'entourage, l'éducation et les parents qui font d'eux des infidèles. "
C'est pour cela que nous ne pouvons supporter l'islam. Qu'ils ne s'étonnent donc pas!



Il y a encore une autre raison qui pousse à détester l'Islam. En France, il y a 6 millions de musulmans, dont certains agressent les non musulmans uniquement par haine et racisme. En fait ils sont la cause principale de l'insécurité dans notre pays. Cela entraine légitimement des réactions.

C'est exact, même si les statistiques ethniques sont interdites, c'est une évidence... Je n'ai jamais vu une bande de Français ou de Françaises agresser gratuitement des gens identifiables par leur différences, j'ai souvent observé l'inverse en revanche. Les lobbyes ne peuvent admettre un racisme anti-blanc en dehors du prisme de la victimisation et du rejet de la société s'exprimant par des agressions sur des blancs représentant pour eux les "malheurs du pasé et de leur présent".

Mais le racisme anti-blanc est une évidence, tout comme le sont les persécutions des chrétiens en raison de leur foi. L'anti-racisme se décrédibilise totalement en cachant ce racisme qui en terme d'agressions doit être largement le plus présent en France.

En plus, il y a encore d'autre raisons de détester l'Islam. Je ne peux toutes les donner ici. Mais la principale, c'est l'islamisme.


L'islamisme c'est l'islam dans son application maximaliste.

Père Boulad, conférencier Islamologue, Copte.

Citation :

« L'islamisme n'est ni une caricature, ni une contrefaçon, ni une hérésie, ni un phénomène marginal et aberrant par rapport à l'islam classique orthodoxe sunnite.

Je pense au contraire que l'islamisme, c'est l'islam à découvert, l'islam sans masque et sans fard, l'islam parfaitement conséquent et fidèle à lui-même, un islam qui a le courage et la lucidité d'aller jusqu'au bout de lui-même, jusqu'à ses dernières implications.

L'ISLAMISME C'EST L'ISLAM DANS TOUTE SA LOGIQUE, DANS TOUTE SA RIGUEUR.

L'islamisme est présent dans l'islam comme le poussin dans l'oeuf, comme le fruit dans la fleur, comme l'arbre dans la graine. »

Je pense aussi. Mais j'aimerais bien que les musulmans du forum répondent eux mêmes.

Ceci dit, j'ai connu beaucoup de musulman ou gens de culture musulmane plus évoluées. Mais je crains que leur pourcentage diminue

voilà ce qu'est l'Islmam, même les enfants sont mis à contribution
https://www.youtube.com/watch?v=3Ca0xCAw6_o&feature=player_embedded

Aujourd'hui "à mort les 'juifs"...

Demain "à mort les Chrétiens"...

"Tuez tous les "mécréants"...

Alors qu'il n'existe qu' un seul dieu pour tous......!!!

"Un seul Dieu pour tous..."

est-ce si difficile de comprendre cela...?

Nous sommes "tous frères "...

La BIBLE le dit ...

Mon DIEU et JESUS le demandent...

Qu'ordonnent le coran ,le "dieu des musulmans" et mahomet...?

Le coeur de beaucoup de musulmans est-il SEC ...?

Mon DIEU et SON FILS JESUS sont AMOUR...

Je n'aime pas l'Islam parce qu'il conduit ses adeptes à du mépris contre les non-musulmans, une mauvaise mentalité chez ses pratiquants. Arrogance, irrespect..

Rien qu'un exemple parmi d'autres, il suffit de voir hier soir avec l'équipe de France de foot, deux Français se sont faits une nouvelle fois remarquer par des propos abjects,

et encore une fois, deux Musulmans....

On se prend d'une grande nostalgie quand l'Equipe de France était composée de Français d'origine Chrétienne, c'était quand même plus classe...

On astique surtout le joueur musulman ou maghrébin quand il marque des but, mais quand il se fait remarquer exceptionnellement, on dénonce ses "vraies" origines...

De plus avant la venue de zidane, c'est 0 coupe du monde...

L'islam n’appelle a aucuns moment au mépris mais plutôt a l'unité entre les croyants, a un bloc solide.

Zidane est d'ascendance Kabyle et il est agnostique. Mariée à une espagnole, vit en Occident, n'a pas donné des prénoms musulmans à ses enfants. Sa femme n'est pas convertie ni rien. Zidane s'en fou de la religion.Tu crois à tort que les Français s'astiquent sur les exploits techniques de cet excellent joueur ?

Qu'est ce que j'ai constaté : Que des Français l'aiment beaucoup, l’idolâtrent, mais que c'est aussi vrai dans l'autre sens. Mais le vrai constat c'est que ceux qui l'aiment le plus, c'est les publicitaires, les médias, les artistes et bien sûr les jeunes d'origine nord africaine...

Beaucoup s'en foutent de Zidane, certains ne le reconnaissent même pas parmi les meilleurs joueurs de l'histoire.


C'est aussi un mec qui n'a pas amené la France en Finale de Coupe du Monde en 1998, qui aurait été gagnée même sans lui vu l'Etat de Brésil cette année là. Il met deux têtes sur des corners, chapeau à lui.

L'Euro 2000 ? Mais ce n'était qu'un joueur parmi les autres. C'est Trezeguet qui met le but de la victoire, sans que cela ne fasse autant de bruit que si ça avait été un joueur de confession musulmane ou d'origine Nord Africaine. Trezeguet est d'origine argentine, évidemment il y a moins d’argentins en France que de Maghrébins ou de berbères.

Le mondial 2002... un fiasco énorme.

2006, il a du surement tourner à l'eau clair, il fait 3 matchs de fous furieux, puis pète les plombs en cognant un joueur italien qui lui a sorti des insultes qu'on entend tous les week end sur et en dehors des terrains, tous niveaux confondus.

Les indignés de service ont vite oublié que Zidane avait déjà cogné et insulté de la même manière sur les terrains, et ce n'est rien d’extraordinaire, c'est commun. Le foot "sport des beaufs, des cas soc et des racailles" c'est à peine cliché comme image.

Samir Nasri en 2006 :

"L'Italien a insulté sa mère, ça se fait pas c'est sacré chez nous la maman."

Samir Nasri en 2012

-"Fils de pu**" au journaliste.



On s'en fous tous de Zidane, le foot n'est rien. En mettant des représentants de banlieus dans l'equipe de France, les grands penseurs de la France nouvelle s'estiment en mission pour ouvrir la voie afin de construire la France révée.


C'est réussi !


L’espagne, 11 espagnols, tous "blancs". Est-ce que qu'on va parler dans toutes les discussions de cette homogénéité qui finalement selon une certaine lecture prouve que c'est un facteur de réussite ? Non ! Bizarrement...

Les 15 meilleurs joueurs de foot du monde sont blancs, est-ce que l'on met leur foi et leur couleur en avant ? NON !

La bêtise règne.

partizan a écrit:

saladin936 a écrit:

On astique surtout le joueur musulman ou maghrébin quand il marque des but, mais quand il se fait remarquer exceptionnellement, on dénonce ses "vraies" origines...

je ne releve pas la vulgarité du propos , seulement son absurdité.
Non , "on" n'est pas en admiration devant les exploits de musulmans dans l'équipe de France
En fait "on" s'interesse de moins en moins au football , je sais pas si tu as remarqué , mais les chrétiens deviennent de plus en plus étranger à ce sport qui attire des personnes qui n'ont plus aucune valeur (si ce n'est l'argent)
Alors oui , je préférais Platini ou Gires...
Et meme , je preferais voir mon équipe perdre que de la voir gagner et insulter comme c'est le cas depuis que la majorité de l'équipe se met à manger halal
Ribery est un parfait exemple typique de ce que l'islam peut accoucher

Oui sauf que ribery étais le meilleur joueur sur le terrain hier...

Mon article ne vise pas les chrétiens mais les français en admiration, le beur ou le noir français est apprécier en france quand il apporte des titres ou des but il est considéré comme français, mais quand il fait un dérapage il n'est plus français, il devient automatiquement un joueur d'origine maghrébine...

C'est une réalité que vous ne pouvez nié.

Dies Natalis Solis Inv. a écrit:

Zidane est d'ascendance Kabyle et il est agnostique. Mariée à une espagnole, vit en Occident, n'a pas donné des prénoms musulmans à ses enfants. Sa femme n'est pas convertie ni rien. Zidane s'en fou de la religion.Tu crois à tort que les Français s'astiquent sur les exploits techniques de cet excellent joueur ?

Qu'est ce que j'ai constaté : Que des Français l'aiment beaucoup, l’idolâtrent, mais que c'est aussi vrai dans l'autre sens. Mais le vrai constat c'est que ceux qui l'aiment le plus, c'est les publicitaires, les médias, les artistes et bien sûr les jeunes d'origine nord africaine...

Beaucoup s'en foutent de Zidane, certains ne le reconnaissent même pas parmi les meilleurs joueurs de l'histoire.


C'est aussi un mec qui n'a pas amené la France en Finale de Coupe du Monde en 1998, qui aurait été gagnée même sans lui vu l'Etat de Brésil cette année là. Il met deux têtes sur des corners, chapeau à lui.

L'Euro 2000 ? Mais ce n'était qu'un joueur parmi les autres. C'est Trezeguet qui met le but de la victoire, sans que cela ne fasse autant de bruit que si ça avait été un joueur de confession musulmane ou d'origine Nord Africaine. Trezeguet est d'origine argentine, évidemment il y a moins d’argentins en France que de Maghrébins ou de berbères.

Le mondial 2002... un fiasco énorme.

2006, il a du surement tourner à l'eau clair, il fait 3 matchs de fous furieux, puis pète les plombs en cognant un joueur italien qui lui a sorti des insultes qu'on entend tous les week end sur et en dehors des terrains, tous niveaux confondus.

Les indignés de service ont vite oublié que Zidane avait déjà cogné et insulté de la même manière sur les terrains, et ce n'est rien d’extraordinaire, c'est commun. Le foot "sport des beaufs, des cas soc et des racailles" c'est à peine cliché comme image.

Samir Nasri en 2006 :

"L'Italien a insulté sa mère, ça se fait pas c'est sacré chez nous la maman."

Samir Nasri en 2012

-"Fils de pu**" au journaliste.



On s'en fous tous de Zidane, le foot n'est rien. En mettant des représentants de banlieus dans l'equipe de France, les grands penseurs de la France nouvelle s'estiment en mission pour ouvrir la voie afin de construire la France révée.


C'est réussi !


L’espagne, 11 espagnols, tous "blancs". Est-ce que qu'on va parler dans toutes les discussions de cette homogénéité qui finalement selon une certaine lecture prouve que c'est un facteur de réussite ? Non ! Bizarrement...



"Les 15 meilleurs joueurs de foot du monde sont blancs"

La preuve que tu n'y connait rien...




Les 15 meilleurs joueurs de foot du monde sont blancs, est-ce que l'on met leur foi et leur couleur en avant ? NON !

La bêtise règne.

"Les 15 meilleurs joueurs de foot du monde sont blancs"

La preuve que tu n'y connait rien...

"Beaucoup s'en foutent de Zidane, certains ne le reconnaissent même pas parmi les meilleurs joueurs de l'histoire."

Zidane est l'un des meilleur de l'histoire, il est reconnu dans le monde entier, de turin a madrid...

Ah bon quels sont selon toi les 10 meilleurs joueurs du monde ?

Déjà les 5 meilleurs le sont..

j'attends de voir

Tu n'as rien à répondre, beaucoup de gens ne le mettent pas parmi les 20 plus grands joueurs de l'histoire. Beaucoup le mettent, beaucoup ne le mettent pas. C'est très subjectif, mais Zidane n'est pas supérieur aux deux Ronaldo par exemple.

saladin936 a écrit:

On astique surtout le joueur musulman ou maghrébin quand il marque des but, mais quand il se fait remarquer exceptionnellement, on dénonce ses "vraies" origines...

De plus avant la venue de zidane, c'est 0 coupe du monde...

L'islam n’appelle a aucuns moment au mépris mais plutôt a l'unité entre les croyants, a un bloc solide.

Cher Saladin, j'aimerais surtout que tu répondes à ce que j'ai écrit tout au début de ce fil

il est reconnu dans le monde entier, de turin a madrid.

saladin936 a écrit:

On astique surtout le joueur musulman ou maghrébin quand il marque des but, mais quand il se fait remarquer exceptionnellement, on dénonce ses "vraies" origines...

De plus avant la venue de zidane, c'est 0 coupe du monde...

L'islam n’appelle a aucuns moment au mépris mais plutôt a l'unité entre les croyants, a un bloc solide.

Donc, tu ne désapprouves pas le langage ordurier de ces footballeurs...


C'est donc ton "bloc solide" qui a la suprématie sur toutes les vertus,

tu comprendras que l'on puisse ne pas trop aimer les éléments de ce bloc, ça fait mal un bloc..

Ah bon...?

Quand on voit que le score France-algerie a été gagné par les "vrais Français..."

La réaction des musulmans "dits de France" a été ,avant le match , de siffler "LA MARSEILLAISE"puis après leur défaite ,de bruler les voitures ,de se torcher avec le drapeau Français...

Voyons messieurs les musulmans...un peu de tact...!!!

Il faut savoir perdre...!!!

Vous ne savez que dire des "gros mots"...

Votre maman ne vous a-t-elle pas appris que c'est "vilain"...?

Je pense qu'elle meme est "primitive",ne faisant pas la différence entre "le bien et le mal..."

Aucune valeur...vous n'avez aucune valeur...

Je ne sais pas pourquoi on vous donne autant d'importance...

Exprimez vous ,en reconnaissant la "défaite"..

Vous ne savez pas comment faire..?

Demandez le à nacery...il vous l'expliquera...

Vous ne savez pas ce qu'est l'humilité...!!

L'équipe de France serait "meilleure" avec plus de Français de souche ...

Jouez POUR votre pays et "DANS" votre pays...!!!

Les gens ne veulent plus regarder ces matchs ...

On se lasse de votre présence..

Sans compter que "vos joueurs sont payés grassement avec notre "argent"...

Ce match a été NUL...

Ou sont nos Platini et tous ceux dont nous avons TOUJOURS été fiers...?

Reprenons-nous et formons une vraie équipe "...!!!

Avec de "vrais Français "...!!!

"je n'aime pas l'islam" raison no 34
--> parceque la lâcheté pour un musulman c'est de ne pas renier sa foi et de se faire égorger , l'islam encourageant la dissimulation (takya) . Inversement le courage ultime pour un chrétien consiste à ne pas renier la Foi et accepter le martyr

dondedieu a écrit:

Reprenons-nous et formons une vraie équipe "...!!!
Avec de "vrais Français "...!!!

Et qu'est-ce donc qu'un vrai Français ? Vous, moi, un autre ? Arrêtez donc de fantasmer sur 11 gugusses qui n'ont pour seule loi : "du pain et des jeux". Un Français est, selon moi, celui qui se sent Français. Peu m'importe qu'il soit blanc, noir, ou d'une couleur intermédiaire, du moment qu'à la vue de la carte de France, il ait un pincement au cœur. Le reste n'est que littérature.

Dies Natalis Solis Inv. a écrit:

il est reconnu dans le monde entier, de turin a madrid.

Le monde est petit !

Je ne vois pas ce que le foot vient faire ici ...

Simon1976 a écrit:

Dies Natalis Solis Inv. a écrit:

il est reconnu dans le monde entier, de turin a madrid.

Le monde est petit !

Non, il est riquiqui !

ancien-mahométan a écrit:

Je ne vois pas ce que le foot vient faire ici ...

Rien, comme le reste !

ancien-mahométan a écrit:

Je ne vois pas ce que le foot vient faire ici ...

Certains sportifs sont de véritables idoles/icones, et le sport est presque, voire carrément une religion pour certaines personnes voire certaines villes/pays...

Comme pour le hockey ici.

Dies Natalis Solis Inv. a écrit:

ancien-mahométan a écrit:

Je ne vois pas ce que le foot vient faire ici ...

Certains sportifs sont de véritables idoles/icones, et le sport est presque, voire carrément une religion pour certaines personnes voire certaines villes/pays...

On a les idoles que l'on mérite (ou que l'on se donne) !

Poisson a écrit:

Un Français est, selon moi, celui qui se sent Français. Peu m'importe qu'il soit blanc, noir, ou d'une couleur intermédiaire, du moment qu'à la vue de la carte de France, il ait un pincement au cœur. Le reste n'est que littérature.

100% d'accord.Mais je rajouterai qu'on ne peut pas se sentir musulman ET Français.
Etre Français c'est adhérer à des siècles d'héritage chrétien qui ont fait de ce pays un pionnier , un phare des droits de l'homme , de l'humanisme [au fur et à mesure de l'islamisation cependant , les lumières s'éteignent eu Europe -G. Wilders *]
Être musulman , c'est refuser ces valeurs
Sinon , être Français ne requiert bien aucun critère de race/ethnie.

*cf à quoi ressemble aujourd'hui une semaine d'actualité en France https://docteurangelique.forumactif.com/t14346-encore-une-semaine-d-atrocites-musulmanes-en-france

partizan a écrit:

100% d'accord.Mais je rajouterai qu'on ne peut pas se sentir musulman ET Français.
Etre Français c'est adhérer à des siècles d'héritage chrétien qui ont fait de ce pays un pionnier , un phare des droits de l'homme , de l'humanisme. Être musulman , c'est refuser ces valeurs
Sinon , être Français ne requiert bien aucun critère de race/ethnie.

Ah bon ! Et les Musulmans qui meurent pour le drapeau français, sont-ils (étaient-ils) une erreur de la nature ? C'est bien vite oublier les 2 Guerres Mondiales et sans omettre ceux qui sont tombés au champ d'honneur ces derniers temps. Mémoire sélective peut-être ?

pas du tout. avec ou sans eux , on aurait perdu. Ils ne se sont pas battus pour les intérêts de la France , mais leurs intérêts propre. Bien entendu je déplore leur mort
Si on écoute les musulmans (quelques 10 millions) , ils seraient tous descendants d'ailleurs d'un musulman mort au champ d'honneur

puis tu sembles oublier que adolf hitler a dépêché , avec le grand mufti de jérusalem de l'époque , une division SS entiere de musulmans antisémites à souhait

La collaboration a également énormément mobilisé ceux que l'on appelait à l'époque les "SS Mohamed" d'afrique du nord .. qui ont été effacés des livres d'histoire ...

Citation :

Les hommes d'El-Maadi gagnent le surnom "SS Mohamed". Pillages, assassinats, viols, exactions en tout genre, la Brigade Nord-Africaine s'illustre de façon sanglante.

On peut donc dire que des pans entiers et décisifs de l'histoire française restent occultés pour des raisons idéologiques.

http://www.nuitdorient.com/n2268.htm

Tu voies Poisson , l'histoire de France a déjà été réécrite. Pour eux. Nous sommes allés trop loin dans nos valeurs humanistes , au point de les trahir

Dies Natalis Solis Inv. a écrit:

il est reconnu dans le monde entier, de turin a madrid.

Oui il il est reconnu partout dans le monde entier, mais il trés est aduler de turin a madrid (car il a joué dans ces 2 clubs), mais vue que tu connait rien au foot tu n'a pas compris le sens de ma phrase...

Eto'o, drogba, maicon, balotelli, essien, touré...ETC, c'est des blancs tout sa? non

Bref tout sa pour dire que quand un arabe marque des but vous le considérez comme français, mais quand il se prend la téte avec un journaliste, sachant que c'est le journaliste qui l'a cherché, hop la c'est automatiquement un arabe musulman d'al qaida...

partizan a écrit:

Poisson a écrit:

Un Français est, selon moi, celui qui se sent Français. Peu m'importe qu'il soit blanc, noir, ou d'une couleur intermédiaire, du moment qu'à la vue de la carte de France, il ait un pincement au cœur. Le reste n'est que littérature.

100% d'accord.Mais je rajouterai qu'on ne peut pas se sentir musulman ET Français.
Etre Français c'est adhérer à des siècles d'héritage chrétien qui ont fait de ce pays un pionnier , un phare des droits de l'homme , de l'humanisme [au fur et à mesure de l'islamisation cependant , les lumières s'éteignent eu Europe -G. Wilders *]
Être musulman , c'est refuser ces valeurs
Sinon , être Français ne requiert bien aucun critère de race/ethnie.

*cf à quoi ressemble aujourd'hui une semaine d'actualité en France https://docteurangelique.forumactif.com/t14346-encore-une-semaine-d-atrocites-musulmanes-en-france

Je partage ton avis sur les musulmans, même si certains musulmans se sentent français, je pense que le nationalisme n'a pas sa place en islam.

Pour le reste tu déblatère que des biperies, comme d'habitude quoi...

Bonjour,
ceci n'engage que moi;
Encore un titre de fil qui risque de tourner au vinaigre, un fil de ce style à déjà été fermer;
Ce que je ne comprends pas c'est que les chrétiens se plaignent d'être pris pour des moins que rien.
Mais qu'a dit Jésus à ses disciples ?
Concernant la tolérance de l'islam ceci n'engage toujours que moi:
J'ai le droit de dire, même de penser que Mahomet ne veut rien dire pour moi et que ne n'y crois pas mais ce n'est pas pour cela que j'irais tuer un musulman ni un chrétien d'ailleurs.
En revanche je ne suis pas sur que des hyper religieux ne me fassent pas la peau parce que je suis athée.
J'ai reçu mon clavier et je vais me mettre à la musique avec une prof d'enfer.
Bonne continuation, amitiés House

Tout est dit par René. Je préfère fermer ce sujet en rappelant de ne pas confondre Islam et islamisme politique actuel.