Message de Mgr Rey à propos des elections en France

Jakadit

Sans le savoir, Adamev confirme ce que dit Jésus : 'Vous mourez dans vos péchés'.

Libre à nous de suivre les modes et les tendances maléfiques, libre à nous de mourir dans nos péchés.

Allez, un petit rappel pour ceux que ça intéresse :

Clément XII a écrit:

Constitution In eminenti

"Nous avons appris par la
renommée publique qu'il se répand au loin, chaque jour avec de nouveaux
progrès, certaines sociétés, assemblées, réunions, agrégations ou
convents nommés de francs-maçons ou sous une autre dénomination selon la
variété des langues, dans lesquels des hommes de toute religion et de
toute secte, affectant une apparence d'honnêteté naturelle, se lient
entre eux par un pacte aussi étroit qu'impénétrable, d'après des lois et
des statuts qu'ils se sont faits, et s'engagent par un serment prêté
sur la Bible, et sous les peines les plus graves, à cacher par un
silence inviolable tout ce qu'ils font dans l'obscurité du secret.

Mais comme telle est la nature du crime qu'il se trahit lui-même, jette
des cris qui le font découvrir et le dénoncent, les sociétés ou
conventicules susdits ont fait naître de si forts soupçons dans les
esprits des fidèles, que s'enrôler dans ces sociétés c'est, près des
personnes de probité et de prudence, s'entacher de la marque de
perversion et de méchanceté ; car s'ils ne faisaient pas le mal, ils ne
haïraient pas ainsi la lumière ; et ce soupçon s'est tellement accru
que, dans plusieurs Etats, ces dites sociétés ont été depuis longtemps
proscrites et bannies comme contraires à la sûreté des royaumes.

C'est pourquoi, Nous, réfléchissant sur les grands maux qui résultent
ordinairement de ces sortes de sociétés ou conventicules, non seulement
pour la tranquillité des États temporels, mais encore pour le salut des
âmes, et que par là elles ne peuvent nullement s'accorder avec les lois
civiles et canoniques ; et comme les oracles divins Nous font un devoir
de veiller nuit et jour en fidèle et prudent serviteur de la famille du
Seigneur ; pour que ce genre d'hommes, tels que des voleurs, n'enfoncent
la maison, et tels que des renards, ne travaillent à démolir la vigne,
ne pervertissent le cœur des simples, et ne les percent dans le secret
de leurs dards envenimés ; pour fermer la voie très large qui de là
pourrait s'ouvrir aux iniquités qui se commettraient impunément, et pour
d'autres causes justes et raisonnables à Nous connues, de l'avis de
plusieurs de nos vénérables frères Cardinaux de la sainte Église
romaine, et de notre propre mouvement, de science certaine, d'après mûre
délibération et de Notre plein pouvoir apostolique, Nous avons conclu
et décrété de condamner et de défendre ces dites sociétés, assemblées,
réunions, agrégations ou conventicules appelés de Francs-Maçons, ou
connus sous toute autre dénomination, comme Nous les condamnons et les
défendons par Notre présente constitution valable à perpétuité."

In eminenti

Et ceci pour ce cher Chris :

Jean-Paul II a écrit:

Canon 1374 : "Qui s'inscrit à une association qui conspire contre
l'Église sera puni d'une juste peine ; mais celui qui y joue un rôle
actif ou qui la dirige sera puni d'interdit."

Le cardinal Joseph Ratzinger, alias Benoît XVI a écrit:

Déclaration sur l'incompatibilité entre l'appartenance à l'Eglise et à la Franc-Maçonnerie

On a demandé si le jugement de l’Eglise sur les associations
maçonniques était changé, étant donné que dans le nouveau Code de droit
canonique il n’en est pas fait mention expresse, comme dans le Code
antérieur.

Cette Congrégation est en mesure de répondre qu’une telle circonstance
est due au critère adopté dans la rédaction, qui a été suivi aussi pour
d’autres associations également passées sous silence parce qu’elles sont
inclues dans des catégories plus larges.

Le jugement négatif de l’Eglise sur les associations maçonniques demeure
donc inchangé, parce que leurs principes ont toujours été considérés
comme inconciliables avec la doctrine de l’Eglise, et l’inscription à
ces associations reste interdite par l’Eglise. Les fidèles qui
appartiennent aux associations maçonniques sont en état de péché grave
et ne peuvent accéder à la sainte communion.

Les autorités ecclésiastiques locales n’ont pas compétence pour se
prononcer sur la nature des associations maçonniques par un jugement qui
impliquerait une dérogation à ce qui a été affirmé ci dessus, dans la
ligne de la déclaration de cette Congrégation du 17 février 1981 (cf.
AAS 73, 1981, p. 240-241: DC 1981, n° 1805, p. 349. Voir aussi la
déclaration de l’épiscopat allemand du 12 mai 1980, DC 1981, n° 1807, p.
444-448).

Le Souverain Pontife Jean-Paul II, dans l’audience accordée au cardinal
préfet soussigné, a approuvé cette déclaration, qui avait été délibérée
en réunion ordinaire de la Congrégation, et en a ordonné la publication.

A Rome, au siège de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, le 26 novembre 1983.

Joseph, card. Ratzinger, Préfet

je me demande bien pourquoi, tous les fils de discussion sont parasités par des conflits avec Adamev ; Vous le connaissez pas par coeur notre Adamev depuis tout ce temps ? vous savez bien qu'après l'excommunication , vient le temps de l'oecuménisme avec les "frères " séparés ! non ?

A propos , il parait que sur la liste de la Loge P2 dont disposait Jean-Paul 1er ( Albino Luciani ) avant son assassinat en 1979 figuraient quelques centaines de prélats influents et haut placés au Vatican... qu'il avait l'intention de démissionner du premier au dernier ,mais ce ne sont évidemment que des racontars de romancier , je m'égare , pardon ...

j’espère que Eva Joly puisse gagner les élections,j'ai vu ses lunettes vertes l'autre jour et j'ai bien aimé.

Toute vie a un prix aux yeux de Dieu, même celle qui n'a pas été "désirée".

Je comprends ton indignation , cher Théodéric et je la partage amplement . Mais ce n'est pas parce qu'une institution a failli sur une vérité qu'elle doit se taire sur une autre .
Le roi déchu Saûl est conduit à se promener avec les prophètes ( 1 Samuel 19,24 ) .

Je t'approuve Théodéric. Mais comme le dit aussi Boulo une faute n'en excuse pas une autre.

Le pb n'est pas que l'institution (ecclésiale ou autre) condamne ou non. Elle est après tout dans son rôle au même titre que d'autres gardiens et enseignants de la "morale".
Le pb est que certains de ses membres s'arrogent, à partir de là, le droit de décider pour les autres de ce qui est juste ou pas et pire encore d'empiéter sur la conscience et la liberté de chacun.

cher adamev,

le libre-arbitre n'est pas la vrai liberté, la liberté au sens noble. la liberté est le choix de faire le bien et d'éviter le mal. faire le bien est l'exercice de la liberté. toutes les autres libertés n'en sont pas de réelles et l'on se trompe. encore une fois faut-il admettre que le relativime ne peut être érigé en dogme, car cette liberté est commune à tous les hommes. chacun ne construit pas sa vérité, mais doit accepter LA vérité.

la vérité dont je parle est la vérité objective, excluant la sensibilité de chacun et l'expérience singulière que nous avons de l'existence (celle qui nous vient de nos sens).ce n'est pas de ma faute si beaucoup l'ignore. le devoir est de la rechercher.

je suis d'accord avec vous sur le don de la liberté. en effet, et il est sage d'en bien user, comme le souligne la citation "aime ton prochain". l'exercice de la liberté est un travail exigeant, qui demande de s'éduquer soi-même, éduquer ses passions, pour arriver à ce qu' Aristote nomme "l'excellence", hê arétê.

Merci de préciser ce qu'est pour vous la vérité? Le catholicisme (religion de votre profil affiché) n'en connait qu'une... la sienne.

le devoir est de la rechercher

On dirait une citation tout droit sortie d'un "catéchisme" (sic) maçonnique???

l'exercice de la liberté est un travail exigeant, qui demande de s'éduquer soi-même, éduquer ses passions

Idem.
En tsk je ne renie pas. Même si j'userais du terme "maîtriser" plutôt qu'éduquer.