Liturgie à Nice
1) les messes du diocèce m'ont parues de passables à minables, avec pArfois terrible négligence des rubriques (gestes) comparé à la forme extra.
2) la messe novus ordo En latin-grégorien de la cathédrale, autrefois remarquable, semble avoir subi un désastre, on dirait qu'on a agi volontairement contre elle: l'horaire a changé, elle a été repoussée de 10 à 12 h.; presque pleine jadis elle a fondu à 70 dont 3 enfants , avec un chant tout juste correct et un bedeau qui se promène presque au fond du choeur. Ce n'est plus du tout la même chose.
La messe en francais semble en avoir profité, avec intégration de certains chants latins.
3) bonne qualité de la messe extra du diocèse malgré un chant presque uniquement a capella; progrès notable avec l'Icrsp (inst.du xt roi souverain ptre) dont le responsable est d'ailleurs chanoine de la cathédrale, ce qui indique l'intégration: chapelle retapée, 80 fidèles dont 18 enfants. Il y a plusieurs années, avec un ptre retraité qui peinait à marcher, la communauté était nettement plus modeste.
4) cette progression semble correspondre à une régression apparente de la fsspx, ou une stagnation: 70 fidèles dont 10 enfants (mais peut-être les enfants étaient-ils à la basse messe car il y en a 2), avec chants de qualité (mais une homélie avec allusion aux 4000 ans qui séparent adam du xt)
5) une conférence d ' un des dominicains (prov. De toulouse), autrement remarquables et alignés explicitement sur l'enseignement de l'église, a fait mention d'une hérésie de la fsspx. En ce cas il est absolument nécessaire que l'hérésie protestante et toutes les autres ne soient jamais passées sous silence sous peine de sombrer dans l'incohérence et le ridicule. Toute géométrie variable est très dangereuse ici.
Accueil 
