DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE

Théologie Spirituelle Catholique
Pour déposer une intention de prière : Agapé
ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
 
AccueilAccueil  PortailPortail  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 A méditer

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Invité
Invité



MessageSujet: Re: A méditer    Mar 18 Oct 2011, 00:49

Excellent thumleft

Mon cher Adamev vous m'épatate. Very Happy


Un lien vers l'article du site de La Croix aurait été le bienvenu.

Après vérification, et sauf erreur de ma part, il n'y a pas de suite.
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Philippe Fabry
Administrateur
avatar

Masculin Messages : 13954
Inscription : 31/01/2009

MessageSujet: Re: A méditer    Mar 18 Oct 2011, 10:58

adamev a écrit:

Et je rappelle que ce Concile a levé les condamnations de la FM (que JPII et BXVI se sont empressés de renouveler....).

Il me semble que les deux ne parlent pas de la même chose : on peut reconnaître des bienfaits intellectuels et spirituel dans la maçonnerie comme on en reconnaît dans l'Hindouisme, le Bouddhisme, l'Islam.
En revanche on ne peut pas plus être catholique et maçon que catholique et bouddhiste, ou catholique et musulman.

Ce que vous appelez "condamnation" est fondamentalement une déclaration d'incompatibilité.

_________________
"Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury
« N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat
Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
Revenir en haut Aller en bas
http://mafuturologie.free.fr
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
MIKAELE

avatar

Féminin Messages : 393
Inscription : 28/08/2011

MessageSujet: Re: A méditer    Mar 18 Oct 2011, 15:51

Désolée, mais il me semble bien que Mgr Brincard se soit prononcé de manière très claire sur l'incompatibilité entre la franc-maçonnerie et le catholicisme... en témoigne l'interview qui suit (cf: http://www.aletheia.free.fr/Aletheia n°28 - 16 avril 2002). Aurait-il retourné sa mitre entre temps???
“Peut-on être catholique et franc-maçon“ Je réponds clairement : non ! La déclaration de la Congrégation pour la Doctrine de la foi, déclaration engageant fortement l'autorité de l’Eglise, est sans ambiguïtés sur ce point. " (...)
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
MIKAELE

avatar

Féminin Messages : 393
Inscription : 28/08/2011

MessageSujet: Re: A méditer    Mer 19 Oct 2011, 10:09

« Noli foras ire, in te ipsum redi. In interiore homine habitat veritas »
« Ne va pas au dehors, rentre en toi-même. C'est dans l'homme intérieur qu'habite la vérité

SAINT-AUGUSTIN
Revenir en haut Aller en bas
fredsinam

avatar

Messages : 3924
Inscription : 30/11/2008

MessageSujet: Re: A méditer    Mer 19 Oct 2011, 14:14

adamev a écrit:


Pas tout à fait juste. L'encyclique "Eminenti" de Clément XII et suivantes sont clairement condamnations levées par V.II. Ce que vous appelez "incompatibilité" est le terme utilisé par JPII et J. Ratzinger cardinal, pour passer au dessus du Concile.

Et nous sommes des milliers de maçons à affirmer que du point de vue de la foi cette supposée incompatibilité n'existe pas. Il suffit de lire les ouvrages des évêques Rey, Brincart... pour voir qu'elle n'est que "politique" (défense du pré carré de la spiritualité).

Peu importe c'est le pape qui donne la juste interpretation d'un Concile . Oppose le concile à un Pape c'est comme oppose Dieu le Père et Dieu le Fils ou l'AT et ne NT ça n'a pas de sens . Par ailleurs je suis curieux de lire le texte où le concile VII lève la condamnation de la FM si vous pouvez me donner la source je vous en serait reconnaissant
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: A méditer    Mer 19 Oct 2011, 14:39

adamev a écrit:
Et je vous rerere... dis : Et nous sommes des milliers de maçons à affirmer que du point de vue de la foi cette supposée incompatibilité n'existe pas. Il suffit de lire les ouvrages des évêques Rey, Brincart... pour voir qu'elle n'est que "politique" (défense du pré carré de la spiritualité j'ajoute réduite à l'étroitesse de vue romaine).
Bonjour,
(et d'avance veuillez m'excusez si je dis qqc qui pourrait apparaître comme "méprisant" pour la franc-maçonnerie).

Est-ce que vous voulez dire par là (avec la "compatibilité"), qu'il y a des milliers de Chrétiens, catholiques romains, dans les loges de la franc-maçonnerie, qui se reconnaissent "catholique romain ET franc-maçon", comme ils se reconnaîtraient -je sais pas- "catholique romain ET français" ou "catholique romain ET membre d'un club d'échecs" etc...
j'entends par là, qu'ils disent qu'ils appartiennent à une institution divine, l'Eglise, et à d'autres, humaines, dont par exemple la franc-maçonnerie par exemple en tant que -je sais pas- "une association humaine spirituelle initiatique avec une symbolique et une histoire" etc...
enfin bref, dans tous les cas jamais sur un pied d'égalité avec l'Église ???
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: A méditer    Mer 19 Oct 2011, 14:48

en d'autres termes : peut-on fréquenter les loges des francs-maçons comme on fréquenterait un club d'échec, un club de jeu de rôle ou un comité de jumelage ?

bref, à la manuel valls quoi ! :beret:

si la réponse est oui, alors assurément mon avis serait qu'il n'y a pas "incompatibilité" entre la franc-maçonnerie et la Religion.
Revenir en haut Aller en bas
scholasate

avatar

Masculin Messages : 1741
Inscription : 14/10/2010

MessageSujet: Re: A méditer    Mer 19 Oct 2011, 19:02

adamev a écrit:
Et je vous rerere... dis : Et nous sommes des milliers de maçons à affirmer que du point de vue de la foi cette supposée incompatibilité n'existe pas. Il suffit de lire les ouvrages des évêques Rey, Brincart... pour voir qu'elle n'est que "politique" (défense du pré carré de la spiritualité j'ajoute réduite à l'étroitesse de vue romaine).
Je ne comprends pas bien ce que vous voulez dire par une incompatibilité qui n'est que politique: que l'Eglise catholique a une politique incompatible avec celle de la FM ? Dans ce cas, quelles sont ces politiques ?
Revenir en haut Aller en bas
Loup Ecossais



Masculin Messages : 9830
Inscription : 13/09/2005

MessageSujet: Re: A méditer    Mer 19 Oct 2011, 19:53

nilamitp a écrit:
adamev a écrit:
Et je vous rerere... dis : Et nous sommes des milliers de maçons à affirmer que du point de vue de la foi cette supposée incompatibilité n'existe pas. Il suffit de lire les ouvrages des évêques Rey, Brincart... pour voir qu'elle n'est que "politique" (défense du pré carré de la spiritualité j'ajoute réduite à l'étroitesse de vue romaine).
Bonjour,
(et d'avance veuillez m'excusez si je dis qqc qui pourrait apparaître comme "méprisant" pour la franc-maçonnerie).

Est-ce que vous voulez dire par là (avec la "compatibilité"), qu'il y a des milliers de Chrétiens, catholiques romains, dans les loges de la franc-maçonnerie, qui se reconnaissent "catholique romain ET franc-maçon", comme ils se reconnaîtraient -je sais pas- "catholique romain ET français" ou "catholique romain ET membre d'un club d'échecs" etc...
j'entends par là, qu'ils disent qu'ils appartiennent à une institution divine, l'Eglise, et à d'autres, humaines, dont par exemple la franc-maçonnerie par exemple en tant que -je sais pas- "une association humaine spirituelle initiatique avec une symbolique et une histoire" etc...
enfin bref, dans tous les cas jamais sur un pied d'égalité avec l'Église ???

La différence, entre FM et religion est que, la FM est une société initiatique, ouvrant à l'impétrant, la porte de l'ésotérisme (voie intérieure, connue des prêtres) reliant l'Homme à Dieu par cette voie, alors que la religion, est ce qui relie l'Homme à Dieu par la voie extérieure. Cela dit, les deux voies sont complémentaires et non pas antinomiques. La voie ésotérique, parachève la quête de l'Homme, quête qui l'invite, à retrouver son état originel; l'Homme Esprit, l'Homme Dieu... lire à ce sujet, l'excellent ouvrage de J.B. Willermoz "L'Homme Dieu"...
Ce qui ne veut pas dire que l'Homme est l'égal de Dieu. L'Homme n'est que le l'IMAGE de Dieu. Les anges déchus l'ont appris à leurs dépens...
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
scholasate

avatar

Masculin Messages : 1741
Inscription : 14/10/2010

MessageSujet: Re: A méditer    Jeu 20 Oct 2011, 10:26

Oui, mais il est idiot de scier la branche sur laquelle on est assis.
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
scholasate

avatar

Masculin Messages : 1741
Inscription : 14/10/2010

MessageSujet: Re: A méditer    Jeu 20 Oct 2011, 11:03

Je pense que la FM ne serait pas ce qu'elle est sans l'Eglise catholique romaine. Son histoire et son discours, se sont construits contre elle, dans les deux sens du terme "contre".
Revenir en haut Aller en bas
Jonas et le signe

avatar

Masculin Messages : 12292
Inscription : 13/09/2006

MessageSujet: Re: A méditer    Jeu 20 Oct 2011, 12:12

[quote="adamev"]
Citation :
Ceci étant cette église véhicule, promeut... une religion comme toutes les autres respectables quand elles recherchent la paix, la concorde, la fraternité... Pas quand elle se fait vecteur de divisisons comme elle l'a fait pendant des siècles avec les Juifs, les protestants... Comme elle le fait encore avec les homosexuels (dont je ne partage pas les tendances) et... les francs-maçons (tous je le rappelle).

L'Eglise n'a pas tjrs été sympa avec les juifs (qui le lui rendaient bien, voir les déblatérations du Talmud sur les chrétiens); pour ce qui est des protestants, ce sont eux les ferments de division, quelque raison qu'ils aient pu avoir de l'être...
Quant aux homos, je ne vois pas en quoi l'Eglise serait vecteur de divisions...

Citation :

Etre maçon ce n'est pas seulement être membre d'un club (échecs, pèche...) c'est être engagé dans une voie de recherche personnelle et collective. Recherche sur soi , sur le monde et surtout sur "LE SENS". C'est à ce titre que nous sommes fondés à affirmer que la démarche maçonnique est spirituelle.


Si ça s'arrêtait là, et si historiquement, la FM -d'ailleurs apparue en milieu protestant-, n'avait pas assez vite majoritairement mué en anticléricalisme et relativisme agnostique, en s'alignant sur les Lumières et la Révolution, il n'y aurait pas de problèmes. Pas d'Adamev non plus du reste... qui comprendrait qu'il aurait bien assez de quoi chercher à l'intérieur du dogme de la foi catholique.
Il s'y sentirait tout autant -et même plus- "engagé dans une voie de recherche personnelle et collective". Recherche sur soi , sur le monde et surtout sur "LE SENS", de la Révélation, de la vie, de notre pèlerinage terrestre, etc.

Mais peut-on arrêter le cours de l'histoire, rendre plus sages les orgueilleux et plus charitables les cupides, faire entendre raison aux uns et aux autres afin d'éviter les catastrophes où mènent les excès de tout bord?

Citation :

Si le monde a un sens il est essentiel pour l'homme de le connaître et de s'y conformer autant que possible. S'il n'en n'a pas tout est vain les religions comme la maçonnerie (qui n'en n'est pas une). Mais c'est commettre une erreur de "sens" que de vouloir les comparer. Pour les raisons qu'indique le Loup ci-dessus.

Il n'est pas question de les comparer: l'une est la copie humaine de l'original divin, dont des hommes orgueilleux ne se sont pas satisfaits. Sinon ils ne trouveraient pas "essentiel pour l'homme de connaitre le monde ET DE S'Y CONFORMER"...

Si le monde n'a pas de sens, les religions n'en ont certes pas, mais la Franmaquerie en a encore bien moins, qui selon vous doit aider les hommes à connaitre le monde et à s'y conformer... Shocked


Citation :
Selon le philosophe Marc Halévy «l'homme n'a aucun avenir hors sa vocation fondatrice, à savoir devenir le pionnier de l'Esprit, de la Connaissance, de la Conscience et de la Sagesse divines dans ce tout petit coin de l'Univers». C'est à essayer de retrouver cette vocation et de la vivre que s'emploient les FM par une autre voie plus intérieure que celle des religions.

Je croyais que la FM n'était pas une religion...? What a Face
La voie des FM serait plus intérieure que celle des religions... Vous prêtez bien peu d'"intériorité" aux individus priants, vous... What the fuck ?!?


Citation :
Sauf que le pape n'est qu'un homme faillible lorsqu'il ne s'exprime pas ex-cathédra. Et la dernière déclaration d'incompatibilité n'est pas du domaine de l'infaillible.

Et la FM n'est pas du domaine de la Doctrine, qui seule est l'objet de l'infaillibilité, je crois...
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: A méditer    Jeu 20 Oct 2011, 12:32

adamev a écrit:
Et Dieu merci la République, la démocratie et la laïcité ont mis un terme à l'inquisition ecclésiastique. Que ça plaise ou non. Je suis de ceux qui sont prêts à défendre la liberté religieuse mais aussi de ceux qui le sont pour combattre le cléricalisme qui voudrait sortir de son champ religieux (au détriment des autres formes religieuses et de l'ordre public).
je ne suis vraiment pas certain que c'est "la République, la démocratie et la laïcité" qui ont mis fin à l'Inquisition.

ensuite, aujourd'hui, il y a d'autres formes "d'inquisitions" séculières. (ce qui ne veut pas dire que je suis contre toutes celles-là. )

enfin, l'Inquisition, romaine, existe toujours et continue d'exercer.
Revenir en haut Aller en bas
Jonas et le signe

avatar

Masculin Messages : 12292
Inscription : 13/09/2006

MessageSujet: Re: A méditer    Jeu 20 Oct 2011, 12:46

nilamitp a écrit:

je ne suis vraiment pas certain que c'est "la République, la démocratie et la laïcité" qui ont mis fin à l'Inquisition.

En effet, l'inquisition a cessé au xixième siècle en Espagne, à une époque où le pays est encore une monarchie.
En France je ne sais pas exactement, mais je crois bien que c'est encore sous l'Ancien régime; il n'y a que l'endoxiné d'Adamev pour croire que toutes les "avancées" juridiques et sociales ont été le fait de la République...


Citation :
ensuite, aujourd'hui, il y a d'autres formes "d'inquisitions" séculières.

Le terrorisme intellectuel...
Ne pas appeler un chat un chat... Un immigré un immigré quant c'est un délinquant... Appeler à la manif pour les milliers de gentils palestiniens sans défense (mais pas sans subsides européens...) mais laisser pourrir Gilad Shalit, l'infâme envahisseur franco-israélien, dans sa geôle... Etc.
Et comme disait dernièrement le maire PS de Strasbourg: "les cantines hallal, c'est par respect de la diversité, l'absence de poisson le vendredi, c'est par respect de la laicité"... Si c'est la laicité qui a mis fin à l'Inquisition catholique, elle ouvre toute grande la porte à la charia islamique.
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Invité
Invité



MessageSujet: Re: A méditer    Jeu 20 Oct 2011, 15:45

adamev a écrit:
Oui mais ne mélangeons pas les choses. Nous ne sommes plus à l'époque où le Parlement français se mettait sous le siège les décrêts romains concernant la maçonnerie. Il n'y a plus aujourd'hui que les attardés de la calotte comme Rey, Brincart et deux ou trois autres pour gloser sur la maçonnerie dont ils ignorent tout. Mais p.e ne sont-ils que les portes-voix de leur patron?
ben oui.

vous savez bien ce que l'Inquisition (qui n'a pas ici dans ma bouche une connotation négative), la vraie, romaine, et dont le préfet était le Cardinal J. Ratzinger, a confirmé sur la maçonnerie:
http://212.77.1.247/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19831126_declaration-masonic_fr.html
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Jonas et le signe

avatar

Masculin Messages : 12292
Inscription : 13/09/2006

MessageSujet: Re: A méditer    Jeu 20 Oct 2011, 15:56

Citation :
adamev a écrit:
scholasate a écrit:
Je pense que la FM ne serait pas ce qu'elle est sans l'Eglise catholique romaine. Son histoire et son discours, se sont construits contre elle, dans les deux sens du terme "contre".

Je n'en suis pas sûr mais c'est possible. Il ne faut pas oublier que les formes prémaçonniques (improprement appelées Compagnonnages) ont été l'objet de condamnations ecclésiastiques dès le 11ème siècle. A peine née sous sa forme actuelle la FM fut condamnée (Eminenti 1738) sur la base de rumeurs, de calomnies, d'ignorance... ainsi que l'ont montré les pères Benimelli, Rousse Lacordaire et d'autres.

La réaction ne s'est pas faite attendre par la déchristianisation rapide des rites maçonniques (encore que??? ). De plus l'évolution des temps (ère industrielle) et l'emprise de la bourgeoisie chrétienne ont largement provoqué et accompagné le mouvement anticlérical sans que la maçonnerie y ait grand chose à voir.

Ni l'évolution des temps (ère industrielle) ni l'emprise de la bourgeoisie chrétienne ne sont des acteurs... Vous voulez absolument que l'Eglise ait elle-même, par son "étroitesse de vues" suscité ses adversaires; dans ce cas il faut expliquer pourquoi il y a des athées, des matérialistes, des relativistes et des agnostiques, même là où elle ne domine pas...


Et là encore l'hyper réaction de l'église romaine n'a pu qu'amener le conflit violent entre elle et la société civile de la fin du XIXème siècle. Conflit dans lequel je pense (opinion personnelle) que la maçonnerie a plutôt joué un rôle modérateur (voir les virulentes condamnations communistes).

Mais p.e n'ais-je pas compris ce que vous vouliez dire.


Scholasate a pê voulu dire que la FM et l'Eglise sont co- auteurs et co-responsables de leur histoire et de leurs discours? Je tendrais à partager cette vue. A l'époque ou Mozart par exple entrait en FM, celle-ci n'était pas explicitement anti-chrétienne ni même anticléricale (je ne sais plus quel empereur en était); ce n'est que plus tard -et encore, je crois en France surtout- elle le deviendra, probablement moins de par sa nature agnostique et relativiste, qu'en raison du recrutement, l'élite bourgeoise se divisant en deux extrêmes: les catholiques et tous leurs contempteurs: les "nuques raides", positivistes, athées, socialistes, etc.


Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Jonas et le signe

avatar

Masculin Messages : 12292
Inscription : 13/09/2006

MessageSujet: Re: A méditer    Jeu 20 Oct 2011, 16:32

[quote="adamev"]
Citation :
Comparer c'est pourtant bien ce que fait la "cathoclique" (=franmaquerie) en "interdisant". Je ne connais personne qui ne préfère l'original à la copie, le café à ses erzats charbonneux.

Les panneaux "sens interdit" ne comparent pas ce qu'il se passe, selon que vous obéissez ou que vous passez outre: ils vous mettent en garde contre un danger du point de vue du code la route.
Je sais: vous contestez que l'Eglise soit le seul code de la route au motif qu'elle balise le chemin: vous préférez le mettre aux voix... et la conduite de nuit.



Citation :

Si le monde n'a pas de sens, les religions n'en ont certes pas, mais la Franmaquerie en a encore bien moins, qui selon vous doit aider les hommes à connaitre le monde et à s'y conformer... Shocked

Il me semble bien que c'est ce que je viens d'écrire

Vous admettez que la FM pourrait aider à connaitre un monde absurde et les hommes à s'y conformer?? dwarf

Citation :

La voie des FM serait plus intérieure que celle des religions... Vous prêtez bien peu d'"intériorité" aux individus priants, vous... What the fuck ?!?

Citation :
Sauf que le pape n'est qu'un homme faillible lorsqu'il ne s'exprime pas ex-cathédra. Et la dernière déclaration d'incompatibilité n'est pas du domaine de l'infaillible.

Et la FM n'est pas du domaine de la Doctrine, qui seule est l'objet de l'infaillibilité, je crois...

Là encore c'est ce que je viens d'écrire.

Pourquoi, les autres déclarations des papes mettant en garde les fidèles contre la FM relevaient selon vous de l'infaillibilité? ça m'étonnerait puisqu'il ne s'agissait pas de préciser un point de doctrine.

Citation :

Donc la condamnation de la maçonnerie n'est qu'une éructation politicienne liée à la défense du pré carré. Vous imaginez que tous les catholiques (sic) se mettent à devenir Chrétiens??? Plus besoin de papes, de cardinaux et autres dogmatisants. Rien que des évêques choisis par la base et confirmés par leurs égaux, des prêtres (mariés ou non) et des fidèles sans exclusive? Le monde rêvé en somme

Et les dogmes de foi mis aux voix.
Et chacun sa petite chapelle, comme chez les huguenots.

Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Jonas et le signe

avatar

Masculin Messages : 12292
Inscription : 13/09/2006

MessageSujet: Re: A méditer    Jeu 20 Oct 2011, 16:51

[quote]
adamev a écrit:
Karl : Ni l'évolution des temps (ère industrielle) ni l'emprise de la bourgeoisie chrétienne ne sont des acteurs... Vous voulez absolument que l'Eglise ait elle-même, par son "étroitesse de vues" suscité ses adversaires; dans ce cas il faut expliquer pourquoi il y a des athées, des matérialistes, des relativistes et des agnostiques, même là où elle ne domine pas...

Si pour vous le passage de l'ère pré industrielle à l'ére post industrielle, la culture, l'éducation, l'information, l'évolution positive du niveau de vie (au moins en occident) etc... et le remplacement d'une bourgeoisie chrétienne industrieuse et âpre par une autre bougeoisie déchristianisée, réactionnaire, commerçante et financière... n'ont pas d'incidence sur la déchristianisation croissante de la société... alors pourquoi les églises se vident-elles?
Les gens seraient-ils en train de comprendre que l'essentiel de la foi, de la spiritualité est ailleurs?


Vous m'avez mal compris: si l'emprise de la bourgeoisie chrétienne était telle, vos pareils ne se seraient pas multipliés; et son remplacement par une bourgeoisie déchristianisée, l'élévation du niveau de vie ne devraient pas encourager l'anticléricalisme, et même l'antichristianisme, qui demeurent néanmoins. Vous en êtes la preuve!
Ou n'auriez-vous plus trop de raison d'être, sans trop vous en rendre compte?
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Arnaud Dumouch
Administrateur
avatar

Masculin Messages : 84282
Inscription : 19/05/2005

MessageSujet: Re: A méditer    Jeu 20 Oct 2011, 18:28

Jeb a écrit:
Excellent thumleft

Mon cher Adamev vous m'épatate. Very Happy


Un lien vers l'article du site de La Croix aurait été le bienvenu.

Après vérification, et sauf erreur de ma part, il n'y a pas de suite.

Je souscris.

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
MIKAELE

avatar

Féminin Messages : 393
Inscription : 28/08/2011

MessageSujet: Re: A méditer    Sam 22 Oct 2011, 11:02

Le mode "motu proprio" est très utilisé par Benoît XVI (il le fut peu par Jean-Paul II) qui en fait par le biais de cette lettre personnelle prend avec prudence les devants pour la commémoration en 2012 Vatican II, contexte dans lequel il est prévu qu'il soit remis en cause: voir aussi l'article du 17/10/ par Isabelle de Gaulmyn: "L'EGLISE DE FRANCE VEUT SE RÉAPPROPRIER VATICAN II. (site La Croix)
Revenir en haut Aller en bas
 
A méditer
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Pensées à méditer.
» Interview de Matthieu Ricard: "Et si on apprenait à méditer?"
» méditer seul chez soi ou seulement au dojo ?
» Méditer pour ne plus déprimer
» A méditer ....

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE :: Témoignages, discernement, cas concrets ╬-
Sauter vers: