Intervention en Libye : fini le débat !

vieux a écrit:

Il s’agirait vraisemblablement de containers d’armes de l’Onuci à destination de la Côte d’Ivoire.

Je ne vois pas le problème ! L'ONUCI avait besoin d'armes pour elle-même et devait, en plus, armer Ouattara, le président élu.

Il va en être de même pour aider les rebelles en Libye.

Valtortiste91 a écrit:

C'est bien ce que je dis : vous êtes pour Khadafi et vous justifiez ses massacres. Le peuple lybien qui se révolte ont tort selon vous car la légitimité c'est le dictateur.

Je ne peut pas juger mes les faits nous disent que Khadafi aurais pacifier son pays en moins de trois si l'occident n'intervenais pas .les morts qu'ont conte aujourd'hui ne devais pas avoir lieu .les déplacement des populations qu'on vois n'avais pas sa raison d'être .le combat était entre une poignée d'insurgée et le gouvernement libyen .mais que voyons nous aujourd'hui une guerre qui est partie pour mettre long .quelqu'un avait dit en matière de guerre qu'on connait lors quel commence mais on ne connait jamais lors quel va finir .nous ne parlons pas de supporté ou de ne pas supporté.

Citation :

Pour vous, le dictateur Khadafi qui est obligé de recruter des mercenaires tant il a peur de son propre peuple, doit être comme le PERE SOFFO dont vous nous dites : " Je suis celui, celui-là qu'on n'aime pas, celui-la que quand le monde voit il tue... "

je lui voie paradé au milieu d'un peuple il me semble .ou alors il parade au milieu des mercenaires? je ne voie pas le lien avec Père Soffo .

Valtortiste91 a écrit:

joker911 a écrit:

Voil c'est officiel des lpusieurs sources Us et Russe, les armes commence a etre fourni aux rebelles ...

Tant mieux. Enfin le sinistre Khadafi va trouver à qui parler. Je m'en réjouis.
Adjabya reprise c'est une joie dans ma journée.
Misrata résistante malgré 40 jours de pilonnage par le copain de "vieux", c'en est une autre.

c'est bien de se réjouie mais lorsque la facture va être fait dans vos économies vous ne serez pas toujours dans cette joie et n'oublier pas surtout que d'autres au même moment continue a armé Khadafi en mercenaire et armes .

Arnaud Dumouch a écrit:

vieux a écrit:

Il s’agirait vraisemblablement de containers d’armes de l’Onuci à destination de la Côte d’Ivoire.

Je ne vois pas le problème ! L'ONUCI avait besoin d'armes pour elle-même et devait, en plus, armer Ouattara, le président élu.

Il va en être de même pour aider les rebelles en Libye.

élu par la communauté international vous l'avez surement oublier

vieux a écrit:

... n'oublier pas surtout que d'autres au même moment continue a armé Khadafi en mercenaire et armes .

Qui ?
Quelle est la puissance étrangère qui arme Khadafi pour exterminer son peuple ?

vieux a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

vieux a écrit:

Il s’agirait vraisemblablement de containers d’armes de l’Onuci à destination de la Côte d’Ivoire.

Je ne vois pas le problème ! L'ONUCI avait besoin d'armes pour elle-même et devait, en plus, armer Ouattara, le président élu.

Il va en être de même pour aider les rebelles en Libye.

élu par la communauté international vous l'avez surement oublier

Ouattara a été élu par le peuple ivoirien et reconnu par la communauté internationale.
Décidément vous aimez les dictateurs

vieux a écrit:

c'est bien de se réjouie mais lorsque la facture va être fait dans vos économies vous ne serez pas toujours dans cette joie

En ce cas la France manquera d'argent mais pas d'honneur. Tant mieux ! C'est renouer avec une saine tradition !

Valtortiste91 a écrit:

vieux a écrit:

... n'oublier pas surtout que d'autres au même moment continue a armé Khadafi en mercenaire et armes .

Qui ?
Quelle est la puissance étrangère qui arme Khadafi pour exterminer son peuple ?

Bonjour Valtortiste91 je voie que vous ne savez pas ce qu'est la guerre. donne moi les noms des services de renseignement occidentaux qui indique les cibles a frape et le nom des agents , je te donnerais les noms les puissances qui arme actuellement Khadafi

Valtortiste91 a écrit:

vieux a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

vieux a écrit:

Il s’agirait vraisemblablement de containers d’armes de l’Onuci à destination de la Côte d’Ivoire.

Je ne vois pas le problème ! L'ONUCI avait besoin d'armes pour elle-même et devait, en plus, armer Ouattara, le président élu.

Il va en être de même pour aider les rebelles en Libye.

élu par la communauté international vous l'avez surement oublier

Ouattara a été élu par le peuple ivoirien et reconnu par la communauté internationale.
Décidément vous aimez les dictateurs

c'est vrais !!! je ne savais pas. que pense tu de ceci ?" Là où l'ONU a encore un rôle encore plus critiquable, c'est que le président de cette fameuse commission électorale indépendante - qui, en réalité, n'avait d'indépendante que le nom - Monsieur Bakayoko, à peine avait-il quelques résultats partiels, s'est enfui à l'Hôtel du Golf...Tout cela est une farce ! Les Nations Unies couvrent cette ouattaresque pantalonnade et c'est très grave ! Cela s'apparente à un vol et un cambriolage de voix d'Ivoiriens par Monsieur Ouattara, malheureusement téléguidé par l'extérieur..."
http://www.cameroonvoice.com/news/article-news-2753.html tu peut aussi lire tous l'interview

Philippe Fabry a écrit:

vieux a écrit:

c'est bien de se réjouie mais lorsque la facture va être fait dans vos économies vous ne serez pas toujours dans cette joie

En ce cas la France manquera d'argent mais pas d'honneur. Tant mieux ! C'est renouer avec une saine tradition !

de quel honneur parler vous .de celle d'avoir détruit tout un pays? est ce vous voyez comment la Libye est entrain de se transformé en ruine ? surement pour vous c'est une bonne chose puisque si vous réussissez a le déloger il y ara les marché pour la reconstruction .

vieux a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

vieux a écrit:

c'est bien de se réjouie mais lorsque la facture va être fait dans vos économies vous ne serez pas toujours dans cette joie

En ce cas la France manquera d'argent mais pas d'honneur. Tant mieux ! C'est renouer avec une saine tradition !

de quel honneur parler vous .de celle d'avoir détruit tout un pays? est ce vous voyez comment la Libye est entrain de se transformé en ruine ? surement pour vous c'est une bonne chose puisque si vous réussissez a le déloger il y ara les marché pour la reconstruction .

Non. L'honneur est celui d'avoir volé au secours d'un peuple en danger, sans se soucier du coût, seulement parce que c'était notre devoir d'individus puissants et civilisés.

vieux a écrit:

... tu peut aussi lire tous l'interview

Problème : Ouattara n'a pas seulement été reconnu par les pays occidentaux, mais par la plupart des pays africains.

Libye: "Nous n'avons commis aucun crime", affirme l'un des fils de Kadhafi



WASHINGTON - Seif Al-Islam, un des fils du colonel Mouammar Kadhafi a
affirmé que les forces loyales n'avaient commis aucun crime contre le
peuple libyen, dans une interview parue lundi dans le Washington Post."Nous
n'avons commis aucun crime contre notre peuple", a déclaré Seif
Al-Islam, âgé de 38 ans, dans une interview d'une heure accordée à
Tripoli, au quotidien américain."Je ne peux pas accepter que l'armée ait tiré sur des civils. Ceci n'est jamais arrivé et n'arrivera jamais", a-t-il affirmé.L'homme,
présenté par son père comme une des figures du courant réformateur en
Libye, a nié l'existence de tirs de l'armée contre les opposants au
régime, preuves avancées selon lui pour légitimer l'attaque de la
coalition sur la Libye. "C'est exactement comme les armes de
destruction massive en Irak", a-t-il expliqué. "On a dit armes de
destruction massive, armes de destruction massive, armes de destruction
massive. Allez attaquer l'Irak. Civils, civils, civils. Allez attaquer
la Libye. C'est la même chose". Seif Al-Islam a également jugé que le président américain Barack Obama s'était trompé de cible."Nous
voulons que les Américains envoient une mission d'enquête pour établir
ce qu'il s'est passé en Libye. Nous voulons que Human Rights Watch
vienne et établisse ce qu'il s'est réellement passé (...). Nous n'avons
pas peur de la Cour pénale internationale. Nous sommes convaincus de
n'avoir commis aucun crime contre notre peuple", a-t-il soutenu.Lors
du déclenchement de l'insurrection en février, Seif Al-Islam avait
promis une "guerre civile" et des "rivières de sang", tout en faisant
miroiter des réformes.Comme son père, il a affirmé que les
rebelles libyens étaient infiltrés par al-Qaïda, rejetant les
accusations selon lesquelles des médecins, des journalistes étrangers et
des civils aient pu être la cible des tirs des forces loyalistes.Pour
lui, les Nations unies devraient aider le régime de son père à lutter
contre al-Qaïda. Une fois que "les terroristes" seraient expulsés de
Misrata et les rebelles de Benghazi, il a soutenu que les pouvoirs
dévolus à son père seraient encadrés par une constitution. Seif
al-Islam avait déjà proposé en 2007 un programme de réformes portant
notamment sur la liberté de la presse et l'élaboration d'une
Constitution. Mais il s'était heurté à la réticence de l'aile dure du
régime qui l'avait contraint à jeter l'éponge."Les terroristes et
la milice armée constituent le problème principal. Une fois que nous
nous en serons débarrassés, tout rentrera dans l'ordre". (©AFP / 18 avril 2011 16h48)

Syrie: la contestation s'amplifie, au moins onze morts

Photo prise par un téléphone mobile de funérailles à Homs, le 18 avril 2011. © AFP

DAMAS (AFP) -
Le mouvement de contestation du régime s'est amplifié en Syrie avec de
nouvelles manifestations lundi, au lendemain de la mort de onze
manifestants tués par les forces de sécurité dans la région de Homs,
selon des militants des droits de l'Homme.
Des milliers de
personnes ont participé aux funérailles d'au moins sept personnes tuées
dimanche à Homs (centre), alors que des manifestations ont eu lieu à
Deraa (sud), épicentre de la contestation sans précédent lancée le 15
mars, et près d'Idleb (nord-ouest).
L'opposition a
jugé insuffisante la promesse du président Bachar el-Assad d'abroger
dans les prochains jours la loi d'urgence, en vigueur depuis cinq
décennies, appelant également au multipartisme et à la libération des
détenus politiques.
Dans la ville de
Homs, située 160 km au nord de Damas, les forces de sécurité ont tiré à
balles réelles pour disperser les manifestants rassemblés dans le
quartier de Bab Sba'a, selon les militants qui ont requis l'anonymat.
Deux militants ont
fait état de "sept morts" alors qu'un troisième a parlé de "neuf
morts". Une vingtaine de personnes ont été blessées, selon eux.
Les militants ont
expliqué que la tension y était vive depuis l'annonce samedi de la mort
d'un cheikh interpellé il y a une semaine alors qu'il était en bonne
santé.

Le président syrien Bachar al-Assad lors de son discours télévisé le 16 avril 2011 à Damas © AFP/SYRIAN TV

Elle est également due aux
nouvelles venant de la ville proche de Talbisseh où au moins quatre
personnes ont été tuées dimanche et plus de 50 blessées par les forces
de sécurité qui ont ouvert le feu sur la foule lors des obsèques d'un
Syrien tué la veille, selon des témoins.
Les autorités
syriennes ont attribué les tirs à Talbisseh à des "éléments criminels
armés" non identifiés, en affirmant qu'un policier avait été tué et 11
blessés ainsi que cinq soldats par ce "groupe criminel".
Même si le nombre
des manifestants reste limité, la contestation s'amplifie à travers le
pays dirigé depuis cinq décennies par le parti unique du Baas, a estimé
un opposant.
A Deraa, environ
500 personnes, dont 150 avocats ont manifesté en appelant à la chute du
régime. Ils ont réclamé la libération des détenus et dénoncé le monopole
du Baas sur la vie politique, a déclaré un militant des droits de
l'Homme sur place.
Dans la localité
de Jisr al-Choughour près d'Idleb (nord-ouest), environ 1.500 personnes
ont manifesté après les obsèques d'un manifestant tué à Banias, plus au
sud. Elles ont coupé la route vers Alep (nord) et réclamé la libération
des détenus ainsi que des informations sur les personnes disparues,
selon un autre militant.
L'opposition avait
appelé à manifester dimanche à l'occation du 65e anniversaire de
l'indépendance. L'appel a été suivi à Deraa, à Soueida (sud), bastion
des druzes, à Lattaquié, premier port de Syrie où environ 10.000
personnes ont défilé ainsi qu'à Banias.
Le journal du
parti Baas au pouvoir a affirmé que les réformes seraient sûrement
appliquées "car elles sont devenues une nécessité urgente en raison des
évènements douloureux en Syrie".
Samedi, M. Assad,
arrivé au pouvoir en 2000 après avoir succédé à son père décédé, a
annoncé pour "dans une semaine maximum" une nouvelle législation en
vertu de laquelle la loi d'urgence serait abrogée.
"C'est un pas qui
n'est pas suffisant", a estimé l'avocat et défenseur des droits de
l'Homme Haytham Maleh alors que le président de l'Observatoire syrien
des droits de l'Homme, Rami Abdel-Rahmane a demandé "l'abolition des
tribunaux d'exception".
La loi d'urgence
décrétée en 1963 réduit sensiblement les libertés publiques, impose des
restrictions sur la liberté de réunion et de déplacement, et permet
l'arrestation de "suspects ou de personnes menaçant la sécurité".
Au moins 200 personnes ont été tuées depuis le début de la contestation, selon Amnesty International.

Valtortiste91 a écrit:

vieux a écrit:

... tu peut aussi lire tous l'interview

Problème : Ouattara n'a pas seulement été reconnu par les pays occidentaux, mais par la plupart des pays africains.

c'est pourquoi j'ai parlé d'élu par la communauté international

Philippe Fabry a écrit:

Non. L'honneur est celui d'avoir volé au secours d'un peuple en danger, sans se soucier du coût, seulement parce que c'était notre devoir d'individus puissants et civilisés.

je pensais qu'en démocratie tous le monde est égal .qui n'est pas civilisé ?qui n'est pas puissant? mais passons puisque quelqu'un a dit chassé le naturel il reviendra au gallo .vous parler de secourir un peuple en danger surement pour vous faire bonne conscience ,je pense .puisque c'est aujourd'hui qu'on tente de secourir un peuple en danger a misrata une ville que les troupes de kadhafi avait déjà reconquise.les moyens utilisé ont les vois ,se sont les corridor humanitaires,des évacués. et le PAM. ce qui tout a fait contraire a votre manière de sauver des civiles en danger avec les bombardements .

Philippe Fabry a écrit:

Les pays les plus puissants et les plus civilisés sont l'Occident, c'est indiscutable et c'est pour cette raison qu'ils dominent le monde depuis trois siècles.

ce qui veut dire que Selon vous le symbole de la civilisation c'est la domination ?

Citation :

La plupart des bonnes actions que l'on fait, on les fait pour avoir bonne conscience. Cela révèle une chose : on a une conscience, et c'est appréciable.
Croyez-vous que Khadafi en ait une, et les scrupules qui vont avec ?

Avec quoi a t-il fait un si long règne ?je pense que chez lui la loi talion est de règle .tu lui bombarde et tue son enfant il paye des terroristes pour te rendre la pièce .

Citation :

Les bombardements sauvent les civils en danger en détruisant les armes qui les menacent.

en détruisant aussi leur logement et tous les infrastructure

Vieux t'es un marrant. Tu fais exprès de sortir des trucs qui nous énerve rien que pour rigoler. Moi aussi j'ai été tenté de me faire passer, pour un islamiste par exemple; J'ai pas pu à cause de l'adresse IP mais qu'est ce qu'on aurait rigolé §

Bon allez Arnaud et PF, vous m'autorisez ? siou plaît????????ça va être vachement marrant, et en ce moment sur le forum on se casse un peu les pieds . Je me fais ,passer pour un musulman super coincé ?

philippe a écrit:

Vieux t'es un marrant. Tu fais exprès de sortir des trucs qui nous énerve rien que pour rigoler. Moi aussi j'ai été tenté de me faire passer, pour un islamiste par exemple; J'ai pas pu à cause de l'adresse IP mais qu'est ce qu'on aurait rigolé §

j'essaye d'être le plus sérieux possible .

Et moi le moins possible. Donc à un moment, on va se rejoindre. Un Africain, c'est la joie de vivre. YOUPYYYYYYY! Trala la TSOIN TSOIN. Les gens sérieux ne sont pas sérieux. Nous sommes tous les enfants du bon Dieu.

Al-Qaida confirme sa présence aux côtés des rebelles en Libye

Le responsable des médias au sein de la branche maghrébine d’al-Qaida a accordé une intéressante interview au journal saoudien Al-Hayyat publié à Londres.

Saleh Abi Mohammad y affirme que l’organisation terroriste a des implantations (des émirats dans le langage d’al-Qaida) à Benghazi, Al-Bayda, Al-Marj, Shihat et surtout à Dernah.
«Nous sommes spécialement présents à Dernah, où sheikh Abdul Hakim est notre émir et où il a formé - aux côtés d’autres frères - un conseil islamique pour gouverner la ville en vertu de la sharia», la loi islamique, déclare Saleh Abi Mohammad.

À l’est de la Libye, les villes d’implantation d’al-Qaida correspondent aux principaux fiefs de la rébellion, appuyées par la coalition occidentale. Le responsable d’al-Qaida confirme également que l’organisation terroriste a acquis récemment des armes, «destinées à protéger nos combattants et à défendre la bannière de l’islam». Des dignitaires algériens et tchadiens s’étaient inquiétés de tels transferts d’armes à al-Qaida.

Cette implantation d’al-Qaida en Libye est à l’origine des réserves occidentales sur la livraison d’armes aux rebelles, qui peinent à déloger le colonel Kadhafi du pouvoir à Tripoli. Nous l’avions signalé début avril en rappelant la forte proportion de djihadistes libyens partis combattre les troupes américaines en Irak (voir note du 2 avril).

À la question de savoir si l’intervention étrangère en Libye est positive et a permis d’éviter que les forces de Kadhafi ne commettent un massacre à Benghazi, le représentant d’al-Qaida répond sans ambiguïté :

«Il est toujours préférable de mourir en martyr, plutôt que de demander l’aide des croisés. Si les rebelles avaient attendu un peu, les troupes de Kadhafi auraient été vaincues. Nous ne considérons pas l’intervention étrangère en Libye comme positive. Les criminels (loyaux à Kadhafi, ndlr) et l’alliance diabolique (nouée entre le Conseil national de transition, reconnu par la France notamment, ndlr) sont nos ennemis, et nous les vaincrons». Un message plutôt inquiétant qu'on aurait tort de sous-estimer.

les britaniques, francais et les italiens envoient des consultants millitaires pour conseiller les insurges ...

joker911 a écrit:

les britaniques, francais et les italiens envoient des consultants millitaires pour conseiller les insurges ...

je pense que sais mieux de dire qu'ils officialise la présence des force spéciales

fredsinam a écrit:

Al-Qaida confirme sa présence aux côtés des rebelles en Libye

Le responsable des médias au sein de la branche maghrébine d’al-Qaida a accordé une intéressante interview au journal saoudien Al-Hayyat publié à Londres.

Saleh Abi Mohammad y affirme que l’organisation terroriste a des implantations (des émirats dans le langage d’al-Qaida) à Benghazi, Al-Bayda, Al-Marj, Shihat et surtout à Dernah.
«Nous sommes spécialement présents à Dernah, où sheikh Abdul Hakim est notre émir et où il a formé - aux côtés d’autres frères - un conseil islamique pour gouverner la ville en vertu de la sharia», la loi islamique, déclare Saleh Abi Mohammad.

À l’est de la Libye, les villes d’implantation d’al-Qaida correspondent aux principaux fiefs de la rébellion, appuyées par la coalition occidentale. Le responsable d’al-Qaida confirme également que l’organisation terroriste a acquis récemment des armes, «destinées à protéger nos combattants et à défendre la bannière de l’islam». Des dignitaires algériens et tchadiens s’étaient inquiétés de tels transferts d’armes à al-Qaida.

Cette implantation d’al-Qaida en Libye est à l’origine des réserves occidentales sur la livraison d’armes aux rebelles, qui peinent à déloger le colonel Kadhafi du pouvoir à Tripoli. Nous l’avions signalé début avril en rappelant la forte proportion de djihadistes libyens partis combattre les troupes américaines en Irak (voir note du 2 avril).

À la question de savoir si l’intervention étrangère en Libye est positive et a permis d’éviter que les forces de Kadhafi ne commettent un massacre à Benghazi, le représentant d’al-Qaida répond sans ambiguïté :

«Il est toujours préférable de mourir en martyr, plutôt que de demander l’aide des croisés. Si les rebelles avaient attendu un peu, les troupes de Kadhafi auraient été vaincues. Nous ne considérons pas l’intervention étrangère en Libye comme positive. Les criminels (loyaux à Kadhafi, ndlr) et l’alliance diabolique (nouée entre le Conseil national de transition, reconnu par la France notamment, ndlr) sont nos ennemis, et nous les vaincrons». Un message plutôt inquiétant qu'on aurait tort de sous-estimer.

je pense que l'occident cherche beaucoup et qui cherche trouve .

vieux a écrit:

joker911 a écrit:

les britaniques, francais et les italiens envoient des consultants millitaires pour conseiller les insurges ...

je pense que sais mieux de dire qu'ils officialise la présence des force spéciales

justement dans la nouvelle ils disent justement que les experts sont envoyes SEULEMENT pour conseiller les rebeles, car comme d'habitude le BRIC est contre cette volonté d'intervenir ...

Libye: les troupes de Kadhafi repoussées hors de Misrata





MISRATA (Libye) - Les troupes du colonel Mouammar Kadhafi ont été
repoussées hors de la ville rebelle de Misrata, théâtre de violents
combats depuis deux mois, ont annoncé lundi des responsables rebelles,
alors que des roquettes continuaient de tomber au hasard sur la ville.

Plusieurs
chefs de groupes de combattants ont déclaré que les forces
gouvernementales, durement pilonnées depuis deux jours, s'étaient
retirées de la ville et se trouvaient dans ses faubourgs.

Des
affrontements ont lieu à la limite ouest de la ville, le reste est
nettoyé. Il reste sans doute quelques soldats cachés dans la ville, qui
ont peur d'être tués, mais il n'y a plus de groupe de soldat, a précisé
l'un d'eux.

Selon la même source, un combattant pro-Kadhafi a été
découvert à l'aube, caché dans une maison vidée de ses occupants, et
abattu lorsqu'il a tenté de résister.

Après de violents combats
et bombardements ces derniers jours, Misrata connaissait une nette
accalmie depuis lundi matin. Des roquettes et obus tombaient de temps à
autre sur la ville, tirés semble-t-il au hasard au milieu des
habitations, faisant des victimes civiles, mais aucun bruit de combat
rapproché n'était audible, selon un journaliste de l'AFP.

Dans la
nuit de dimanche à lundi, d'importantes explosions avaient secoué la
ville jusqu'à 2H00, et des obus lourds de 155mm ont été retrouvés dans
des maisons touchées, selon un journaliste de l'AFP.

Depuis lundi
minuit, les explosions ont fait 9 morts et une quarantaine de blessés,
selon le docteur Khalid Abou Falra, chef du principal hôpital de la
ville.

Dimanche, les combats et les bombardements avaient fait 27
morts et 112 blessés, surtout dans la soirée, selon la même source, un
bilan comparable aux 28 morts et plus de 100 blessés enregistrés samedi
par l'hôpital.

Dimanche, une centaine de soldats loyalistes
avaient été encerclés dans un immeuble du quartier de Zwabi, au centre
de la ville, tout près de la rue Tripoli, où le front s'était fixé
pendant plusieurs semaines.

Lundi, l'immeuble avait été nettoyé
par les rebelles, qui ont pilonné le bâtiment durant près de 24 heures,
selon la rébellion. Des habitants du quartier, amenant des proches
blessés par des roquettes à l'hôpital, ont déclaré à l'AFP que de
nombreux cadavres de combattants pro-Kadhafi se trouvaient toujours dans
l'immeuble.


(©AFP / 25 avril 2011 18h56)

"Des roquettes et obus tombaient de temps à autre sur la ville, tirés semble-t-il au hasard au milieu des habitations, faisant des victimes civiles..."
Cela s'appelle la politique de la terreur. De la même veine que les snippers.

Valtortiste91 a écrit:

"Des roquettes et obus tombaient de temps à autre sur la ville, tirés semble-t-il au hasard au milieu des habitations, faisant des victimes civiles..."
Cela s'appelle la politique de la terreur. De la même veine que les snippers.

Cher Valtortiste,

Ne vont ils pas bientôt arrêter cette boucherie ????

Le Pape Benoît n'a t'il pas appelé à un cessez le feu ou je me trompe ???

Julienne a écrit:

Valtortiste91 a écrit:

"Des roquettes et obus tombaient de temps à autre sur la ville, tirés semble-t-il au hasard au milieu des habitations, faisant des victimes civiles..."
Cela s'appelle la politique de la terreur. De la même veine que les snippers.

Cher Valtortiste,

Ne vont ils pas bientôt arrêter cette boucherie ????

Le Pape Benoît n'a t'il pas appelé à un cessez le feu ou je me trompe ???

Mais il y a le risque de voir Kadhafi se venger sur son peuple si on cesse les bombardements...

Simon1976 a écrit:

Julienne a écrit:

Valtortiste91 a écrit:

"Des roquettes et obus tombaient de temps à autre sur la ville, tirés semble-t-il au hasard au milieu des habitations, faisant des victimes civiles..."
Cela s'appelle la politique de la terreur. De la même veine que les snippers.

Cher Valtortiste,

Ne vont ils pas bientôt arrêter cette boucherie ????

Le Pape Benoît n'a t'il pas appelé à un cessez le feu ou je me trompe ???

Mais il y a le risque de voir Kadhafi se venger sur son peuple si on cesse les bombardements...

Cette situation alors ne semble pas évoluer sur une solution !!! c'est terrible !

Julienne a écrit:

Simon1976 a écrit:

Julienne a écrit:

Valtortiste91 a écrit:

"Des roquettes et obus tombaient de temps à autre sur la ville, tirés semble-t-il au hasard au milieu des habitations, faisant des victimes civiles..."
Cela s'appelle la politique de la terreur. De la même veine que les snippers.

Cher Valtortiste,

Ne vont ils pas bientôt arrêter cette boucherie ????

Le Pape Benoît n'a t'il pas appelé à un cessez le feu ou je me trompe ???

Mais il y a le risque de voir Kadhafi se venger sur son peuple si on cesse les bombardements...

Cette situation alors ne semble pas évoluer sur une solution !!! c'est terrible !

À moins que Kadhafi ne rende les armes...

Julienne a écrit:

Valtortiste91 a écrit:

"Des roquettes et obus tombaient de temps à autre sur la ville, tirés semble-t-il au hasard au milieu des habitations, faisant des victimes civiles..."
Cela s'appelle la politique de la terreur. De la même veine que les snippers.

Cher Valtortiste,

Ne vont ils pas bientôt arrêter cette boucherie ????

Le Pape Benoît n'a t'il pas appelé à un cessez le feu ou je me trompe ???

Il a fait son boulot en appelant à un cessez-le-feu.

Mais pour un cessez-le-feu, il faut deux parties de bonne foi.
Or Khadafi n'est pas de bonne foi. Arrêter de lui taper dessus c'est le laisser s'en prendre aux civils. Donc on continue de le frapper pour protéger les civils des villes insurgées.

Simon1976 a écrit:

Julienne a écrit:

Simon1976 a écrit:

Julienne a écrit:

Cher Valtortiste,

Ne vont ils pas bientôt arrêter cette boucherie ????

Le Pape Benoît n'a t'il pas appelé à un cessez le feu ou je me trompe ???

Mais il y a le risque de voir Kadhafi se venger sur son peuple si on cesse les bombardements...

Cette situation alors ne semble pas évoluer sur une solution !!! c'est terrible !

À moins que Kadhafi ne rende les armes...

C'est ce que j'espère ...... on peut cependant encore attendre longtemps et voir la liste des victimes s'allonger hélas !

Philippe Fabry a écrit:

Julienne a écrit:

Valtortiste91 a écrit:

"Des roquettes et obus tombaient de temps à autre sur la ville, tirés semble-t-il au hasard au milieu des habitations, faisant des victimes civiles..."
Cela s'appelle la politique de la terreur. De la même veine que les snippers.

Cher Valtortiste,

Ne vont ils pas bientôt arrêter cette boucherie ????

Le Pape Benoît n'a t'il pas appelé à un cessez le feu ou je me trompe ???

Il a fait son boulot en appelant à un cessez-le-feu.

Mais pour un cessez-le-feu, il faut deux parties de bonne foi.
Or Khadafi n'est pas de bonne foi. Arrêter de lui taper dessus c'est le laisser s'en prendre aux civils. Donc on continue de le frapper pour protéger les civils des villes insurgées.

Merci Philippe pour ces infos, je dois avouer en ces domaines , je suis plutôt nulle

Julienne a écrit:

Simon1976 a écrit:

Julienne a écrit:

Simon1976 a écrit:

Mais il y a le risque de voir Kadhafi se venger sur son peuple si on cesse les bombardements...

Cette situation alors ne semble pas évoluer sur une solution !!! c'est terrible !

À moins que Kadhafi ne rende les armes...

C'est ce que j'espère ...... on peut cependant encore attendre longtemps et voir la liste des victimes s'allonger hélas !

S'il aime tant son peuple, qu'il fasse un geste honorable en rendant les armes. Mais il n'est pas comme Ben Ali ou Moubarak...

Philippe Fabry a écrit:

Julienne a écrit:

Valtortiste91 a écrit:

"Des roquettes et obus tombaient de temps à autre sur la ville, tirés semble-t-il au hasard au milieu des habitations, faisant des victimes civiles..."
Cela s'appelle la politique de la terreur. De la même veine que les snippers.

Cher Valtortiste,

Ne vont ils pas bientôt arrêter cette boucherie ????

Le Pape Benoît n'a t'il pas appelé à un cessez le feu ou je me trompe ???

Il a fait son boulot en appelant à un cessez-le-feu.

Mais pour un cessez-le-feu, il faut deux parties de bonne foi.
Or Khadafi n'est pas de bonne foi. Arrêter de lui taper dessus c'est le laisser s'en prendre aux civils. Donc on continue de le frapper pour protéger les civils des villes insurgées.

Napoléon ainsi que son patron l'Oncle sam , ont déjà déclaré maintes fois avant et après leur intervention soit disant humanitaire qu'ils exigent le départ de Kadhafi alors à moins d'être stupide je ne vois pas pourquoi kadhafi ferait un cesse le feu vu que la seule condition d'un cesse le feu est son départ et si possible sa mort ( cf le bombardement d'hier ) . Malheureusement encore une fois on prend le pape pour un vieillard qui ne sait pas demander autre chose qu'un cesse le feu et le dialogue ...et pourtant le nonce apostolique vient encore de répéter qu'il n'approuve pas cet intervention ...Mais évidemment on s'en fout , on a l'habitude que le pape prêche dans le désert alors ... .
Aviez vous déjà vu un seul immigrés Libyen à Paris ? Mais dés que Kadhafi tombera et que le chaos s'installera en Libye , croyez moi vous en verrez . Quant aux chrétiens de Libye Dieu seul sait ce qu'ils deviendront ... j’espère au moins que les va-t-en-guerre se rappelleront au moins de prier pour eux lorsque Tripoli tombera aux mains de ????

Simon1976 a écrit:

Julienne a écrit:

Simon1976 a écrit:

Julienne a écrit:

Cette situation alors ne semble pas évoluer sur une solution !!! c'est terrible !

À moins que Kadhafi ne rende les armes...

C'est ce que j'espère ...... on peut cependant encore attendre longtemps et voir la liste des victimes s'allonger hélas !

S'il aime tant son peuple, qu'il fasse un geste honorable en rendant les armes. Mais il n'est pas comme Ben Ali ou Moubarak...

1) Ben Ali n'a pas rendu les armes on l'a manipulé en lui faisant croire qu'il pourrait vite revenir .Mais avant de partir en quelque semaine il avait déjà tué 200 personnes .Et c'est à ce moment là que le même gouvernement français qui joue à ce moment aux humanitaire en Libye à coup de missile lui a proposé son expertise pour mater encore plus cette révolution.

2) Moubarak aussi n'a rien rendu comme armé , il a tout simplement été destitué par son armée .Et là encore parce que les américains ont fait pression sur eux histoire de récupérer la révolution.

Aucun président au monde du sud au Nord de l'Est à l'Ouest ne peut quitter le pouvoir parce qu'il aime son peuple ,un président croit souvent que son peuple ne sait pas ce qu'il veut et qu'il est le mieux placer pour le savoir ....Le pouvoir est un vice et peu ,très très peu y échapper . Mitterrand a été président durant 14 ans ,s'il y avait eu une possibilité pour qu'il brigue un 3eme mandat de 7ans il l'aurait fait sans hésiter et croyant toujours qu'il est le mieux placer pour diriger le pays

fredsinam a écrit:

Aviez vous déjà vu un seul immigrés Libyen à Paris ? Mais dés que Kadhafi tombera et que le chaos s'installera en Libye , croyez moi vous en verrez .

Formidable argument ! Laissons Kadhafi massacrer son peuple et réinstaller sa tyrannie. Comme cela, il n'y aura pas d'immigrés Libyens !

J'ai vu ce matin sur BFM que l'OTAN aurait détruit un câble sous-marin de télécommunications, mettant H.S la télévision d'Etat de Khadafi.

Il va être difficile pour lui désormais de tenir en laisse le peuple par la propagande. Les libyens des villes contrôlées par le tyran seront peut-être plus enclins à se soulever à nouveau dès lors qu'ils ne verront pas chaque jour les infos du régime sur leur écran.

Arnaud Dumouch a écrit:

fredsinam a écrit:

Aviez vous déjà vu un seul immigrés Libyen à Paris ? Mais dés que Kadhafi tombera et que le chaos s'installera en Libye , croyez moi vous en verrez .

Formidable argument ! Laissons Kadhafi massacrer son peuple et réinstaller sa tyrannie. Comme cela, il n'y aura pas d'immigrés Libyens !

Je n'ai jamais dit cela , je n'ai jamais dit qu'il fallait soutenir Kadhafi ou quelque chose de ce genre . J'ai dit que quoi que vous direz la Libye est un pays qui marchait avec un des Pib les plus élève de l'Afrique et la preuve c'est que les libyens n'immigraient pas .Maintenant c'est le fini , ,le chao va les appauvrir et vous les verrez à Paris comme les tunisiens .

Philippe Fabry a écrit:

J'ai vu ce matin sur BFM que l'OTAN aurait détruit un câble sous-marin de télécommunications, mettant H.S la télévision d'Etat de Khadafi.

Il va être difficile pour lui désormais de tenir en laisse le peuple par la propagande. Les libyens des villes contrôlées par le tyran seront peut-être plus enclins à se soulever à nouveau dès lors qu'ils ne verront pas chaque jour les infos du régime sur leur écran.

J’espère que vous mettez autant d’énergie dans la prière pour le peuple Libyen que l’énergie que vous mettez pour encourager la guerre

Russie/ONU: la Libye veut une réunion
AFP
26/04/2011 |

La Libye a demandé à la Russie de convoquer une réunion urgente du Conseil de sécurité de l'Onu pour discuter de la "tentative de prendre pour cible" le colonel Mouammar Kadhafi et du bombardement de "sites civils" en Libye.

"La Libye a appelé officiellement la Russie aujourd'hui, lui demandant de convoquer une réunion urgente du Conseil de sécurité pour discuter de la persistance de l'agression colonialiste croisée contre les sites civils libyens, et de la tentative de prendre pour cible le leader Mouammar Kadhafi", a indiqué la télévision d'Etat.

Un appel auquel la Russie a partiellement répondu dans la journée par la voix de Vladimir Poutine. "Ils disaient qu'ils ne voulaient pas tuer Kadhafi. Maintenant certains responsables disent oui, nous cherchons à tuer Kadhafi. Qui a autorisé cela, y a-t-il eu un quelconque procès ? Qui s'est arrogé le droit de tuer cet homme ?, s'est emporté le premier ministre russe lors d'une visite au Danemark.

L'Otan a nié avoir voulu tuer Kadhafi lors d'une conférence de presse, doutant de sa présence dans les bâtiments au moment de l'attaque.

La Russie critique vis-à-vis de la coalition

Les bombardements menés sous l'égide de l'Otan sont "contraires aux résolutions du Conseil (de sécurité de l'Onu 1970 et 1973) et violent les lois et conventions internationales", a-t-on ajouté de même source.

Le régime libyen a estimé que le raid ayant détruit le bureau du colonel Kadhafi dimanche soir était "une tentative d'assassinat" du Guide.

Moscou a multiplié ces dernières semaines les critiques à l'égard de la coalition internationale, jugeant que son intervention outrepassait le mandat de l'ONU. La Russie, qui dispose d'un droit de veto au Conseil de sécurité, s'était abstenue le 17 mars lors du vote de la résolution 1973, permettant ainsi son adoption, l'intervention d'une coalition internationale contre le régime du colonel Kadhafi et le déclenchement de frappes aériennes.

Cher Joker, Kadhafi peut convoquer qui il veut ! Protéger les civils de la mort passe par UNE SEULE ACTION : détruire la cause de ce danger, à savoir LUI ET SES FILS.

Philippe Fabry a écrit:

J'ai vu ce matin sur BFM que l'OTAN aurait détruit un câble sous-marin de télécommunications, mettant H.S la télévision d'Etat de Khadafi.

Il va être difficile pour lui désormais de tenir en laisse le peuple par la propagande. Les libyens des villes contrôlées par le tyran seront peut-être plus enclins à se soulever à nouveau dès lors qu'ils ne verront pas chaque jour les infos du régime sur leur écran.

La c'est la "communauté international "qui aura la latitude désormais de tenir en laisse le monde par la propagande.

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Joker, Kadhafi peut convoquer qui il veut ! Protéger les civils de la mort passe par UNE SEULE ACTION : détruire la cause de ce danger, à savoir LUI ET SES FILS.

cette protection est vraiment visible par l'affut des immigré qui viendrons vous suplier de leur donné un peut de votre paradis .
Mais l'équation qui n'est pas encore résolut est celle -ci.si le "dictateur" tombe est ce que ces fils laisserons le combat ? N'oublions PAS QUE SE Sont tous de commandeur de troupes .

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Joker, Kadhafi peut convoquer qui il veut ! Protéger les civils de la mort passe par UNE SEULE ACTION : détruire la cause de ce danger, à savoir LUI ET SES FILS.

N'importe quoi... cette interention au depart a pu etre mise en place juste sous pretexte de souver des vies et des le departs ils ont dit que leur objectif ce n'est pas de tuer khadaffi maintenant que ca change tout change..

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Joker, Kadhafi peut convoquer qui il veut ! Protéger les civils de la mort passe par UNE SEULE ACTION : détruire la cause de ce danger, à savoir LUI ET SES FILS.

en lpus ce aberant ..
si un type tué votre voisin, vous le tuer pcq il est la source de cette action? et meme si vous le tuer ?
n'allez vous pas en prison?
ce pas parceque ce la france, angleterre et Usa que tout est permis

61 tribus pour une Libye sans Kadhafi
AFP
27/04/2011

Les chefs ou représentants de 61 tribus libyennes affirment leur volonté de construire "une Libye unie", "une fois le dictateur (Mouammar Kadhafi) parti", dans une déclaration publiée aujourd'hui à Paris par l'écrivain français Bernard-Henri Lévy, soutien de la rébellion libyenne. "Face aux menaces qui pèsent sur l'unité de notre pays, face aux manoeuvres et à la propagande du dictateur et de sa famille, nous déclarons solennellement ceci. Rien ne saurait nous diviser. Nous partageons le même idéal d'une Libye libre, démocratique et unie", indique le texte, rédigé à Benghazi, fief de la rébellion dans l'est libyen, le 12 avril.

"La Libye de demain, une fois le dictateur parti, sera une Libye unie, dont la capitale sera Tripoli et où nous serons enfin libres de former une société civile selon nos voeux", insistent les 61 signataires de ce texte, dans un pays où le poids des tribus est considéré comme majeur. "Nous formons, nous Libyens, une seule et même tribu: la tribu des Libyens libres, en lutte contre l'oppression et le mauvais esprit de la division", assurent les représentants de ces tribus, remerciant la France et l'Europe "qui ont empêché le carnarge" promis par Mouammar Kadhafi.

"Les 61 signatures couvrent l'ensemble du territoire de la Libye. Chacune des tribus de la Libye est représentée par un représentant au moins", a assuré à l'AFP l'écrivain Bernard-Henri Lévy, soutien actif du Conseil national de transition (CNT) libyen, l'organe de la rébellion, et qui s'est rendu à deux reprises dans ce pays depuis mars. "Dans cette liste de 61 signatures, certaines tribus peuvent être représentées à 100%, d'autres sont encore divisées", a-t-il ajouté.

Ce texte "s'inscrit en faux contre le préjugé d'une Tripolitaine et, dans une moindre mesure, d'un Fezzan qui demeureraient les bastions, face à la Cyrenaïque rebelle, d'un kadhafisme toujours puissant", affirme l'intellectuel dans un commentaire publié sur le site de sa revue La Règle du jeu. "Le texte a recueilli la signature de Mouftah Matouk Al Werfali, chef de la tribu des Warfallas qui, située à Baniwalid, est l'une des plus grandes tribus de l'ouest du pays", relève notamment Bernard-Henri Lévy, soulignant aussi la signature de Khalifa Saleh Al Kadhafi, un des responsables de la tribu du guide libyen.