Les femmes les chiennes de l'humanité.

Bonjour,
Je sais que le titre est provocateur.
Depuis la nuit des temps les femmes sont prisent pour des chiennes par les hommes.
Dans la religion et dans l'athéisme prouvez moi que je trompe.

Je vous salue Marie
Pleine de grâce
Le Seigneur est avec vous
Vous êtes bénie entre toutes les femmes
Et Jésus le fruit de vos entrailles est béni
Sainte Marie
Mère de Dieu
Priez pour nous pauvres pécheurs
Maintenant et à l'heure de notre mort
Amen

cébé a écrit:

Je vous salue Marie
Pleine de grâce
Le Seigneur est avec vous
Vous êtes bénie entre toutes les femmes
Et Jésus le fruit de vos entrailles est béni
Sainte Marie
Mère de Dieu
Priez pour nous pauvres pécheurs
Maintenant et à l'heure de notre mort
Amen

Ok, je vois mais cela ne me satisfait pas en effet il est écrit femmes soyez soumise a vos maris suivi de maris aimer vos femmes comme Christ a aimé son église quelque par ça cloche.

Certaines chiennes sont très appréciées par l'Humanité : Lassie par exemple.

La reine du ciel est une femme ...

cébé a écrit:

Je vous salue Marie
Pleine de grâce
Le Seigneur est avec vous
Vous êtes bénie entre toutes les femmes
Et Jésus le fruit de vos entrailles est béni
Sainte Marie
Mère de Dieu
Priez pour nous pauvres pécheurs
Maintenant et à l'heure de notre mort
Amen

Y a-t-il une femme qu'on prie plus que Marie ?

Arnaud Dumouch a écrit:

La reine du ciel est une femme ...

Donc Jésus ne vaut pas un clou.

damien a écrit:

Certaines chiennes sont très appréciées par l'Humanité : Lassie par exemple.

De l'humour ok:
https://www.youtube.com/watch?v=3moMtL0-ADk

Où est l'humour dans la chanson de Mlle bourgeois ?

damien a écrit:

Où est l'humour dans la chanson de Mlle bourgeois ?

C'est moi qui cette chanson humoristique pour ces paroles cela n'engage que moi.

Tout comme cette vidéo réaliste."Dieu seul c'est qui le diable pourquoi",
https://www.youtube.com/watch?v=ur7wUjbIiNo

Citation :

Les femmes ont autant de droit qu'un homme.Si des hommes considèrent que la femme est une chienne,je considère ces hommes comme des chiens. "Car qui s'aime s'assemble...!"
Je rajouterai qu'il y a un décalage des droits en France, un pays qui se dit des "droits de l'homme".
L'homme :"Egoiste qu'il est , y aurait-il oubli la femme ?"

C'est entièrement faux, je persiste et je signe.allez voir les femmes et demander se qu'elles en pensent.
Je crois que toutes les femmes sont traitées. pour des moins que rien et ce n'est pas les religions qui arrangent les choses.
Tous les hommes pensent que les femmes sont des.....


Quoi qu'il en soit l'équipe de France féminine est bien supérieur que celle des hommes payé des millions d'euros.

Citation :

C'est moi qui cette chanson humoristique pour ces paroles cela n'engage que
moi.

Il manque un/des mot(s) là, non ?

damien a écrit:

Citation :

C'est moi qui cette chanson humoristique pour ces paroles cela n'engage que
moi.

Il manque un/des mot(s) là, non ?

C'est moi qui trouve cette chanson humoristique cela n'engage que moi.
Voila ce qui arrive quand on bosse sur plusieurs fenêtres.

Moi ce que je trouve marrant (=ironique) c'est que la demoiselle parlent des boulets qui la draguent mais en même temps elle va en boîte de nuit...

C'est comme se plaindre de la faiblesse d'un scénario dans un porno : très bête.

damien a écrit:

Moi ce que je trouve marrant (=ironique) c'est que la demoiselle parlent des boulets qui la draguent mais en même temps elle va en boîte de nuit...

C'est comme se plaindre de la faiblesse d'un scénario dans un porno : très bête.

Oui est alors il est ou le problème?
En ce qui me concerne elle fait passer le message "je couche avec qui je veux"
En ce qui concerne le porno c'est différent en faire si je veux mais non contraint et forcé.
La prostitution tout le monde hurle au scandale les féministes en tête.
Sans être mal attentionné les escortes girls payent des impôts cherchez l'erreur?

La demoiselle dit qu'elle fuit les boulets qui pensent avec leur bas-ventre mais dans le même temps elle va en boîte de nuit ; il est de notoriété publique que les boîtes de nuit sont un endroit qui regorge de ce profil d'individu. Donc si elle était maline elle n'irait pas dans ce genre d'endroit.

damien a écrit:

La demoiselle dit qu'elle fuit les boulets qui pensent avec leur bas-ventre mais dans le même temps elle va en boîte de nuit ; il est de notoriété publique que les boîtes de nuit sont un endroit qui regorge de ce profil d'individu. Donc si elle était maline elle n'irait pas dans ce genre d'endroit.

ses propos ne me choque pas personnellement, c'est comme certaines féministes qui s'habillent cour et se plaigne d'avoir des mains aux fesses.
Là c'est pour moi de la provoque, on ne peut pas quand même condamner un homme d'avoir tenter sa chance, surtout en boite de nuit.

En clair une femme habillé cour a des risques de se faire draguer elle le sait alors ?
Je connais personnellement des féministes et là ça ne passe pas.

Ma belle fille qui est lesbienne me dit souvent que les féministes ne sont pas clair dans leur propos.

J'ai pas dit que j'étais outré j'ai sous entendu que cette demoiselle était stupide (en même temps elle est chanteuse, tant qu'elle a une jolie voix et que son physique n'est pas désagréable on ne peut pas lui reprocher grand chose).

Citation :

'ai sous entendu que cette demoiselle était stupide

Pourquoi stupide ? Ce n'est qu'une chanson et rien de plus..
Avec des sous entendu on peut dire n'importe quoi ?



Je vous laisse cette vidéo écoutez la jusqu'a la fin et vous verrez comment elle fait comprendre à l'animatrice de s'occuper de ses fesses.

Cette demoiselle a participé à un radio crochet de M6 ?

Bonjour Dr house,



votre titre " Les femmes les chiennes de l'humanité "

l'enseignement du CHRIST est le coeur de toute Sainteté, qui veut dire que la femme et l'homme tant qu'ils suivront leurs pensées nous l'espèce humaine nous dirons toutes sortes de calomnies les uns et les autres, ce sera toujours en profanant le dessein de DIEU.


Amitiés,
Nicolas

De House : Avec des sous entendu on peut dire n'importe quoi ?

Et de ce point de vue le titre de ce (votre) fil est très éclairant de l'opinion que vous avez (en sous entendu) des femmes!!!

adamev a écrit:

De House : Avec des sous entendu on peut dire n'importe quoi ?

Et de ce point de vue le titre de ce (votre) fil est très éclairant de l'opinion que vous avez (en sous entendu) des femmes!!!

question/ Les loges sont elles mixtes ?
Pour anecdote je connais deux soeurs plombier chauffagiste elles ont du mal a trouver des chantiers a votre avis pourquoi ?

nicolas a écrit:

Bonjour Dr house,



votre titre " Les femmes les chiennes de l'humanité "

l'enseignement du CHRIST est le coeur de toute Sainteté, qui veut dire que la femme et l'homme tant qu'ils suivront leurs pensées nous l'espèce humaine nous dirons toutes sortes de calomnies les uns et les autres, ce sera toujours en profanant le dessein de DIEU.


Amitiés,
Nicolas

Salut Nicolas;
J'ai été élevé dans le mépris de la femme, mon père représentant de commerce à trompé ma mère tour de bras.
Mon cher père m'a toujours dit : "fils se que tu ne peux demander à ta femme demande le à ta maitresse;"
Autre déclaration de mon père "garé vos poules mes coqs sont lâché."

Bon ... et puis après ?

AndreQC a écrit:

Bon ... et puis après ?

Ou je veux en venir? c'est que la fidélité conjugale n'existe pas c'est faux.
Il est évident pour moi que les hommes vont voir ailleurs et dans le cas ou sa femme l'apprends ce n'est pas vrai.

Bizarre, bizarre ... et je dis encore bizarre!

Tous les hommes ne vont pas voir ailleurs.

Je crois même que ceux qui sont infidèles sont une minorité ... mais bien entendu, je ne parle pas du cinéma, des soap et séries à la c...n, ni même de ce qui est relaté dans les journaux pour les lecteurs à la bave aux lèvres .... Ces médias où sont exacerbés tous les vices possibles et surtout la luxure ....
... Dans la vraie vie réelle, les époux sont en général fidèles. Mais bon, je ne dis pas qu'ils ne sont pas tentés .....

cébé a écrit:

Bizarre, bizarre ... et je dis encore bizarre!

Tous les hommes ne vont pas voir ailleurs.

Je crois même que ceux qui sont infidèles sont une minorité ... mais bien entendu, je ne parle pas du cinéma, des soap et séries à la c...n, ni même de ce qui est relaté dans les journaux pour les lecteurs à la bave aux lèvres .... Ces médias où sont exacerbés tous les vices possibles et surtout la luxure ....
... Dans la vraie vie réelle, les époux sont en général fidèles. Mais bon, je ne dis pas qu'ils ne sont pas tentés .....

Il vous faut revoir vos chiffres alors.

non je n'ai pas de problème avec les femmes, dit qu'elles sont prisent pour le rebut de l'humanité par les religions et les athées, cela allant même jusqu'a la couleur de leur cheveux.

Autrement je dis plus haut que j'ai été élevé dans le mépris de la femme.

7 milliards de Terriens... dont combien de Terriennes ?



C'est l'une des inégalités qui se creusent avec la croissance de la population mondiale : chez des géants comme la Chine et l'Inde, mais aussi en Europe de l'Est, le déséquilibre entre les sexes, alimenté par des avortements sélectifs, menace de devenir une véritable bombe démographique.


[/img]


La nature fournit des chiffres invariables : il naît entre 104 et 106 garçons pour 100 filles, partout dans le monde. Pourtant, en Inde et au Vietnam, le chiffre est d'environ 112 garçons pour 100 filles. En Chine, la proportion passe quasiment de 120 pour 100, quand elle n'est pas de 130 garçons pour 100 filles dans certaines régions. Et la tendance se propage : en Azerbaïdjan, en Géorgie, en Arménie, les ratios à la naissance sont tous de l'ordre de plus de 115 garçons pour 100 filles. En Albanie et au Kosovo, on constate le même phénomène. Il n'a, bien sûr, rien de naturel et provient pour l'essentiel d'avortements sélectifs. Et à l'heure où la population mondiale franchit le cap des sept milliards, des experts craignent que ce déséquilibre croissant des sexes ne favorise l'émergence d'instables "pays de célibataires" se menant une concurrence acharnée pour trouver une épouse.


Les conséquences exactes de ce que le démographe français Christophe Guilmoto qualifie de "masculinisation alarmante" dans des pays comme l'Inde ou la Chine, restent encore incertaines. Mais de nombreux experts estiment que dans 50 ans, la pénurie de femmes aura sur la société un impact similaire à celui du réchauffement climatique, invisible mais bien réel. Sans que les autorités des pays concernés semblent pour l'heure vouloir changer quoi que ce soit. La Chine, qui reste actuellement (mais plus pour très longtemps, déjà talonnée par l'Inde) le pays le plus peuplé du monde avec plus de 1,3 milliard d'habitants, compte ainsi maintenir strictement sa politique de l'enfant unique. L'argument étant que cette mesure de planning familial a empêché près d'un demi-milliard de naissances depuis son introduction en 1979. Mais elle est justement accusée par ses opposants d'être responsable du déséquilibre entre les sexes, dans une société qui fait encore la part belle aux hommes, en poussant les parents à avorter lorsque l'enfant attendu est une fille, voire d'abandonner ou de tuer les bébés lorsque ce sont des filles... En Inde, c'est plutôt le poids de la société traditionnelle qui provoque le même phénomène, la femme étant vue comme une charge pour sa famille jusqu'à ce qu'elle ait trouvé un époux (c'est d'ailleurs alors cette même famille qui doit fournir la dot).



Des risques accrus de conflits

La prise de conscience mondiale de ce déséquilibre remonte à 1990 lorsque le prix Nobel indien, l'économiste Amartya Sen, publia un article au titre choc : Plus de 100 millions de femmes sont portées manquantes. Les démographes estiment que ce chiffre a désormais dépassé les 160 millions, résultat de la préférence traditionnelle pour les fils, de la baisse de la fertilité et, plus important, des échographies bon marché permettant d'avorter s'il s'agit d'une fille, en toute illégalité. Même si le ratio à la naissance revenait à la normale en Inde et en Chine d'ici les dix prochaines années, Christophe Guilmoto estime que dans ces deux pays, le mariage resterait pour les décennies à venir un casse-tête pour les hommes. "Non seulement ces hommes vont devoir se marier à un âge plus avancé, mais ils risquent de devoir rester célibataires dans des pays où presque tout le monde avait l'habitude de trouver une femme", analyse-t-il.

Certains pensent que ce nouveau contexte pourrait accroître la polyandrie (une femme avec plusieurs époux) et le tourisme sexuel tandis que d'autres anticipent des scénarios catastrophe où la prédation sexuelle, la violence et les conflits seraient les nouvelles normes sociales. Voici quelques années, les politologues Valérie Hudson et Andrea den Boer ont même écrit que les pays asiatiques majoritairement peuplés d'hommes représentaient une menace pour l'Occident. Selon eux, "les sociétés au fort ratio hommes-femmes ne peuvent être gouvernées que par des régimes autoritaires capables de supprimer la violence dans leur propre pays et de l'exporter à l'étranger via la colonisation ou la guerre".

Mara Hvistendahl, journaliste pour le magazine Science et auteur d'un récent essai intitulé Sélection non naturelle, objecte que les risques de guerres à grande échelle sont peu probables, rappelant notamment que l'Inde est une démocratie. Mais elle admet qu'"historiquement, les sociétés où le nombre d'hommes dépasse celui des femmes ne sont pas agréables à vivre", évoquant des risques d'instabilité et parfois de violence. Pour Christophe Guilmoto, la priorité aujourd'hui est de s'assurer que le problème soit rendu public, et pas seulement dans les pays émergents. "En Europe de l'Est, les gens n'ont absolument aucune idée de ce qui est en train de se passer", prévient-t-il.

http://lci.tf1.fr/monde/7-milliards-de-terriens-dont-combien-de-terriennes-6798813.html

Merci pour les infos Alexis.Je crains qu'avec cette croissance sélective par les cultures sont gérées sous des dehors plus politique . Car ces hommes sont une main d' oeuvres pas chère et sans accroche pour une famille en tant que père.Malheureusement ce manque de femmes et la montée de la perversité et des dépravations sexuelles vont accroitre les mariages à plusieurs mais aussi l'homosexualité.
Les gouvernements y prêtent peu d'attention à ces inégalités car ils se rendent complices dans leurs inactions consentantes ou dans leur action d'avoir une main d'oeuvre masculine à portée de mains .

combien de malades (gays et lesbiennes)? ce n'est pas moi qui le dis mais le christianisme.

Ah d'accord j'y suis c'est un jeu ou on recule à l'époque médiévale c'est ça ? J'aime bien. Mais Dr House vous faite très moderne par contre

Bon ben d'accord, je reviendrai plus tard, ce fut aujourd'hui le grand jour ! Allez mes ami(e)s à bientôt.

solsticerie a écrit:

Ah d'accord j'y suis c'est un jeu ou on recule à l'époque médiévale c'est ça ? J'aime bien. Mais Dr House vous faite très moderne par contre

Moderne et pourquoi ?

Alexis232 a écrit:

7 milliards de Terriens... dont combien de Terriennes ?



C'est l'une des inégalités qui se creusent avec la croissance de la population mondiale : chez des géants comme la Chine et l'Inde, mais aussi en Europe de l'Est, le déséquilibre entre les sexes, alimenté par des avortements sélectifs, menace de devenir une véritable bombe démographique.


[/img]


La nature fournit des chiffres invariables : il naît entre 104 et 106 garçons pour 100 filles, partout dans le monde. Pourtant, en Inde et au Vietnam, le chiffre est d'environ 112 garçons pour 100 filles. En Chine, la proportion passe quasiment de 120 pour 100, quand elle n'est pas de 130 garçons pour 100 filles dans certaines régions. Et la tendance se propage : en Azerbaïdjan, en Géorgie, en Arménie, les ratios à la naissance sont tous de l'ordre de plus de 115 garçons pour 100 filles. En Albanie et au Kosovo, on constate le même phénomène. Il n'a, bien sûr, rien de naturel et provient pour l'essentiel d'avortements sélectifs. Et à l'heure où la population mondiale franchit le cap des sept milliards, des experts craignent que ce déséquilibre croissant des sexes ne favorise l'émergence d'instables "pays de célibataires" se menant une concurrence acharnée pour trouver une épouse.


Les conséquences exactes de ce que le démographe français Christophe Guilmoto qualifie de "masculinisation alarmante" dans des pays comme l'Inde ou la Chine, restent encore incertaines. Mais de nombreux experts estiment que dans 50 ans, la pénurie de femmes aura sur la société un impact similaire à celui du réchauffement climatique, invisible mais bien réel. Sans que les autorités des pays concernés semblent pour l'heure vouloir changer quoi que ce soit. La Chine, qui reste actuellement (mais plus pour très longtemps, déjà talonnée par l'Inde) le pays le plus peuplé du monde avec plus de 1,3 milliard d'habitants, compte ainsi maintenir strictement sa politique de l'enfant unique. L'argument étant que cette mesure de planning familial a empêché près d'un demi-milliard de naissances depuis son introduction en 1979. Mais elle est justement accusée par ses opposants d'être responsable du déséquilibre entre les sexes, dans une société qui fait encore la part belle aux hommes, en poussant les parents à avorter lorsque l'enfant attendu est une fille, voire d'abandonner ou de tuer les bébés lorsque ce sont des filles... En Inde, c'est plutôt le poids de la société traditionnelle qui provoque le même phénomène, la femme étant vue comme une charge pour sa famille jusqu'à ce qu'elle ait trouvé un époux (c'est d'ailleurs alors cette même famille qui doit fournir la dot).



Des risques accrus de conflits

La prise de conscience mondiale de ce déséquilibre remonte à 1990 lorsque le prix Nobel indien, l'économiste Amartya Sen, publia un article au titre choc : Plus de 100 millions de femmes sont portées manquantes. Les démographes estiment que ce chiffre a désormais dépassé les 160 millions, résultat de la préférence traditionnelle pour les fils, de la baisse de la fertilité et, plus important, des échographies bon marché permettant d'avorter s'il s'agit d'une fille, en toute illégalité. Même si le ratio à la naissance revenait à la normale en Inde et en Chine d'ici les dix prochaines années, Christophe Guilmoto estime que dans ces deux pays, le mariage resterait pour les décennies à venir un casse-tête pour les hommes. "Non seulement ces hommes vont devoir se marier à un âge plus avancé, mais ils risquent de devoir rester célibataires dans des pays où presque tout le monde avait l'habitude de trouver une femme", analyse-t-il.

Certains pensent que ce nouveau contexte pourrait accroître la polyandrie (une femme avec plusieurs époux) et le tourisme sexuel tandis que d'autres anticipent des scénarios catastrophe où la prédation sexuelle, la violence et les conflits seraient les nouvelles normes sociales. Voici quelques années, les politologues Valérie Hudson et Andrea den Boer ont même écrit que les pays asiatiques majoritairement peuplés d'hommes représentaient une menace pour l'Occident. Selon eux, "les sociétés au fort ratio hommes-femmes ne peuvent être gouvernées que par des régimes autoritaires capables de supprimer la violence dans leur propre pays et de l'exporter à l'étranger via la colonisation ou la guerre".

Mara Hvistendahl, journaliste pour le magazine Science et auteur d'un récent essai intitulé Sélection non naturelle, objecte que les risques de guerres à grande échelle sont peu probables, rappelant notamment que l'Inde est une démocratie. Mais elle admet qu'"historiquement, les sociétés où le nombre d'hommes dépasse celui des femmes ne sont pas agréables à vivre", évoquant des risques d'instabilité et parfois de violence. Pour Christophe Guilmoto, la priorité aujourd'hui est de s'assurer que le problème soit rendu public, et pas seulement dans les pays émergents. "En Europe de l'Est, les gens n'ont absolument aucune idée de ce qui est en train de se passer", prévient-t-il.

http://lci.tf1.fr/monde/7-milliards-de-terriens-dont-combien-de-terriennes-6798813.html

Et bien après un tel article vous aurez encore l'audace de dire que nous ne sommes pas en phallocratie et que la femme n'est pas le rebut de l'humanité?

Dr house a écrit:

cébé a écrit:

Bizarre, bizarre ... et je dis encore bizarre!

Tous les hommes ne vont pas voir ailleurs.

Je crois même que ceux qui sont infidèles sont une minorité ... mais bien entendu, je ne parle pas du cinéma, des soap et séries à la c...n, ni même de ce qui est relaté dans les journaux pour les lecteurs à la bave aux lèvres .... Ces médias où sont exacerbés tous les vices possibles et surtout la luxure ....
... Dans la vraie vie réelle, les époux sont en général fidèles. Mais bon, je ne dis pas qu'ils ne sont pas tentés .....

Il vous faut revoir vos chiffres alors.

Mes chiffres? quels chiffres ?

... et si ce "vos" désigne un ensemble, de quel ensemble s'agit-il ?

cébé a écrit:

Dr house a écrit:

cébé a écrit:

Bizarre, bizarre ... et je dis encore bizarre!

Tous les hommes ne vont pas voir ailleurs.

Je crois même que ceux qui sont infidèles sont une minorité ... mais bien entendu, je ne parle pas du cinéma, des soap et séries à la c...n, ni même de ce qui est relaté dans les journaux pour les lecteurs à la bave aux lèvres .... Ces médias où sont exacerbés tous les vices possibles et surtout la luxure ....
... Dans la vraie vie réelle, les époux sont en général fidèles. Mais bon, je ne dis pas qu'ils ne sont pas tentés .....

Il vous faut revoir vos chiffres alors.

Mes chiffres? quels chiffres ?

... et si ce "vos" désigne un ensemble, de quel ensemble s'agit-il ?

voyons calmez-vous quand je dis de revoir vos chiffres c'est de l'humour et rien de plus.

Citation :

Je crois même que ceux qui sont infidèles sont une minorité ...

Pour rester raisonnable je dirais que 50% des hommes sont infidèles idem pour les femmes comme cela vous ne serrez pas fâché .

adamev,
j'attends toujours une réponse à ma question les loges sont elles mixte?

Euuuh... Suis-je le seul a être mis mal à l'aise par le titre ? Je pense qu'à lui seul, il est une insulte à la femme, et n'a pas lieux d'être sur un forum a tendance religieuse. (Stp Arnaud ! )

Ensuite, cher Dr House, j'ai la nette impression que c'est surtout vous qui ayez un sérieux problème avec les femmes...

Raphaël a écrit:

Euuuh... Suis-je le seul a être mis mal à l'aise par le titre ? Je pense qu'à lui seul, il est une insulte à la femme, et n'a pas lieux d'être sur un forum a tendance religieuse. (Stp Arnaud ! )

Ensuite, cher Dr House, j'ai la nette impression que c'est surtout vous qui ayez un sérieux problème avec les femmes...

Vous êtes gonflé.
Je ne suis pas de ceux qui pense que la femme ne doit pas travailler et rester à la maison.
Je ne suis pas de ceux qui pnse qu'une femme ne dois pas faire d'études supérieurs;
Et vous qu'en pensez-vous Jeune coq

Les feministes ont transformer les hommes moderne en vrai gonzesse, du coups ca equilibre j imaqine.

Michel-Galgani a écrit:

Les feministes ont transformer les hommes moderne en vrai gonzesse, du coups ca equilibre j imaqine.

De mieux en mieux il est vrai qu'il en faut pour violer une nana et lui dire ensuite "voyons il faut garder m'enfant".

Dr house a écrit:

Vous êtes gonflé.
Je ne suis pas de ceux qui pense que la femme ne doit pas travailler et rester à la maison.
Je ne suis pas de ceux qui pense qu'une femme ne dois pas faire d'études supérieurs;
Et vous qu'en pensez-vous ?

La femme a le choix, comme tout le monde. Vous serez toutefois d'accord si je vous dit qu'une mère a avant tout le rôle et le devoir, a plus forte raison que le père, de s'occuper de ses enfant -chose dont elle est cependant plus ou moins déchargée par la société actuelle, système scolaire, etc -. L'instinct maternel est là pour le prouver.

Ensuite, je ne vois pas en effet où serais l'intérêt d'empêcher une femme de faire des études supérieures... Surtout qu'en général, elles sont plus douées que les hommes dans ce domaine.

Tant qu'elles n'oublient pas de faire la vaisselle...

non mais le cote , les homme sont des machos les femmes sont des victimes, ca me fait marrer, la nouvelle génèration d h ommes s habille en jeans slim, se maquille, s epile le torse, s achete des cremes anti-rides anti-tout, chiale pour un oui ou pou un non. sont- feminisé a l extreme. ton disours etait peut-etre vrai y a 60 ans plus maintenant.

Michel-Galgani a écrit:

Les feministes ont transformer les hommes moderne en vrai gonzesse, du coups ca equilibre j imaqine.

Les féministes portent bien mal leur nom, elles se comportent à l'inverse des femmes. D'ailleurs, certaines filles de ce mouvement portent une fausse barbe pour distribuer des tracts . Tout un signe.

feministes souvent de la religion atheisme, athée fondamentaliste genre caroline fourest