The Tree of Life (l'Arbre de Vie), palme d'or à Cannes

N'en doutons pas, c'est un film chrétien. Un film qui commence sur une citation de Job et une paraphrase de l'Imitation et fait des références constantes à Dieu.

Le film n'est pas parfait. Il est unique en son genre. Personnellement je n'ai jamais rien vu de tel : il y a des moments pénibles, des longueurs dont on ignore le sens, et qui sont donc seulement un peu pesantes. Ce qui est curieux, c'est que les 2h20 du film passent malgré tout assez vite. En fait vous sortez du cinéma avec l'impression d'avoir passé un moment hors du temps.

Car il y a aussi des moments d'un sublime inégalé au cinéma. Ce n'est d'ailleurs plus du cinéma, dans ces moments, mais quelque chose d'autre, qui confine à l'expérience mystique. Il y a des moments où vous avez l'impression que vous êtes sur le point de voir Dieu.

Je conseille donc d'aller voir ce film.

En particulier aux créationnistes, qui verront que le Big Bang, l'évolution peuvent être vu comme un phénomène complètement conduit par la volonté et l'intelligence divines.

Interressant "Philippe Fabry" !!!

Mais n'ayant pas vue ce film et en voyant son titre "l'Arbre de Vie", ce film traite t-il de la Kabbale ????

Merci

malawik a écrit:

Interressant "Philippe Fabry" !!!

Mais n'ayant pas vue ce film et en voyant son titre "l'Arbre de Vie", ce film traite t-il de la Kabbale ????

Merci

Non (?).

ok !!!!

Le titre "l'Arbre de Vie" fait certainement référence à la Kabbale d'autant plus que ce film a une dimension mystique.

Alexis232 a écrit:

Le titre "l'Arbre de Vie" fait certainement référence à la Kabbale d'autant plus que ce film a une dimension mystique.

Je ne vois pas pourquoi vous fantasmez tous avec la Kabbale.

L'Arbre de Vie est un élément de la Genèse. Pas besoin d'aller chercher plus loin, sachant que Mallick disait depuis longtemps vouloir faire un film sur la Création.

Philippe Fabry a écrit:

Alexis232 a écrit:

Le titre "l'Arbre de Vie" fait certainement référence à la Kabbale d'autant plus que ce film a une dimension mystique.

Je ne vois pas pourquoi vous fantasmez tous avec la Kabbale.

L'Arbre de Vie est un élément de la Genèse. Pas besoin d'aller chercher plus loin, sachant que Mallick disait depuis longtemps vouloir faire un film sur la Création.

Je confirme ce que je disais...

« The Tree of Life » – « L’Arbre de vie » –, de Terrence Malick, Palme d’or du festival de Cannes

Plus descriptif que narratif, plus métaphysique que romanesque, et pourtant autobiographique, ce film se veut une méditation mystique, qui entend dépasser le débat entre évolutionnistes et créationnistes. Terrence Malick, professeur de théologie et de philosophie au MIT, traducteur de Heidegger, s’inspire de la Kabbale, pour laquelle tout est né de la lumière ou plutôt d’une énergie jaillissante unique, qui se déverse de vase en vase, se coagule de plus en plus dans des mondes successifs. L’Arbre de Vie, mentionné par la Genèse en 2, 9, est aussi celui qui symbolise dans la Kabbale les lois de l’univers et le processus de création qui met en œuvre, dans le Macrocosme de l’univers et dans le microcosme de l’être humain – rigoureusement homologues –, les énergies ou puissances créatrices émanant du Créateur.

Car pour le Zohar, œuvre principale de la Kabbale, la Genèse ne raconte pas le commencement temporel de l’histoire, mais transmet l’intuition ontologique du passage de l’Infini, sinon directement au fini, du moins à la « transparence ». Réduisant le concret des anecdotes à des fonctions abstraites ou transcendantes, ses textes évoquent une architecture spirituelle à l’image de l’Homme, par un véritable anthropomorphisme cosmique. C’est exactement ce que Terrence Malick traduit en images de synthèse, le surgissement de la vie, puis la naissance de l’humanité, processus dont la Genèse est la version mythique.

http://www.ecoledeslettres.fr/blog/arts/the-tree-of-life-de-terrence-malick-palme-dor-du-festival-de-cannes/

Alexis232 a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Alexis232 a écrit:

Le titre "l'Arbre de Vie" fait certainement référence à la Kabbale d'autant plus que ce film a une dimension mystique.

Je ne vois pas pourquoi vous fantasmez tous avec la Kabbale.

L'Arbre de Vie est un élément de la Genèse. Pas besoin d'aller chercher plus loin, sachant que Mallick disait depuis longtemps vouloir faire un film sur la Création.

Je confirme ce que je disais...

« The Tree of Life » – « L’Arbre de vie » –, de Terrence Malick, Palme d’or du festival de Cannes

Plus descriptif que narratif, plus métaphysique que romanesque, et pourtant autobiographique, ce film se veut une méditation mystique, qui entend dépasser le débat entre évolutionnistes et créationnistes. Terrence Malick, professeur de théologie et de philosophie au MIT, traducteur de Heidegger, s’inspire de la Kabbale, pour laquelle tout est né de la lumière ou plutôt d’une énergie jaillissante unique, qui se déverse de vase en vase, se coagule de plus en plus dans des mondes successifs. L’Arbre de Vie, mentionné par la Genèse en 2, 9, est aussi celui qui symbolise dans la Kabbale les lois de l’univers et le processus de création qui met en œuvre, dans le Macrocosme de l’univers et dans le microcosme de l’être humain – rigoureusement homologues –, les énergies ou puissances créatrices émanant du Créateur.

Car pour le Zohar, œuvre principale de la Kabbale, la Genèse ne raconte pas le commencement temporel de l’histoire, mais transmet l’intuition ontologique du passage de l’Infini, sinon directement au fini, du moins à la « transparence ». Réduisant le concret des anecdotes à des fonctions abstraites ou transcendantes, ses textes évoquent une architecture spirituelle à l’image de l’Homme, par un véritable anthropomorphisme cosmique. C’est exactement ce que Terrence Malick traduit en images de synthèse, le surgissement de la vie, puis la naissance de l’humanité, processus dont la Genèse est la version mythique.

http://www.ecoledeslettres.fr/blog/arts/the-tree-of-life-de-terrence-malick-palme-dor-du-festival-de-cannes/

Et moi je répète que je ne vois pas pourquoi Mallick (qui ne s'est pas lui-même exprimé) s'inspirerait plus de la Kabbale que du dessein intelligent.

J'ai vu le film (je ne sais pas si c'est votre cas) et il est simplement chrétien (on y cite l'Imitation, qui n'est pas un ouvrage kabbalistique).

Alexis232 a écrit:

Je confirme ce que je disais...

« The Tree of Life » – « L’Arbre de vie » –, de Terrence Malick, Palme d’or du festival de Cannes

Plus descriptif que narratif, plus métaphysique que romanesque, et pourtant autobiographique, ce film se veut une méditation mystique, qui entend dépasser le débat entre évolutionnistes et créationnistes. Terrence Malick, professeur de théologie et de philosophie au MIT, traducteur de Heidegger, s’inspire de la Kabbale, pour laquelle tout est né de la lumière ou plutôt d’une énergie jaillissante unique, qui se déverse de vase en vase, se coagule de plus en plus dans des mondes successifs. L’Arbre de Vie, mentionné par la Genèse en 2, 9, est aussi celui qui symbolise dans la Kabbale les lois de l’univers et le processus de création qui met en œuvre, dans le Macrocosme de l’univers et dans le microcosme de l’être humain – rigoureusement homologues –, les énergies ou puissances créatrices émanant du Créateur.

Car pour le Zohar, œuvre principale de la Kabbale, la Genèse ne raconte pas le commencement temporel de l’histoire, mais transmet l’intuition ontologique du passage de l’Infini, sinon directement au fini, du moins à la « transparence ». Réduisant le concret des anecdotes à des fonctions abstraites ou transcendantes, ses textes évoquent une architecture spirituelle à l’image de l’Homme, par un véritable anthropomorphisme cosmique. C’est exactement ce que Terrence Malick traduit en images de synthèse, le surgissement de la vie, puis la naissance de l’humanité, processus dont la Genèse est la version mythique.

http://www.ecoledeslettres.fr/blog/arts/the-tree-of-life-de-terrence-malick-palme-dor-du-festival-de-cannes/

Cher Alexis.

Pas besoin de la Kabale pour arriver à ce genre de conclusion.

Origène et Saint Agustin n'étaient pas Kaballiste.

En tous cas, j'hésitais à aller voir le film.

Cher Philippe vous m'avez convaincu.

SJA a écrit:

Alexis232 a écrit:

Je confirme ce que je disais...

« The Tree of Life » – « L’Arbre de vie » –, de Terrence Malick, Palme d’or du festival de Cannes

Plus descriptif que narratif, plus métaphysique que romanesque, et pourtant autobiographique, ce film se veut une méditation mystique, qui entend dépasser le débat entre évolutionnistes et créationnistes. Terrence Malick, professeur de théologie et de philosophie au MIT, traducteur de Heidegger, s’inspire de la Kabbale, pour laquelle tout est né de la lumière ou plutôt d’une énergie jaillissante unique, qui se déverse de vase en vase, se coagule de plus en plus dans des mondes successifs. L’Arbre de Vie, mentionné par la Genèse en 2, 9, est aussi celui qui symbolise dans la Kabbale les lois de l’univers et le processus de création qui met en œuvre, dans le Macrocosme de l’univers et dans le microcosme de l’être humain – rigoureusement homologues –, les énergies ou puissances créatrices émanant du Créateur.

Car pour le Zohar, œuvre principale de la Kabbale, la Genèse ne raconte pas le commencement temporel de l’histoire, mais transmet l’intuition ontologique du passage de l’Infini, sinon directement au fini, du moins à la « transparence ». Réduisant le concret des anecdotes à des fonctions abstraites ou transcendantes, ses textes évoquent une architecture spirituelle à l’image de l’Homme, par un véritable anthropomorphisme cosmique. C’est exactement ce que Terrence Malick traduit en images de synthèse, le surgissement de la vie, puis la naissance de l’humanité, processus dont la Genèse est la version mythique.

http://www.ecoledeslettres.fr/blog/arts/the-tree-of-life-de-terrence-malick-palme-dor-du-festival-de-cannes/

Cher Alexis.

Pas besoin de la Kabale pour arriver à ce genre de conclusion.

Origène et Saint Agustin n'étaient pas Kaballiste.

Salut SJA,la kabbale est une "philosophie/science métaphysique" dont ce film semble se nourrir.

Ce n'est pas moi qui le dit mais: Anne-Marie Baron Docteur ès lettres. Critique de cinéma. Présidente de la Société des Amis d'Honoré de Balzac et de la Maison de Balzac.

http://www.ecoledeslettres.fr/blog/arts/the-tree-of-life-de-terrence-malick-palme-dor-du-festival-de-cannes/

Philippe Fabry a écrit:

Alexis232 a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Alexis232 a écrit:

Le titre "l'Arbre de Vie" fait certainement référence à la Kabbale d'autant plus que ce film a une dimension mystique.

Je ne vois pas pourquoi vous fantasmez tous avec la Kabbale.

L'Arbre de Vie est un élément de la Genèse. Pas besoin d'aller chercher plus loin, sachant que Mallick disait depuis longtemps vouloir faire un film sur la Création.

Je confirme ce que je disais...

« The Tree of Life » – « L’Arbre de vie » –, de Terrence Malick, Palme d’or du festival de Cannes

Plus descriptif que narratif, plus métaphysique que romanesque, et pourtant autobiographique, ce film se veut une méditation mystique, qui entend dépasser le débat entre évolutionnistes et créationnistes. Terrence Malick, professeur de théologie et de philosophie au MIT, traducteur de Heidegger, s’inspire de la Kabbale, pour laquelle tout est né de la lumière ou plutôt d’une énergie jaillissante unique, qui se déverse de vase en vase, se coagule de plus en plus dans des mondes successifs. L’Arbre de Vie, mentionné par la Genèse en 2, 9, est aussi celui qui symbolise dans la Kabbale les lois de l’univers et le processus de création qui met en œuvre, dans le Macrocosme de l’univers et dans le microcosme de l’être humain – rigoureusement homologues –, les énergies ou puissances créatrices émanant du Créateur.

Car pour le Zohar, œuvre principale de la Kabbale, la Genèse ne raconte pas le commencement temporel de l’histoire, mais transmet l’intuition ontologique du passage de l’Infini, sinon directement au fini, du moins à la « transparence ». Réduisant le concret des anecdotes à des fonctions abstraites ou transcendantes, ses textes évoquent une architecture spirituelle à l’image de l’Homme, par un véritable anthropomorphisme cosmique. C’est exactement ce que Terrence Malick traduit en images de synthèse, le surgissement de la vie, puis la naissance de l’humanité, processus dont la Genèse est la version mythique.

http://www.ecoledeslettres.fr/blog/arts/the-tree-of-life-de-terrence-malick-palme-dor-du-festival-de-cannes/

Et moi je répète que je ne vois pas pourquoi Mallick (qui ne s'est pas lui-même exprimé) s'inspirerait plus de la Kabbale que du dessein intelligent.

J'ai vu le film (je ne sais pas si c'est votre cas) et il est simplement chrétien (on y cite l'Imitation, qui n'est pas un ouvrage kabbalistique).

Bah...moi je fais confiance à Anne-Marie Baron comme je le disais à SJA, cependant je n'ai pas vu le film mais ça fait pas mal de temps que je veux aller le voir...sûrement dimanche soir.

Alexis232 a écrit:

Bah...moi je fais confiance à Anne-Marie Baron comme je le disais à SJA, cependant je n'ai pas vu le film mais ça fait pas mal de temps que je veux aller le voir...sûrement dimanche soir.

Ben moi je l'ai vu, et j'ai vu Le Nouveau Monde, et La Ligne Rouge.

Maintenant si vous faites confiance au premier avis que vous avez trouvé en tapant "Tree of life kabbale" dans Google, libre à vous. Mais c'est votre vieux travers de choix arbitraire et irrationnel des autorités.

Philippe Fabry a écrit:

Alexis232 a écrit:

Bah...moi je fais confiance à Anne-Marie Baron comme je le disais à SJA, cependant je n'ai pas vu le film mais ça fait pas mal de temps que je veux aller le voir...sûrement dimanche soir.

Ben moi je l'ai vu, et j'ai vu Le Nouveau Monde, et La Ligne Rouge.

Maintenant si vous faites confiance au premier avis que vous avez trouvé en tapant "Tree of life kabbale" dans Google, libre à vous. Mais c'est votre vieux travers de choix arbitraire et irrationnel des autorités.

non je me suis intéressé à ce film cher Philippe...et je m'étais aperçu que ce film s'inspire du Sefer Yetsirah & Sefer Ha Zohar.A vrai dire je suis même allé à Cannes (j'habite pas loin) pendant sa sortie.
C'est pour cela que je suis intervenu sur ce sujet.

Philippe Fabry a écrit:

Alexis232 a écrit:

Bah...moi je fais confiance à Anne-Marie Baron comme je le disais à SJA, cependant je n'ai pas vu le film mais ça fait pas mal de temps que je veux aller le voir...sûrement dimanche soir.

Ben moi je l'ai vu, et j'ai vu Le Nouveau Monde, et La Ligne Rouge.

Maintenant si vous faites confiance au premier avis que vous avez trouvé en tapant "Tree of life kabbale" dans Google, libre à vous. Mais c'est votre vieux travers de choix arbitraire et irrationnel des autorités.

J'ai vu le nouveau monde je ne sais combien de fois. Mais une seule fois en entier.

En général, je le mets quand j'ai la gueule de bois. Il n'y a pas mieux pour faire la sièste. Juste un coup de feu de temps en temps pour se réveiller et se dire "que je suis bien dans mon canapé" avant de se rendormir en ayant l'impression de dormir sous les arbres.

Le Ciel vu de la Terre


« Tree of Life » : l’évidence biblique


Ayant décidé de snober les classiques qui fondent sa propre culture,
et notamment la Bible, la critique française est passée complètement à
côté de Tree Of Life de Terence Malick. Bien que le personnage
qui crève littéralement l’écran s’appelle Dieu, je n’ai en effet
pratiquement rien lu évoquant sa présence de bout en bout du film[Seuls La Croix et Valeurs Actuelles ont su témoigner de la nature chrétienne de Tree of life.].
Une blague raconte qu’un jour un jeune homme rendit visite à un rabbin en se présentant comme un libre penseur.
– Avez-vous étudié la Bible avec attention ? demande le rabbin
– Non, répond le libre-penseur.
– Alors vous n’êtes pas un libre-penseur, mais un ignorant.
L’égarement interprétatif de la quasi-totalité des média me rappelle
la désinvolture du libre-penseur de la blague. Ce refus de voir que Tree of life
est fondamentalement, viscéralement et uniquement chrétien, incite à
établir un constat de mort cérébrale des sphères prétendument cultivées¹.
Avec ou sans Dieu
Visiblement, pas un journaliste sortant de la projection n’a ouvert le Livre de Job
pour comprendre autour de qu(o)i s’articule l’œuvre de Malick. Rien
d’étonnant quand on se souvient des commentaires enthousiastes à propos
des Hommes et des dieux de Xavier Beauvois. Pour parler des
moines de Tibéhirine, les cinéphiles autorisés avaient réussi le tour
de force d’évoquer le « dialogue des cultures », la « tolérance » et le
« message humaniste » du film sans prononcer ou presque le mot
« catholique » ! Dieu pardonnera leurs offenses.
Personne n’a remarqué non plus que Malick était le réjouissant
anti-Arthus-Bertrand dont nous avons furieusement besoin en 2011. Car ce
qu’il filme, ce n’est pas la Nature, mais la Création. Malick
n’immortalise pas « la Terre vue du ciel », mais « le Ciel vu de la
Terre ». Il ne rend pas hommage à la moderne-écolo Gaïa mais au
Tout-Puissant !
Exit le New Age et le voyage astral, on ne verra ni ovnis ni
métaphysique horlogère. Seule la fascination de l’infini paysage
cosmique est offerte à notre intelligence. Peu à peu, nous réalisons que
notre âme est une question pour elle-même. On est loin de l’animisme d’Avatar.
Père et Mère universels
Brad Pitt traçant dans l’herbe la limite de son empire familial ne
peut pas ne pas évoquer règlement intérieur du Jardin d’Éden que Yahvé
dicte à Adam. Le domaine du Père est évidemment le souverain Bien, empli
de la vraie vie et de la vraie joie, où le mensonge n’a sa pas place.
Hors du Jardin dans lequel est planté l’arbre qui témoignera du pacte
familial, on s’expose inévitablement au risque de l’expérience du Mal.
Brad Pitt incarne le Père universel veillant jalousement sur le
couronnement réel de sa création. Ses enfants sont appelés à
l’éternelle conquête de leur propre devenir. L’ancrage spatio-temporel
de l’intrigue importe peu. Par la contingence flagrante du contexte,
Malick donne le sens de l’universel au particulier. La famille devient
synonyme d’humanité, le scénario est une allégorie de la grande
Histoire. Raison pour laquelle les personnages du film sont à peine
nommés.
Au Père appartiennent la Loi et l’art de la discipline. Voie du
labeur, voie de la nature, voie de la violence d’exister, voie des
combats perpétuels. À la Mère, nimbée de soleil lorsqu’elle apparaît
dans le champ, reviennent le confort de la maison, la chaleur du foyer,
le pardon, le pardon encore, le pardon toujours. Bref, la solaire grâce
qui rédime dans le silence de la charité. Grâce, toujours, dans ses
pieds de danseuse son regard lumineux et la bonté aveugle qu’elle
distribue en désaltérant des bandits.
La leçon du livre de Job
Le Livre de Job, explicitement mentionné, plane sur le film.
Le sort s’acharne sans raison, la mort frappe au hasard, illustrant
l’apparente injustice des choses d’ici-bas. Pourquoi tel enfant périt-il
dans la noyade ? « Etait-il mauvais ? » Pourquoi ces pauvres, ces infirmes ? Sont-ils punis par la justice divine ? Le Mal est-il puni par la mort ? « Pourquoi les méchants restent-ils en vie, vieillissent-ils et accroissent-ils leur puissance ? » (Job 21,7). Tree Of Life ne cesse de questionner notre éloignement du jardin, au sein duquel nul malheur n’était concevable.
La sortie du jardin, c’est notre entrée dans l’Histoire. Malgré son
cortège de douleurs, de hasards et d’apparentes fatalités, elle ne doit
pas nous dissuader d’avoir confiance et d’aimer Dieu. Même si, comme
Job, on tend un poing vengeur vers le ciel pour lui réclamer des
comptes, voire le défier quand il a le dos tourné.
De la Création à l’eschatologie
Deux arts traversent le film. La musique, tout d’abord, que le Père
révère et dont il veut transmettre le goût si noble et si exigeant. Au
second plan, l’architecture. On distingue çà et là des plans et des
architectes, on déambule dans des buildings et des cités incroyablement
graphiques. Comment ne pas y lire l’œuvre du Créateur par excellence,
offerte à ses enfants comme un trésor à faire fructifier ? Là encore, il
faut revenir à Job : « Où étais-tu quand je fondai la terre ?
Parle, si ton savoir est éclairé. Qui en fixa les mesures, le
saurais-tu, ou qui tendit sur elle le cordeau ? Sur quel appui
s’enfoncent ses socles ? Qui posa sa pierre angulaire, parmi le concert
joyeux des étoiles du matin et des acclamations unanimes des fils de
Dieu ? » (Job 38, 4-7).
De la Création, Malick nous ensuite fait passer à l’eschatologie. Le
temps trouve son abolition finale dans l’accession à l’au-delà. Passage
de la finitude des choses à leur initiale et souveraine éternité dans le
sein de Dieu. Corps glorieux transfigurés, abolition des âges, visions
de la Porte Étroite des Evangiles et du Christ lui-même. La conclusion
du film entre en résonance avec son ouverture, l’arche d’alliance
renvoyant à l’extrait liminaire de Job.
Tree Of Life règne souverainement au-dessus des incantations
magiques modernes. Loin du paganisme écolo, du culte de l’homme, des
animismes cool et du rousseauisme béat, il chante la Charité, la Foi et
l’Espérance.

1. Autre hypothèse probable : ça leur arrache vraiment la gueule de prononcer le mot « chrétien » ! ↩
http://www.causeur.fr/le-ciel-vu-de-la-terre,10122

Citation :

Une blague raconte qu’un jour un jeune homme rendit visite à un rabbin en se présentant comme un libre penseur.
– Avez-vous étudié la Bible avec attention ? demande le rabbin
– Non, répond le libre-penseur.
– Alors vous n’êtes pas un libre-penseur, mais un ignorant.

Je n'ai pas vu ce film mais à lire ton texte sur les critiques, ça en dit long sur l'antichristianisme qui sévit en Occident...

Merci de ton message. Il faut que je vois ce film pour me faire ma propre opinion! J'aime ce que tu dis 'Il y a des moments où vous avez l'impression que vous êtes sur le point de voir Dieu'...