Les lourdes conséquences de la pornographie

Lheureux a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Lheureux a écrit:

C'est bien ce que je disais ..le zéro absolu de la connaissance et la sublimation de l'ignorance comme philosophie de la vie.

En refusant toute possibilité à Dieu de parler de lui, puisque pour le moment il ne se montre pas, vous vous privez simplement d'un océan de lumière. C'est votre droit. Personne n'est obligé de croire.

Ne t'inquiètes pas pour moi , Dieu sait très bien faire savoir à qui il veut ce qu'il veut... sinon il ne serait pas Dieu.

Alors pourquoi viens-tu intervenir et provoquer sur ce forum ? ton livre serait-il déjà fini ? tu n'as plus de boulot ?

Qu'est ce qui te dit que ce n'est pas Dieu qui m'envoie pour faire évoluer le niveau de conscience de certains ?

Lheureux a écrit:

Qu'est ce qui te dit que ce n'est pas Dieu qui m'envoie pour faire évoluer le niveau de conscience de certains ?

Cette prétention orgueilleuse, ne vient pas de Dieu.
Je me demande qui t'inspire?
Cela me rappelle une autre philosophie tenue par un certain spirit.

Un moine du désert disait à propos des philosophes, que ce sont des personnes qui cherchent un chat noir dans une pièce noire. Ils ne le trouvent jamais.

D'accord avec toi chère Arc-en-Ciel. Surtout quand la philosophie est refermée sur elle-même, dans ses préjugés et son orgueil...

Edith Stein était par exemple une brillante philosophe juive, d'école phénoménologique, qui s'est laissée rejoindre à un moment par la grâce divine, lorsqu'elle a lu d'une traite un des écrits de Ste Thérèse d'Avila. En le refermant, son esprit, touché par la grâce, a pu affirmer à propos de son contenu avec enthousiasme : ceci est le reflet de la vérité !

romuald1972 a écrit:

Emmanuel75 a écrit:

Cher Romuald, je comprends bien la douleur morale que vous vivez, en observant que nos responsables politiques et d'autres, ne veulent pas regarder en face les problèmes que posent et poseront encore concrètement à la société française, toute une génération de Français musulmans, pleins de haine envers le pays qui les a pourtant accueilli généreusement...
Mais pour autant, à quoi sert-il de ressasser continuellement ce problème dans son esprit (par ex. en écoutant la matinale du Mouv') ? Mieux ne vaut-il pas agir concrètement auprès de nos dirigeants en les alertant par nos votes, par nos mails, et nos actions concrètes ?
Et surtout par notre prière pleine de foi et d'amour à Dieu et ses saints ?
Cordialement

oui mais justement c'est bien beau de parler mais la situation est de pire en pire et ce qui me révolte c'est de vous voir insensible quand je vous apprends qu'en 2011 en france existent des nouvelles formules de chambre à gaz pour français chrétien

Je ne doute pas que des fanatiques musulmans rêvent de conquérir la terre entière et d'anéantir les opposants à leur foi (comme dans certains passages du Coran et de la Sunna), mais je pense donc que leurs plans n'en sont qu'à l'état de fantasmes dans leur esprit de dingues, et qu'ils ne sont évidemment pas en mesure de le réaliser en France sous la forme d'un génocide !

Gardez la tête froide cher Romuald et efforcez-vous de maitriser votre imagination qui semble ici vous jouer quelques tours ! Et même si l'on vous avait "sorti du chapeau" de soi-disant preuves de "nouvelles formules de chambre à gaz", avec toute l'autorité que me donnent mes recherches sérieuses sur ce sujet, croyez-moi avec certitude que l'on a abusé de votre crédulité...

Dans le pire des cas, il pourrait y avoir une guerre civile entre musulmans et Français de souche en France et plus largement en Europe dans 10, 20, 50 etc. ans. Mais pas sous la forme d'un génocide avec des chambres à gaz... D'ailleurs, ce sont plutôt les musulmans européens qui veulent se comparer, d'une façon artificielle, aux juifs minoritaires des années 30, et qui ont ensuite été en partie exterminés par les Nazis...

Faites donc confiance en la Providence divine au lieu de torturer votre imagination et encore une fois jetez donc la matinale du Mouv' à la poubelle !

Mais nous nous égarons du sujet... Je ferme donc cette parenthèse concernant la matinale du Mouv' !

Lheureux a écrit:

Pour moi la foi , ce n'est rien d'autre que de combler son ignorance avec celle des autres... cela ne peut pas mener bien loin au niveau spirituel.

J'avais bien compris que vous n'aviez pas la Foi,et je ne vous le reproche nullement.Cependant,dans vos messages,vous parlez de Dieu et de "niveau spirituel".N'est-ce pas un peu contradictoire?
D'autre part,comme religion,vous écrivez:"réincarnation",ce qui relève de la croyance! Et de celle-ci,nous n'avons nulle expérience,nulle preuve...Je pense que vous avez besoin d'un peu de Lumière,la Lumière qui luit dans les ténèbres et que les ténèbres n'ont pu arrêter!Vous aurez reconnu un passage du Prologue de l'Evangile de St-Jean.

Géraud a écrit:

Il y a beaucoup de confusions et d'oppositions qui n'ont pas lieu d'être dans vos textes en général,mais dans celui-ci en particulier:

La Foi n'est pas l'inverse de la connaissance,elle est une modalité de la connaissance.

Il y a des connaissances naturelles:elles viennent de la réalité que nous expérimentons.Elles peuvent être empiriques,scientifiques ou philosophiques.
Et,dans ce dernier cas,elles peuvent amener l'intelligence à poser l'existence d'une première cause intelligente comme nécessaire.

Toutefois,l'intelligence humaine a des limites qui l'empêchent d'adhérer naturellement à ce que Dieu nous révèle de lui même et de ses Mystères.
C'est pourquoi la Foi est nécessaire:
La Foi est un lumière surnaturelle infusée directement dans l'âme par Dieu pour que notre intelligence puisse adhérer à ce qu'il nous révèle.Et c'est bien à l'intelligence que la Foi s'adresse.

Les Mystères auxquels elle adhère ne sont en rien contradictoires avec ce que la raison avait,par ses propres forces,découvert sur Dieu en tant que premier Principe.Pourquoi?
Parce que celui qui a créé l'homme et son intelligence est le même qui se révèle à lui: le Verbe créateur s'est incarné pour se révéler à nous,car rien n'est impossible pour Celui qui a créé toutes choses.

Très belle analyse Géraud des rapports entre foi et intelligence (raison) !

Géraud a écrit:

Lheureux a écrit:

Pour moi la foi , ce n'est rien d'autre que de combler son ignorance avec celle des autres... cela ne peut pas mener bien loin au niveau spirituel.

J'avais bien compris que vous n'aviez pas la Foi,et je ne vous le reproche nullement.Cependant,dans vos messages,vous parlez de Dieu et de "niveau spirituel".N'est-ce pas un peu contradictoire?
D'autre part,comme religion,vous écrivez:"réincarnation",ce qui relève de la croyance! Et de celle-ci,nous n'avons nulle expérience ni preuve...

J'écris réincarnation parce que j'ai les preuves scientifiques de la reincarnation. Tu penses bien que je ne vais pas critiquer la foi chrétienne si moi aussi j'ai foi .. en la reincarnation.

Comme je le dis , l'important n'est pas de croire mais de savoir. Croire cela revient a combler son ignorance avec le n'importe quoi venant d'autres ignorances.

Celui qui sait peut expliquer pourquoi il voit Dieu et pourquoi il voit la reincarnation. Celui qui a la foi ne peux expliquer ni l'un ni l'autre , il se contente de croire bêtement dans du pré-maché par d'autres cerveaux ayant le même comportement.

C'est un peu comme pour les ovnis , il y a ceux qui y croient mais qui n'ont rien vu et il y en a d'autres qui ont vu ..donc qui savent que cela existe vraiment.

Je te redonne le lien vers l'article prouvant que l'intelligence est le seul moteur de l'évolution des espèces.

http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/1235/darwin-vs-dieu-un-partout-la-balle-au-centre

Pour la reincarnation , j'ai le même genre de preuves et j'ai tout mis dans mon livre "Petit manuel de dépannage spirituel"


http://stores.lulu.com/cheops

Mais oui bien sûr

julia a écrit:

Mais oui bien sûr

Je me demande si Lheureux ne devrait pas aller discuter de sa foi ailleurs que dans un forum catholique.

Moi aussi, cher Arnaud !!

Par contre, le témoignage de Thierry Bizot, producteur TV de M6, au sujet de son livre "catholique annonyme" et de sa conversion, est une façon nettement plus édifiante d'employer son temps

http://www.diocese-frejus-toulon.com/Qui-a-envie-d-etre-aime.html

L'interview du Collège des Bernardins, incroyable (Mr Bizot ne peut pas dire le nom de Jésus sans pleurer )

C'est beau d'être amoureux !!

https://www.dailymotion.com/video/xdi7os_thierry-bizot-catholique-anonyme_webcam

Merci Julia !

Arnaud Dumouch a écrit:

julia a écrit:

Mais oui bien sûr

Je me demande si Lheureux ne devrait pas aller discuter de sa foi ailleurs que dans un forum catholique.

A l'inverse de vous , je n'ai pas la foi , et surtout pas la foi dans ma religion. Ce que je cherche c'est savoir..comprendre..évoluer.. augmenter mon niveau de conscience face à l'illusion de la vie pour mieux vivre le présent.
Maintenant , vous avez tout a fait raison , je suis un trublion dans un forum catholique alors je vous laisse entre vous..
A vaincre sans péril , on triomphe sans gloire ...
Bonne continuation
Phil

Lheureux a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

julia a écrit:

Mais oui bien sûr

Je me demande si Lheureux ne devrait pas aller discuter de sa foi ailleurs que dans un forum catholique.

A l'inverse de vous , je n'ai pas la foi , et surtout pas la foi dans ma religion. Ce que je cherche c'est savoir..comprendre..évoluer.. augmenter mon niveau de conscience face à l'illusion de la vie pour mieux vivre le présent.
Maintenant , vous avez tout a fait raison , je suis un trublion dans un forum catholique alors je vous laisse entre vous..
A vaincre sans péril , on triomphe sans gloire ...
Bonne continuation
Phil

Pas la foi ? Votre profession de foi semble pourtant relever du bouddhisme ou de l'hindouisme avec la notion d'"illusion de la vie"...

Toute recherche spirituelle est respectable de la part d'un esprit sincère. Mais toute spiritualité ne se vaut pas et certaines conduisent à des impasses...

Dans une discussion spirituelle, il ne s'agit pas selon moi de vouloir vaincre son interlocuteur, mais simplement d'exprimer ses convictions profondes, sans avoir la prétention de convaincre, d'emporter l'adhésion, chose que seul Dieu sait faire au secret des âmes...

Bon vent à vous Phil

Cher Lheureux,

vous avez la foi en une théorie indémontrable : la réincarnation. Sauf que vous la sortez de votre imagination.

Est-ce plus sérieux que de croire en la parole de Jésus christ qui prouve tous les jours sa puissance dans les miracles de Lourdes (par exemple) ?

julia a écrit:

L'interview du Collège des Bernardins, incroyable (Mr Bizot ne peut pas dire le nom de Jésus sans pleurer )

C'est beau d'être amoureux !!

https://www.dailymotion.com/video/xdi7os_thierry-bizot-catholique-anonyme_webcam

Je viens de regarder la vidéo... beau témoignage mais il aurait pu prendre conscience de son manque de spiritualité autrement . C'est tombé sur Jésus comme sur Bowie ...ce qui prouve qu'a l'intérieur de chaque être humain , il y a un comportement irrationnel qui ne demande qu'a jaillir ..
Maintenant , il faut savoir pourquoi ça lui manquait autant .

Lheureux a écrit:

julia a écrit:

L'interview du Collège des Bernardins, incroyable (Mr Bizot ne peut pas dire le nom de Jésus sans pleurer )

C'est beau d'être amoureux !!

https://www.dailymotion.com/video/xdi7os_thierry-bizot-catholique-anonyme_webcam

Je viens de regarder la vidéo... beau témoignage mais il aurait pu prendre conscience de son manque de spiritualité autrement . C'est tombé sur Jésus comme sur Bowie ...ce qui prouve qu'a l'intérieur de chaque être humain , il y a un comportement irrationnel qui ne demande qu'a jaillir ..
Maintenant , il faut savoir pourquoi ça lui manquait autant .

Sitôt parti, sitôt revenu ! ;)

Mister Lheureux est arrivé à percer les "mystères" de la grande pyramide,arrivera t-il à percer les "mystères" de le Sainte Tri-unité ?
Affaire à suivre

Lheureux a écrit:

Je viens de regarder la vidéo... beau témoignage mais il aurait pu prendre conscience de son manque de spiritualité autrement . C'est tombé sur Jésus comme sur Bowie ...ce qui prouve qu'a l'intérieur de chaque être humain , il y a un comportement irrationnel qui ne demande qu'a jaillir ..
Maintenant , il faut savoir pourquoi ça lui manquait autant .

Ne cherchez donc pas à vous donner de bonnes raisons de ne pas croire en Jésus-Christ, en voulant réduire le phénomène de ces belles conversions à vos petites réflexions personnelles limitées...

Ce faisant, vous ne convaincrez peut-être que vous-même...

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Lheureux,

vous avez la foi en une théorie indémontrable : la réincarnation. Sauf que vous la sortez de votre imagination.

Est-ce plus sérieux que de croire en la parole de Jésus christ qui prouve tous les jours sa puissance dans les miracles de Lourdes (par exemple) ?

Tu te trompes , je l'ai démontré dans mon livre "Petit manuel de dépannage spirituel" mais celui qui a la foi est comme un amoureux aveugle , il ne peut pas voir l'évidence.
Si tu met dans ta tête une philosophie complètement irrationnelle , c'est le rationnel qui te semblera irrationnel.

j'entends déja la phrase couramment employée par tous ceux qui croient dur comme fer en un truc et a qui ont montre autre chose "Tu as raison mais moi je n'y crois pas " :-)

Lheureux a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Lheureux,

vous avez la foi en une théorie indémontrable : la réincarnation. Sauf que vous la sortez de votre imagination.

Est-ce plus sérieux que de croire en la parole de Jésus christ qui prouve tous les jours sa puissance dans les miracles de Lourdes (par exemple) ?

Tu te trompes , je l'ai démontré dans mon livre "Petit manuel de dépannage spirituel" mais celui qui a la foi est comme un amoureux aveugle , il ne peut pas voir l'évidence.
Si tu met dans ta tête une philosophie complètement irrationnelle , c'est le rationnel qui te semblera irrationnel.

j'entends déja la phrase couramment employée par tous ceux qui croient dur comme fer en un truc et a qui ont montre autre chose "Tu as raison mais moi je n'y crois pas " :-)

Tu dis que l'amour rend aveugle. Regarde St Paul et ce que peut faire une Rencontre.

Lheureux a écrit:

Tu te trompes , je l'ai démontré dans mon livre "Petit manuel de dépannage spirituel" mais celui qui a la foi est comme un amoureux aveugle , il ne peut pas voir l'évidence.
Si tu met dans ta tête une philosophie complètement irrationnelle , c'est le rationnel qui te semblera irrationnel.

j'entends déja la phrase couramment employée par tous ceux qui croient dur comme fer en un truc et a qui ont montre autre chose "Tu as raison mais moi je n'y crois pas " :-)

Je vous laisse quant à moi à vos illusions sur l"illusion de la vie"...

Ne vous croyez pas bêtement propriétaire de la rationnalité, surtout que les croyances que vous affichez (illusion de la vie, réincarnation, perception de l'homme comme un animal comme les autres etc.) ne méritent vraiment pas le label de la rationnalité, quelles que puissent être vos prétentions !!! LOL

Vous pouvez toujours continuer à vous convaincre vous-même de vos croyances illusoires, je crains par contre que votre auditoire ne soit très restreint sur ce Forum... à cause sans doute de notre sectarisme catholique, n'est-ce pas ?

Tentez votre chance plutôt sur des Forums New-Age, on sait jamais... Mais peut-être les avez-vous déjà largement fréquentés ?

Cher Romuald, Dieu aurait dis ça???


Pour ce qui est de la discussion, inutile de tourner en rond plus longtemps.

En plus, demain y'a l'Eucharistie, hein Raphaël ??? allez hop, au dodo !! ;)

Houlà! Je te lis un peu tard!!!

Allez, zou!!!

Lheureux a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Lheureux,

vous avez la foi en une théorie indémontrable : la réincarnation. Sauf que vous la sortez de votre imagination.

Est-ce plus sérieux que de croire en la parole de Jésus christ qui prouve tous les jours sa puissance dans les miracles de Lourdes (par exemple) ?

Tu te trompes , je l'ai démontré dans mon livre "Petit manuel de dépannage spirituel" mais celui qui a la foi est comme un amoureux aveugle , il ne peut pas voir l'évidence.
Si tu met dans ta tête une philosophie complètement irrationnelle , c'est le rationnel qui te semblera irrationnel.

j'entends déja la phrase couramment employée par tous ceux qui croient dur comme fer en un truc et a qui ont montre autre chose "Tu as raison mais moi je n'y crois pas " :-)

Vous nous renvoyez régulièrement à un livre que vous avez écrit comme preuve et démonstration ; mais ici vous êtes sur un forum de discussion. Il serait temps de mettre votre argumention au clair pour permettre à tous d'argumenter sur le "savoir" dont vous nous parlez.
Alors quel est votre point de départ ?

Autre chose, vous ridiculisez continuellement l'attitude de quelqu'un qui a la foi; pourriez-vous nous dire exactement ce qu'est la foi car je crois que nous avons une définition complètement différente de la vôtre?

Je vais même tenter de vous prouvez que vous avez la foi. Mais avant répondez à cette question, êtes-vous déjà allé en antarctique?

Lheureux a écrit:

Trop de paroles et si peu d'actes. Moi je tire mon chapeau à des religieuses comme mère Thérésa , qui a passé sa vie à aider les pauvres... Celle la , elle était sur le terrain et en 10 minutes elle en a fait surement plus pour l'humanité que le pape n'en fera dans toute sa vie.

C'est peut-être vrai avec une conception réductrice de la charité. Mais la charité peut s'exercer de bien des façons.

Citation :

Le christianisme,
c’est la charité, et la charité consiste à vouloir délivrer autrui du
mal, à diminuer toutes les souffrances. Cela ressemble à la
« fraternité » entendue au sens anthropologique, c’est-à-dire au
sentiment de proximité qui lie les membres d’une même famille ou d’une
même tribu. Or là est l’erreur, car la charité n’est ni un concept
psychologique ni un concept sociologique, c’est une notion théologale
qui transcende les catégories empiriques (comme l’a dit admirablement
Pascal dans son texte sur les trois ordres). D’abord, elle diffère de
toute « fraternité » en ce que celle-ci, comme tout sentiment
communautaire, comme la justice naturelle elle-même, implique la
réciprocité, alors que la relation charitable au prochain est
essentiellement dissymétrique (comme l’a bien montré Levinas : je dois
tout à autrui, et s’il est vrai qu’autrui, lui aussi, me doit tout,
c’est son affaire ; je lui dois tout, quand bien même il ne me
paierait pas de retour). D’autre part, la charité ne se limite pas à sa
figure « samaritaine », cette charité immédiate qui consiste à aider
directement les pauvres et à soigner les malades, dont le Christ a donné
plusieurs exemples. Car la lecture de l’Évangile montre que le Christ
n’a pas prôné cette seule forme de charité. Le « prochain » n’est pas
uniquement celui qui est proche dans l’espace, la chair qui est à
quelques centimètres de ma chair. Le Christ est mort pour sauver tous
les hommes, ceux du passé, du présent et de l’avenir, maints humains
qu’il n’avait jamais vus, qui étaient pour lui des « prochains » au sens
théologal, mais des « lointains » au sens empirique du terme. D’où l’on
peut déduire que toute personne qui accomplit sciemment et
volontairement une tâche qui a pour effet d’améliorer le monde pratique
la charité. La charité ne consiste pas seulement à donner de l’argent
aux pauvres de la main à la main ou à toucher le lépreux. Elle peut
également demander de produire des œuvres de science et des œuvres d’art
qui élèvent l’humanité et améliorent son existence. Je pense qu’il y a
une charité du savant, de l’artiste, également de l’homme d’État et
même, peut-être, du soldat. L’Église le sait bien, qui a canonisé des
docteurs et des rois.
Quand on pense à toute la joie et à l’élévation de l’âme que la
musique de Jean-Sébastien Bach prodigue encore, des siècles après la
mort du compositeur, à des myriades d’auditeurs qu’il ne connaissait pas
et dont il ne pouvait même pas imaginer l’existence, on se dit que
Jean-Sébastien devait être animé par une charité singulièrement
puissante. Cette modalité de rayonnement d’un homme, capable de produire
du Bien si loin de soi, au-delà des siècles et des continents, est
peut-être une forme de sainteté. De même, il y a peut-être beaucoup de
charité chez un scientifique qui poursuit avec persévérance et
abnégation des recherches apparemment froides et désintéressées, mais
qui pourront avoir pour conséquence, même très lointaine, même
absolument invisible aujourd’hui, de soulager les souffrances des
hommes. Quand bien même ce scientifique serait, à titre privé, un vrai
ours, que son entourage le trouverait rêche et pénible, voire méchant…,
peut-être Dieu, à la porte de son Ciel, le jugera-t-il aussi charitable
que l’infatigable « petit frère des pauvres » dont les psychologues,
depuis La Rochefoucauld, ont montré qu’il pouvait tirer de son activisme
quelque bénéfice narcissique et quelques plaisirs substantiels en
termes d’accomplissement de soi, et avoir donc déjà sa récompense en ce
monde.
Tout cela pour dire que, contrairement à ce que pensent certains
chrétiens et même certains clercs, le christianisme n’a rien à voir avec
aucune forme de communautarisme, de solidarisme et de socialisme, ou,
pour parler comme Karl Popper, avec aucune forme de « société fermée ».

Extrait de http://www.letempsdypenser.fr/2010/09/philippe-nemo-liberalisme-et-christianisme/

19 Salons erotisme en France http://www.eventseye.com/fairs/cst0_salons_france_erotisme.html

Que faire ?

Voilà une petite idée pour commencer: créer une association ou bien joindre à une structure existante ?

Avec un ou plusieurs prêtres, il serait important de pouvoir rédiger en reprenant des extraits de la Bible , un livret destiné particulièrement à des personnes dépendantes du X

Afin de leur montrer que le Christ les aime malgré tout et qu’il est présent pour les relevés

Ces exemplaires seront distribuées aux portes des salons de l’érotisme.

Voici par ex :
premier page « Jésus aime la star du porno »
Dans un exemplaire il contient :

Dans la Bible : Jésus aime la star du porno comme il aime Marie de Magdalena (une prostituée?) possédée par sept démons, Jésus l’a délivré .Elle pleure au pied de la Croix.

Jésus a dit: « Je suis le chemin, la vérité et la vie. » (Jean 14.6)

Déclaration étonnante dans un monde où l’on prétend que chacun peut suivre sa propre voie et possède sa propre vérité. Après tout, dit-on, tous les chemins ne mènent-ils pas à Dieu?

Selon le Christ, non. Il nous a en effet avertis: « Nul ne vient au Père que par moi. » (Jean 14.6)

L’Eglise continue à rendre témoignage à la vérité de nos jours et elle continue d’être persécutée. Des hommes continuent à méconnaître qu’ils sont dans l’erreur, préférant critiquer le messager de la vérité plutôt que de l’écouter et de se convertir. Par exemple, combien de personnes sont-elles rebelles à l’enseignement de l’Eglise en ce qui concerne la pureté ? La manière de vivre la pureté concrètement se trouve dans l’application ce grand commandement : « Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton coeur, de toute ton âme et de tout ton esprit » (Matthieu 22,37) Et pourtant, combien de personnes l’ignore volontairement ? Il en résulte pour notre société les pires fléaux : contraception, divorce, avortement, pornographie, et toutes formes de séduction sexuelle qui est l’idolâtrie moderne. L’Eglise, par son enseignement et sa discipline, rappelle constamment à chaque homme ce qu’est le véritable amour de Dieu et du prochain.

Comment Jésus peut-il sauver?

« Jésus est La pierre rejetée par vous qui bâtissez, Et qui est devenue la principale de l’angle. Il n’y a de salut en aucun autre ; car il n’y a sous le ciel aucun autre nom qui ait été donné parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés. » (Actes 4.11-12)

Désirez-vous accepter ce don de Dieu? Désirez-vous recevoir la vie éternelle? Désirez-vous confier à Jésus-Christ vos péchés?

Tout ce qu’il vous faut pour être sauvé, c’est ce coeur brisé devant Dieu. C’est de reconnaître vos péchés, de les confesser à Dieu et de lui demander de vous sauver.

« Je te le dis en vérité, aujourd’hui tu seras avec moi dans le paradis. » (Luc 23.43)

Qu'en pensez vous ?

voici mon mail anti spam: davidcavipo ah rheu base yahoooooooo.frrr

légère "erreur" du planning familiale de Charleroi

des BD de pornographie homosexuelle dans les cours d'éducation sexuelle

http://www.rtl.be/info/votreregion/hainaut/864969/scandale-a-charleroi-une-bd-pour-adultes-montree-a-des-eleves-de-13-ans-en-cours-d-education-sexuelle

Citation :

"Nous regardons les brochures avant de les distribuer et il n'est pas mentionné que c'est destiné à des adultes", s'est justifié Infor Famille Charleroi

Sont tellement "bièsses" (comme on dit là-bas) qu'ils ne sont pas fichus de juger par eux-même que le contenu n'est pas approprié pour des gamins de 13 ans. Il faut que ce soit clairement écrit sur l'ouvrage pour qu'ils le comprennent.

Charleroi est décidément un cloaque.

Alors , soutenez le travail de rénovation religieuse d'Arnaud Dumouch , cher Lebob .
Il y habite .

boulo a écrit:

Alors , soutenez le travail de rénovation religieuse d'Arnaud Dumouch , cher Lebob .
Il y habite .

L'animation religieuse n'a jamais rendu un crétin intelligent, hélàs. Or ici, c'est bien d'une imbécilité rare et d'un manque total de bon sens dont on parle.

Je suppose que les animateurs de cette agence de planning familial ont obtenu leur poste par la grâce du clientélisme politique qui est devenu la marque de fabrique de la Wallonie en général, de Charleroi et Liège en particulier.

clientélisme politique de la marque Wallonne, oui, cette marque qui ne fait plus aucune différence entre le bien et le mal.... fabuleux. la meilleure représentation de ce que peut être l'infini....

Lebob a écrit:

Charleroi est décidément un cloaque.

C’est pour ça, Lebob, que vous avez quitté la Belgique pour la Suisse, et œuvrer sur Wikipédia
« en toute neutralité » ?


Lu à l’instant sur Rue89 :

Si Google achète Wikipédia, il l'appellerait comment ?

penséeunique.ta.gueule.et.rame

Petit messager a écrit:

Lebob a écrit:

Charleroi est décidément un cloaque.

C’est pour ça, Lebob, que vous avez quitté la Belgique pour la Suisse, et œuvrer sur Wikipédia
« en toute neutralité » ?


Lu à l’instant sur Rue89 :

Si Google achète Wikipédia, il l'appellerait comment ?

penséeunique.ta.gueule.et.rame

Inutile de vous manifester toutes les deux heures pour rappeler au souvenir de tout le monde que vous n'avez pas grand chose d'intelligent à dire, c'est désormais de notoriété publique.

Lebob a écrit:

Petit messager a écrit:

Lebob a écrit:

Charleroi est décidément un cloaque.

C’est pour ça, Lebob, que vous avez quitté la Belgique pour la Suisse, et œuvrer sur Wikipédia
« en toute neutralité » ?


Lu à l’instant sur Rue89 :

Si Google achète Wikipédia, il l'appellerait comment ?

penséeunique.ta.gueule.et.rame

Inutile de vous manifester toutes les deux heures pour rappeler au souvenir de tout le monde que vous n'avez pas grand chose d'intelligent à dire, c'est désormais de notoriété publique.

On sait jamais, j'ai tjrs peur que vous m'oubliiez

Vous me pistiez sur Wikipédia, maintenant c'est votre tour. Ca fait comment toto ?

Moi c'est Luca

Petit messager a écrit:

Lebob a écrit:

Petit messager a écrit:

Lebob a écrit:

Charleroi est décidément un cloaque.

C’est pour ça, Lebob, que vous avez quitté la Belgique pour la Suisse, et œuvrer sur Wikipédia
« en toute neutralité » ?


Lu à l’instant sur Rue89 :

Si Google achète Wikipédia, il l'appellerait comment ?

penséeunique.ta.gueule.et.rame

Inutile de vous manifester toutes les deux heures pour rappeler au souvenir de tout le monde que vous n'avez pas grand chose d'intelligent à dire, c'est désormais de notoriété publique.

Ca fait comment toto ?

Votre comportement? Ca fait grand bébé de 60 ans passés. Dites-moi, vous portez des couches culottes aussi, histoire de faire encore plus vrai? :no

Evidemment

Lebob a écrit:

Charleroi est décidément un cloaque.

Vous n'avez pas honte de faire de telles généralités ? Vous injuriez toute une ville. A quand toute une nation ?

Petit messager a écrit:

Lebob a écrit:

Charleroi est décidément un cloaque.

Vous n'avez pas honte de faire de telles généralités ? Vous injuriez toute une ville. A quand toute une nation ?

Etes-vous seulement capable de localiser Charleroi sur une carte?

Lebob et Petit messager , vos chamailleries sont pénibles .
Je suis originaire de Charleroi et j'ai quitté cette ville sans regrets . Il s'y passe effectivement des choses pénibles , mondialement connues maintenant , mais j'y ai laissé aussi de très braves gens , d'une générosité sans égale .
Charleroi a connu dans le passé des heures de gloire et a vu naître des hommes célèbres ( dont le chanoine Lemaître , le vrai inventeur du big bang ).
Cette ville peut très bien renaître de ses cendres mais il lui faut retrouver une âme , dont la perte était due , d'après mon père , à plus de cent ans de
socialisme athée .
J' ai connu dans les années 1970, dans l'agglomération , des rues en terre battue , après plus de cent ans de gestion municipale socialiste .

boulo a écrit:

Lebob et Petit messager , vos chamailleries sont pénibles .

Il faudrait régler vos différends en privé. ;)

Salut Emmanuel75 je te répond en bleu.

[quote="Emmanuel75"]

Théodéric a écrit:

Emmanuel75 a écrit:

Au passage, je retiens la belle hypocrisie et le silence de nos médias sur la question de l'inceste, des abus sexuels sur mineurs dans le cadre familial, qui est un grave et ample problème de société et de santé publique !

Emmanuel75 bonjour,

je trouve étonnant que nous nous défendions du fait que les journaliste dénonce sans commisération les actes pédophiles dans l'Église et aussi du fait que l'on compare l'état du monde et l'Eglise ! [...]

Bonsoir Théodéric,


J'apprécie souvent vos longs commentaires sur ce Forum. Je m'efforce de les lire quand mes yeux ne sont pas trop fatigués le soir, car ils ressemblent selon moi à un cri prophétique dans le désert de nos routines religieuses...

Votre esprit enflammé et zélé pour le Royaume du Christ Jésus, vient nous bousculer dans le confort de nos certitudes catholiques. Les grâces que vous avez reçues de la part des évangéliques, vous amènent ainsi à témoigner que le Souffle de l'Esprit-Saint dépasse les frontières rigides des différentes confessions chrétiennes.

Votre esprit d'"évangélique" apporte du souffle, du prophétisme, du zèle à l'esprit catholique, qui lui est généralement plus doux, plus contemplatif, plus dans le réel banal de la charité quotidienne, mais manque parfois de cet enthousiasme prophétique et missionnaire...

Toutefois cher Théodéric vous êtes parfois emporté par l'élan de votre fougue dans vos exhortations, et ressemblez un peu à "Savonarole" lorsque vous brocardez implacablement l'Eglise catholique et ses représentants, sans esprit de miséricorde et avec les excès de vos passions... Mais être comparé à Savonarole est peut-être pour vous un compliment ? Vous savez Théo comment il a fini ?...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jérôme_Savonarole

Bonjour Emmanuel75 ,

je me fiche pas mal de finir sur un bucher , Jeanne d'Arc y a bien fini grâce au bon soins d'un Évêque (et plus) si il ne faut dire que ce qui plait a ces messieurs ils peuvent attendre !

je ne cherche pas a tabasser plus les catho que les autres , je connais très bien l’Église catholique parce que Le Seigneur m'avait mis a un endroit assez inattendu pour moi, qui a permis que je sache par pur providence des choses qui ne sont pas facilement accessibles sur certaines situations.

si je cris (ou plus encore ce que j'accepte) ce n'est pas par plaisir, je crois a l'appel de Pierre (par a la religion Pierritaine) et donc je vois les dégâts occasionné dans la vie d'une multitudes de personnes parce que on regarde a son confort ou au "pas de vagues" plus qu'a l'intérêt réel des personnes au point de vue spirituel ! j'invente rien il n'y a qu'a voir le résultat générale !! même pas du point de vue comptable des paroissiens dans les églises, mais simplement du spirituel dans la vie des personnes baptisées !!

le nombre de pédophiles je ne m'en soucis pas ce qui me soucie c'est le silence organisée par la hiérarchie et le désastre des millions de personnes qui silencieusement ont quitté l’Église !!
et même cette léthargie des hommes en charges qui n'ont pas fait un appel un peu intense a jeuner a prier ils n'ont rien organisé , on a traité cela comme les affaires courante des faits divers !
si on ne se bouge pas pour cela pourquoi se bougerait-on pour le reste ?

on parle de communion mais désolé on la tue en agissant ainsi avec des non dit des non reconnu, c'est une manière de demander une complicité silencieuse ( qui ne dit rien consent) même si tu obtient le silence, tu brise la communion car c'est emmener les personnes l'a où elles ne désirent pas aller !

le dire dérange ? c'est certain tantpis pour moi , mais je ne peux pas mes résoudre a voir périr des millions de personnes sans rien dire !
j'ai pu parler avec pas mal de croyants qui ont aussi fait le même constat , mais qui ne disent rien, car ils m'ont dit " ça changer arien c'est pas nouveau, on sait bien que l'on ne peux rien en attendre et leurs dire !" arrivez là l’évêque qui me parle de communion avec son peuple désolé il rêve , ils n'ont même pas le cœur a en espérer quelque chose d'un peu censé !! êtr eun baptisé dans cette situation c'est dramatique et les évêques se rassurent , eux ça va !!
si il n'y a plus de curés comment s'en étonner ? quand les parents peuvent dire " d'eux il n'y a rien a attendre de censé !" ??

ce ne sont pas ceux de ce site qui me soucient d'abord , ce sont tous ceux que l'on a encore perdu après la gestion désastreuse des pédophiles !

et a la limite je me fout des pédophiles de ce monde de ténèbres, mais dans l’Église c'est autre chose Jésus nous a mis en garde " nous sommes en ce monde pas de ce monde une fois Baptisé et les conséquences en sont autrement couteuses ! car a qui est confié le témoignage a Lui rendre avec le secourt du saint Esprit !?"
il faudrait arrêter de mélanger le comportement du monde et celui de l'église Jésus nous a confié quelque chose en faveur des hommes nous en sommes conscient et responsable !!

Tu n'as pas tort , Théodéric . Le souffle de l'Esprit n'est pas rendu assez visible .
Des vieux dans un home où je porte la communion le dimanche , la refusent désormais à cause ( ? ) des
histoires de pédophilie cléricale . Je retournerai les voir quand même et discuterai peut-être .

Mais quand une personne ou une institution sort d'un sommeil même coupable , faut-il la brusquer à coup de pieds ou la tirer doucement par le bras ? J'avoue que je n'ai pas de réponse générale et absolue .

Arnaud Dumouch a écrit:

Absolument. Dieu proposera aussi son salut à ceux qui ne croient pas. La voie de l'absence de connaissance de son projet produit, elle aussi, des fruits.

Bonjour Arnaud,
Vous parlez de quels fruits?
Pourquoi dire que "Dieu propose" si c'est une logique, un évènement commun à tout être de la création ?
C'est l'esprit du Christ dans ce monde, en nous et à travers nous qui peut proposer, qui peut souhaiter... Dieu est celui qui EST, pourquoi penser que Dieu créateur à des sentiments ? Encore mieux, à des sentiments dans le sens de paramètres, de limites?
L'absence de connaissance vrai entraîne inéluctablement une évolution, un apprentissage dans la la connaissance vrai. Le seul fruit obtenu ici c'est l'apprentissage en Dieu.

Cher Denis, pour le moment, je parle d'une proposition EXPLICITE, de personne à, personne, face à face.

Vous verrez DE VOS YEUX votre Sauveur.

Sur terre, le salut n'est proposé et reçu que de quelques uns, ceux qui ont reçu la foi.

J'ai lu récemment que 2,000,000,000 d'individus sont connectés à l'internet. Ensuite, j'ai lu que 90% du contenu consommé est de la pornographie. Je suis étonné.

Il y a quinze ans, quand l'internet a commencé, je m'attendais à l'autoroute de l'information. Il y a peu de temps que Wikipedia est apparu. J'admire leur travail. Elle est enfin arrivé, cette autoroute de l'information. Et aussi très utile.

Serait-il possible que la pornographie crée une hypnose collective? Il y a pas longtemps, les gens étaient des fermiers illettrés.

À propos du sujet: "Les lourdes conséquences de la pornographie", je commence à être saisi d'étonnement. Et je pense à Saint Jean. Devant la mystère de la grande babylone, l'ange a dit: "Pourquoi t'es-tu étonné?"

Sanctus Germanus a écrit:

J'ai lu récemment que 2,000,000,000 d'individus sont connectés à l'internet. Ensuite, j'ai lu que 90% du contenu consommé est de la pornographie. Je suis étonné.

...

J'ai lu au contraire que le sujet le plus consulté était les recettes de cuisine .