l'hérésie moderne

aujourd'hui on n'a plus le droit de parler de la vie de l'esprit
même et surtout dans l'église
pourtant c'est bien le chemin vers dieu que jésus a transmis aux hommes en obéissance à son père
donc on se retrouve avec une société sans dieu
et les conséquences que nous voyons des dérèglements général sur le plan politique moral..

Cher Romuald, c'est vrai. L'humanisme SANS DIEU est présenté comme un acquis qui ne se discute pas. C'est, pour ce qui concerne le salut de l'âme, un Antéchrist plus fort que les idéologies barbares du XX° s. Cette idée là semble pacifique et même chrétienne. En fait, elle tue efficacement la vie de la grâce.

On voit là le côté rusé, "malin", de Satan, qui inspire une idéologie non-violente mais qui provoque l'apostasie.

Le génie du "prince du mensonge", qui utilise un langage subtil presque sybillin, pour travestir et escamoter la vérité.

L'homme pourrait parfaitement se sauver sans Dieu, sans Notre Seigneur Jésus-Christ, selon le Menteur.

Beaucoup seront séduits, même certains élus (et on le voit dans l'Eglise même, hélas !)

ah bon>??

J'avais posté un sujet sur l’hérésie moderne voici le texte

Chez presque tous les peuples, à des époques diverses, et de plus en plus fréquemment à mesure qu'on s'approche de notre temps, les détenteurs du pouvoir temporel tentèrent (..) de se rendre indépendants de toute autorité supérieure, prétendant ne tenir leur propre pouvoir que d'eux mêmes (...)
Cette révolte, écrit René Guénon, se manifeste par une impossibilité de connaître toutes les implications de la pure transcendance, connaissance propre à l'autorité spirituelle, et marque en particulier la naissance de tendances naturalistes à des degrés divers,par l'impossibilité de reconnaître des principes supérieurs aux lois naturelles de la manifestation.Cela donne naissance à une doctrine déviée et à une attitude "qui, bien que condamnable au regard de la vérité, n'est pas dépourvue encore d'une certaine grandeur"

qui pourrait être caractérisée assez exactement par la désignation de "luciférianisme", qui ne doit pas être confondu avec le "satanisme", bien qu'il y ait sans doute entre l'un et l'autre une certaine connexion: le "luciférianisme" est le refus de reconnaissance d'une autorité supérieure;le "satanisme" est le renversement des rapports normaux et de l'ordre hiérarchique; et celui-ci est souvent une conséquence de celui-là, comme Lucifer est devenu Satan après sa chute.

pour moi les sujets où est l'évangile de jésus? et quel est le vrai nom du messie?
ont été fermés car ils avaient un rapport direct avec la mort et la résurrection du christ
je trouve ça vraiment scandaleux
enfin si on me laisse m'exprimer bien sûr..

Arnaud Dumouch a écrit:

Cette idée là semble pacifique et même chrétienne.

C'est à dire qui est présente et/ou qui prend naissance chez les chrétiens?

ce que je comprends c'est que malgré leurs déclarations de bonne intention
les "dirigeants" de ce forum continuent d'obstruer le passage de dieu et de son fils..
qu'en pensez-vous cher paco?