Sur certains points, l'Islam est à l'opposé du Christianisme

La figure dominante de l'islam est celle du combattant guerrier et que dans le christianisme c'est celle de la victime innocente, cette différence irréductible condamne toute tentative de compréhension entre ces deux monothéismes.

Atomic a écrit:

La figure dominante de l'islam est celle du combattant guerrier et que dans le christianisme c'est celle de la victime innocente, cette différence irréductible condamne toute tentative de compréhension entre ces deux monothéismes.

Cher Atomic,

Le chrétien est aussi un combattant. Il se bat contre les forces du mal ; il se bat pour que règne le bien, l'amour. Voilà toute la différence entre le christianisme et l'Islam : le christianisme se bat pour établir le règne de la Charité dans le coeur des hommes et sur la terre ; l'Islam se bat pour établir le règne de l'Islam, des Islamistes.

Le chrétien n'aspire pas à dominer, à régner ; le musulman, "oui". Le musulman aspire à ce que sa religion domine tout le monde ; il veut asservir tous les hommes à la religion islamiste, au Dieu de l'Islam. Le chrétien aspire à ce que l'Esprit d'Amour, par la Charité, domine, règne dans les coeurs et dans le monde. Le chrétien travaille à l'établissement du règne de l'Amour de Dieu dans les âmes et dans le monde. C'est par la même chose.

L'islam peut-il être contre le règne de l'Amour de Dieu dans le coeur des hommes ? Normalement il ne devrait pas l'être.

Petero

petero a écrit:

Atomic a écrit:

La figure dominante de l'islam est celle du combattant guerrier et que dans le christianisme c'est celle de la victime innocente, cette différence irréductible condamne toute tentative de compréhension entre ces deux monothéismes.

Cher Atomic,

Le chrétien est aussi un combattant. Il se bat contre les forces du mal ; il se bat pour que règne le bien, l'amour. Voilà toute la différence entre le christianisme et l'Islam : le christianisme se bat pour établir le règne de la Charité dans le coeur des hommes et sur la terre ; l'Islam se bat pour établir le règne de l'Islam, des Islamistes.

Le chrétien n'aspire pas à dominer, à régner ; le musulman, "oui". Le musulman aspire à ce que sa religion domine tout le monde ; il veut asservir tous les hommes à la religion islamiste, au Dieu de l'Islam. Le chrétien aspire à ce que l'Esprit d'Amour, par la Charité, domine, règne dans les coeurs et dans le monde. Le chrétien travaille à l'établissement du règne de l'Amour de Dieu dans les âmes et dans le monde. C'est par la même chose.

L'islam peut-il être contre le règne de l'Amour de Dieu dans le coeur des hommes ? Normalement il ne devrait pas l'être.

Petero

Bonjour petero

je suis content de vous lire a nouveau

les paroles d'un diacre sont precieuses

merci

Atomic a écrit:

La figure dominante de l'islam est celle du combattant guerrier et que dans le christianisme c'est celle de la victime innocente, cette différence irréductible condamne toute tentative de compréhension entre ces deux monothéismes.

tu es sérieux ?

petero a écrit:

Atomic a écrit:

La figure dominante de l'islam est celle du combattant guerrier et que dans le christianisme c'est celle de la victime innocente, cette différence irréductible condamne toute tentative de compréhension entre ces deux monothéismes.

Cher Atomic,

Le chrétien est aussi un combattant. Il se bat contre les forces du mal ; il se bat pour que règne le bien, l'amour. Voilà toute la différence entre le christianisme et l'Islam : le christianisme se bat pour établir le règne de la Charité dans le coeur des hommes et sur la terre ; l'Islam se bat pour établir le règne de l'Islam, des Islamistes.

Le chrétien n'aspire pas à dominer, à régner ; le musulman, "oui". Le musulman aspire à ce que sa religion domine tout le monde ; il veut asservir tous les hommes à la religion islamiste, au Dieu de l'Islam. Le chrétien aspire à ce que l'Esprit d'Amour, par la Charité, domine, règne dans les coeurs et dans le monde. Le chrétien travaille à l'établissement du règne de l'Amour de Dieu dans les âmes et dans le monde. C'est par la même chose.

L'islam peut-il être contre le règne de l'Amour de Dieu dans le coeur des hommes ? Normalement il ne devrait pas l'être.

Petero

tu peux me dire comment le christianisme s'est établi en Amerique latine, en Afrique, les millions de morts au nom du christianisme, mélangé à la cupidité des colons bien chrétiens ont provoqué les plus grands génocides et massacres que nulle autre civilisation n'a jamais réalisé

Vous ne manquez pas de culot !!

Abou-Sayyaf a écrit:

tu peux me dire comment le christianisme s'est établi en Amerique latine, en Afrique, les millions de morts au nom du christianisme, mélangé à la cupidité des colons bien chrétiens ont provoqué les plus grands génocides et massacres que nulle autre civilisation n'a jamais réalisé

Vous ne manquez pas de culot !!

Les clercs qui ont commis toutes ces exactions que tu dénonces et que je dénonce moi-même n'étaient chrétiens que de nom ; ils n'étaient pas de bons et fidèles serviteurs du Christ. Le christianisme dont ont témoignés ces clers et certains fidèles n'avait rien à voir avec le christianisme véritable. Ils ont défigurés le christianisme comme certains musulmans, comme Ben Laden et ses sbires, déforment l'Islam, le véritable Islam, même si le but de l'Islam c'est la domination du monde.

Petero

Dans les bilans morbides des organisations humaines, l'Islam est en tête et ce de très loin,

rien qu'un Inde, on estime à 60 000 000 de morts par la faute de la conquête de l'Islam. (c'est la fourchette minimum, le chiffre haut est de 110 millions de morts !!!)

De fait, l'islam a beaucoup plus tué que le communisme, le bilan du communisme s'arrête aux alentour de 60 000 000 de morts en totalité,

Le bilan du Catholicisme est inférieur, il serait de 20 millions de morts, et si comparativement on ajoute toutes les morts de l'expansionnisme musulmans, l'Islam arriverait à 300 millions de morts bien que certains historiens donnent le chiffre effroyable de 500 millions de morts par la responsabilité de l'Islam !

Donc, l'Islam a tué au minimum 15 fois plus que le Catholicisme,
l'Islam a tué 5 fois plus que le communisme

Le problème qui fait peur et qui fait ressortir ces chiffres provient du fait que L'Islam a connu plusieurs périodes.

On peut dire que ces dernières décennies, jusqu'en 1970, il s'était un petit peu apaisé (ça dépend selon les régions), et depuis, nous vivons un retour à l'Islam guerrier, à une hyper radicalisation de cette religion.

La Burqa est un des signes de cette radicalisation.

Les nombreux attentats suicides en sont les plus terrifiants.

Tout porte à croire que l'Islam est rentré dans une dynamique de grande férocité.

Nos gouvernants autant effrayés par l'Islamisme que par le Nazisme naguère, font la même chose qu'ils ont fait en 1938 à Berlin,

C'est la politique de l'Autruche,

Ils sont tellement effrayés qu'ils préfèrent ne pas voir la réalité en espérant comme un miracle qui viendrait de l'intérieur de l'Islam.

Un député Français disait qu'il s'en remet à ça, à savoir au bon sens des hommes en l'occurence des musulmans, "ils vont réformer l'Islam de l'intérieur",

ça, c'est la grande erreur, encore une fois déjà faite avec les Nazis.

Un système de terreur ne se réforme jamais de l'intérieur, qu'il s'agisse d'une barbarie ou d'une théocratie.

Au contraire, la machine Islamiste s'emballe, les musulmans sont de plus en plus fiers, sont de plus en plus conquérants,

Ils viennent nous dire ici même que notre religion Chrétienne est mauvaise, alors que nous sommes sur un forum Catholique,

qui de nous, Catholique, va sur les forums musulmans pour leur dire que leur religion est fausse, aucun j'imagine.

Et d'ailleurs, si un seul de nous allez sur un forum Musulman, pour dire ne serait que le dixième d'un abou-sayyaf, il serait banni du forum Musulman.

Nous sommes faibles !

les chrétiens ne parlent de la paix qu'au periodes de paix et je doutes que l'eglise catholique romain est en conscient des dégas qu'il a causé a l'humanité lors des croisades l'inquisition et les exploitations coloniales!!!

Abou-Sayyaf a écrit:

petero a écrit:

Atomic a écrit:

La figure dominante de l'islam est celle du combattant guerrier et que dans le christianisme c'est celle de la victime innocente, cette différence irréductible condamne toute tentative de compréhension entre ces deux monothéismes.

Cher Atomic,

Le chrétien est aussi un combattant. Il se bat contre les forces du mal ; il se bat pour que règne le bien, l'amour. Voilà toute la différence entre le christianisme et l'Islam : le christianisme se bat pour établir le règne de la Charité dans le coeur des hommes et sur la terre ; l'Islam se bat pour établir le règne de l'Islam, des Islamistes.

Le chrétien n'aspire pas à dominer, à régner ; le musulman, "oui". Le musulman aspire à ce que sa religion domine tout le monde ; il veut asservir tous les hommes à la religion islamiste, au Dieu de l'Islam. Le chrétien aspire à ce que l'Esprit d'Amour, par la Charité, domine, règne dans les coeurs et dans le monde. Le chrétien travaille à l'établissement du règne de l'Amour de Dieu dans les âmes et dans le monde. C'est par la même chose.

L'islam peut-il être contre le règne de l'Amour de Dieu dans le coeur des hommes ? Normalement il ne devrait pas l'être.

Petero

tu peux me dire comment le christianisme s'est établi en Amerique latine, en Afrique, les millions de morts au nom du christianisme, mélangé à la cupidité des colons bien chrétiens ont provoqué les plus grands génocides et massacres que nulle autre civilisation n'a jamais réalisé

Vous ne manquez pas de culot !!

Au 20e siècle, ce n'est pas le christianisme qui a fait des millions de morts mais le nazisme et le communisme athée. Et de nos jours, ce n'est pas non plus le christianisme qui cause les plus grands massacres mais l'avortement, le sida, l'euthanasie, causés, encore là, par l'athéisme.

ahmedjebli a écrit:

les chrétiens ne parlent de la paix qu'au periodes de paix et je doutes que l'eglise catholique romain est en conscient des dégas qu'il a causé a l'humanité lors des croisades l'inquisition et les exploitations coloniales!!!

Au nom de Dieu, tous les croyants ont tués leur prochain. Et ce n'est pas en se battant sur les chiffres, à savoir qui en aura le plus tué qu'on dédouanera nos religions de ce péchés qu'elles ont toutes commises et que certains croyant, en leur nom, continuent dans certains pays à commettre au lieu d'essayer de s'unir aux autres croyants de toutes religions pour servir la paix. Aucune de nos religions ne se présentera devant Dieu sans les mains couvertes de sang, et tous nous devrons lui demander pardon et nous demander pardon les uns les autres.

Petero

Bonjour Abou Sayyaf et les autres Musulmans du Forum,
comme vous le savez, il existe de nombreux débats chez les chrétiens sur l'origine du mal (cf. le fil ici-même).
Or chez les Musulmans, j'ai souvent vu une certaine acceptation du phénomène du mal. En gros, j'ai l'impression que le raisonnement est le suivant : "Dieu est Parfait, Il sait ; nous ne pouvons comprendre le mal, et nous devons l'accepter."
Le chrétien s'interroge sur le Mal, et ose d'une certaine façon mettre en question Dieu lui-même : "Pourquoi ce mal, si Tu es parfait ?" Le musulman ne veut pas poser cette question, qui lui semblerait presque un blasphème (l'homme n'a pas à "juger" Dieu sur sa création).
Sur ce point donc, et si je ne me trompe pas, il y a bien une opposition majeure entre chrétiens et musulmans (pour des raisons qu'il faudrait éclaircir ou comprendre).

Pierre75 a écrit:

Bonjour Abou Sayyaf et les autres Musulmans du Forum,
comme vous le savez, il existe de nombreux débats chez les chrétiens sur l'origine du mal (cf. le fil ici-même).
Or chez les Musulmans, j'ai souvent vu une certaine acceptation du phénomène du mal. En gros, j'ai l'impression que le raisonnement est le suivant : "Dieu est Parfait, Il sait ; nous ne pouvons comprendre le mal, et nous devons l'accepter."
Le chrétien s'interroge sur le Mal, et ose d'une certaine façon mettre en question Dieu lui-même : "Pourquoi ce mal, si Tu es parfait ?" Le musulman ne veut pas poser cette question, qui lui semblerait presque un blasphème (l'homme n'a pas à "juger" Dieu sur sa création).
Sur ce point donc, et si je ne me trompe pas, il y a bien une opposition majeure entre chrétiens et musulmans (pour des raisons qu'il faudrait éclaircir ou comprendre).

Pour les musulmans, tout bien, tout mal, la vie ou la mort, tout vient de Dieu, ce sont des décrets de Dieu. Comme la religion musulmane c'est se soumettre à Dieu et à sa volonté ; subir le mal c'est vivre la volonté de Dieu, c'est accepté avec soumission la souffrance venant de Dieu.

C'est sans doute la raison pour laquelle cela ne les dérange pas de faire souffrir les autres, de les punir quand ils ont péchés. Ils font la volonté de Dieu. Mais peut-être que je me trompe. Ce serait bien qu'un musulman nous parle du mal dans l'Islam.

Petero

Cher Petero, pour les chrétiens aussi tout vient de Dieu. comme cause prelmière et tout ce qui ne dépend pas de notre volonté libre est au moins permis par Dieu.

Mais attitude, liée à l'amitié que Dieu veut, nous conduit davantage à chercher à comprendre et à coopérer qu'à nous soumettre.

Bonjour Arnaud,
il existe une sorte de conte juif selon lequel des Sages se seraient réunis pour faire "le procès de Dieu". Dès le judaïsme existe donc une attitude assez critique et réfractaire...

Petero a écrit:

Le chrétien n'aspire pas à dominer, à régner ; le musulman, "oui". Le musulman aspire à ce que sa religion domine tout le monde

Je pense que la seule différence (entre chrétien et musulman) réside dans le fait que :

1° Le musulman qui aspire à ce que sa religion domine tout le monde, le fait savoir ouvertement. Ce musulman est donc, par définition, un "extrémiste".

2° Par contre, le chrétien qui désire voir briller le christianisme dans tous les recoins du globe, est très sournois : c'est le rôle des missionnaires, qui sous des sourires angéliques, cherchent à gagner le plus de fidèles possibles. Donc, ce n'est pas toujours l'Esprit-Saint qui se charge des conversions ; Il y a aussi ces extrémistes "sournois", les missionnaires.

Psychoactif a écrit:

Il y a aussi ces extrémistes "sournois", les missionnaires.

Connaissez-vous personnellement beaucoup de missionnaires catholiques ? J'en doute. Car vous sauriez que nombreux sont les missionnaires qui, sans faire de prosélytisme, et dans la discrétion, servent dans les pays d'Afrique.

Petero

Psychoactif a écrit:

Petero a écrit:

Le chrétien n'aspire pas à dominer, à régner ; le musulman, "oui". Le musulman aspire à ce que sa religion domine tout le monde

Je pense que la seule différence (entre chrétien et musulman) réside dans le fait que :

1° Le musulman qui aspire à ce que sa religion domine tout le monde le fait savoir ouvertement. Ce musulman est donc, par définition, un "extrémiste".

2° Par contre, le chrétien qui désire voir briller le christianisme dans tous les recoins du globe, est très sournois : c'est le rôle des missionnaires, qui sous des sourires angéliques, cherchent à gagner le plus de fidèles possibles. Donc, ce n'est pas toujours l'Esprit-Saint qui se charge des conversions ; Il y a aussi ces extrémistes "sournois", les missionnaires.

Mr le Psychoactif,

Vous avez une vision aussi exécrable du Christianisme que moi de l'Islam,

Que venez vous donc faire ici ?

(pour votre info, je vous rappelle que vous êtes sur un forum Chrétien)

PS/ Pour ma part, je pense que vous vous croyez si intelligent et si sur de votre religion que vous venez faire du prosélytisme au mieux, et au pire mettre le doute, et ça, ce n'est pas bien...

petero a écrit:

Psychoactif a écrit:

Il y a aussi ces extrémistes "sournois", les missionnaires.

Connaissez-vous personnellement beaucoup de missionnaires catholiques ? J'en doute. Car vous sauriez que nombreux sont les missionnaires qui, sans faire de prosélytisme, et dans la discrétion, servent dans les pays d'Afrique.

Petero

Je trouve que Psychoactif se dévoile, l'Islamiste est de plus en plus visible.

Atomic a écrit:

....vous venez faire du prosélytisme au mieux, et au pire mettre le doute, et ça, ce n'est pas bien...

Toujours dans les extrêmes, Atomic!

Voilà que je suis devenu l'exécrable, le haineux musulman prosélyte!

Bonjour Psychoactif,
j'ai posé une question à propos du problème du mal dans l'islam - problème qui semble beaucoup moins débattu que chez les chrétiens. Pourriez-vous m'éclairer à ce sujet?

Bonjour Pierre,
Je veux bien essayer, avec mes modestes connaissances, de vous éclairer sur le sujet du mieux que je peux! ;)

Psychoactif a écrit:

Atomic a écrit:

....vous venez faire du prosélytisme au mieux, et au pire mettre le doute, et ça, ce n'est pas bien...

Toujours dans les extrêmes, Atomic!

Voilà que je suis devenu l'exécrable, le haineux musulman prosélyte!

Je me fais une opinion en te lisant, or en te lisant, on voit bien que tu as la haine.

Je ne vois pas dans quel extrême je suis, le Christianisme n'est pas un extrémisme, nous n'avons pas de combattants guerriers qui se dont sauter avec des bombes autour du ventre comme vous le faites dans l'islam.


Et je vois que vous vous impliquez à bloc sur tous les forums pour faire votre propagande et exercer une censure, je vois que le titre de mon topic a été modifié, et un autre topic que j'avais initié a été honteusement supprimé,

La censure musulmane se porte de mieux en mieux, et sans tarder la révision de tous nos manuels scolaires va se poursuivre,

avec ça, vous allez dire que vous n'êtes pas un islamiste actif, psychoACTIF ?

Trouvé sur Wikipedia, article "arche de Noé", paragraphe "tradition islamique :

Citation :

Le Déluge
fut envoyé par Allah en réponse aux prières de Noé, selon lequel sa
génération corrompue devait être détruite.

Si ce point est juste, ce serait révélateur d'un certain état d'esprit musulman, le croyant exemplaire désirant la destruction de ses semblables non convertis.

Dans la Bible, c'est Dieu qui juge l'humanité, mais aux yeux duquel Noé trouve grâce. Jamais Noé ne demande la destruction de l'humanité.

Me semble-t-il.

Je n'ai trouvé, moi non plus, aucune allusion à Noé demandant la destruction des "infidèles". Je crois qu'on peut parler ici de falsification par l'islam.

Et ce n'est pas chrétien comme attitude; nous voulons que les pécheurs et les incroyants se convertissent et pas avoir l'attitude de Jacques et Jean qui souhaitent que le feu consume les Samaritains (Luc 9, 54).

Pierre75 a écrit:

Bonjour Abou Sayyaf et les autres Musulmans du Forum,
comme vous le savez, il existe de nombreux débats chez les chrétiens sur l'origine du mal (cf. le fil ici-même).
Or chez les Musulmans, j'ai souvent vu une certaine acceptation du phénomène du mal. En gros, j'ai l'impression que le raisonnement est le suivant : "Dieu est Parfait, Il sait ; nous ne pouvons comprendre le mal, et nous devons l'accepter."
Le chrétien s'interroge sur le Mal, et ose d'une certaine façon mettre en question Dieu lui-même : "Pourquoi ce mal, si Tu es parfait ?" Le musulman ne veut pas poser cette question, qui lui semblerait presque un blasphème (l'homme n'a pas à "juger" Dieu sur sa création).
Sur ce point donc, et si je ne me trompe pas, il y a bien une opposition majeure entre chrétiens et musulmans (pour des raisons qu'il faudrait éclaircir ou comprendre).

Bonjour Pierre,

As-tu deja lu ne serais-ce qu'un seul verset du Coran ?

Pratiquement tout le Coran explique ce qu'est le mal et comment le combattre, ce qui exclu toutes formes de résignation à l'acceptation du mal.

Atomic a écrit:

Psychoactif a écrit:

Petero a écrit:

Le chrétien n'aspire pas à dominer, à régner ; le musulman, "oui". Le musulman aspire à ce que sa religion domine tout le monde

Je pense que la seule différence (entre chrétien et musulman) réside dans le fait que :

1° Le musulman qui aspire à ce que sa religion domine tout le monde le fait savoir ouvertement. Ce musulman est donc, par définition, un "extrémiste".

2° Par contre, le chrétien qui désire voir briller le christianisme dans tous les recoins du globe, est très sournois : c'est le rôle des missionnaires, qui sous des sourires angéliques, cherchent à gagner le plus de fidèles possibles. Donc, ce n'est pas toujours l'Esprit-Saint qui se charge des conversions ; Il y a aussi ces extrémistes "sournois", les missionnaires.

Mr le Psychoactif,

Vous avez une vision aussi exécrable du Christianisme que moi de l'Islam,

Que venez vous donc faire ici ?

(pour votre info, je vous rappelle que vous êtes sur un forum Chrétien)

PS/ Pour ma part, je pense que vous vous croyez si intelligent et si sur de votre religion que vous venez faire du prosélytisme au mieux, et au pire mettre le doute, et ça, ce n'est pas bien...

La question à se poser est ce que vous, vous faites ici. Vous venez troubler la tranquilité de ce forum par vos messages haineux, votre extrémisme, votre fascisme et tous les mots pas beaux qui finissent en isme

TOBIE a écrit:

Vous en avez des centaines à nous à Guantanamo tous aussi innocents que semble l'être cet otage français.

Pierre75 a écrit:

Bonjour Abou Sayyaf et les autres Musulmans du Forum,
comme vous le savez, il existe de nombreux débats chez les chrétiens sur l'origine du mal (cf. le fil ici-même).
Or chez les Musulmans, j'ai souvent vu une certaine acceptation du phénomène du mal. En gros, j'ai l'impression que le raisonnement est le suivant : "Dieu est Parfait, Il sait ; nous ne pouvons comprendre le mal, et nous devons l'accepter."
Le chrétien s'interroge sur le Mal, et ose d'une certaine façon mettre en question Dieu lui-même : "Pourquoi ce mal, si Tu es parfait ?" Le musulman ne veut pas poser cette question, qui lui semblerait presque un blasphème (l'homme n'a pas à "juger" Dieu sur sa création).
Sur ce point donc, et si je ne me trompe pas, il y a bien une opposition majeure entre chrétiens et musulmans (pour des raisons qu'il faudrait éclaircir ou comprendre).

En gros, le mal est considéré comme une epreuve de Dieu pour celui qui le subit. Le Prophète Muhammad a dit que la communauté musulmane sera la plus eprouvée, ce qui est vrai.

Abou-Sayyaf a écrit:

Le Prophète Muhammad a dit que la communauté musulmane sera la plus eprouvée, ce qui est vrai.

Et sur quoi, sur quels évènements vous vous appuyez pour dire que la communauté musulmane est la plus éprouvée ? En quoi est-elle la plus éprouvée ?

Petero

Pierre75 a écrit:

Bonjour Arnaud,
il existe une sorte de conte juif selon lequel des Sages se seraient réunis pour faire "le procès de Dieu". Dès le judaïsme existe donc une attitude assez critique et réfractaire...

La critique de Dieu, de sa manière de nous éduquer, est légitime lorsqu'elle vient d'un ami de Dieu. (Ex : Job ou sainte Catherine de Sienne).

Elle est perverse quant elle vient d'un ennemi de Dieu (Ex : Satan).

Abou-Sayyaf a écrit:

TOBIE a écrit:

Vous en avez des centaines à nous à Guantanamo tous aussi innocents que semble l'être cet otage français.

Abbou Sayyaf,

Vous êtes vraiment un Islamiste dans le sens mauvais du terme, comparez le sort d'un vieil homme otage, âgé, innocent investi dans l'humanitaire dont vous dîtes qu'il "semble" otage, vous mettez donc un doute sur son innocence, c'est vraiment dégueulasse.

Que les modérateurs de ce forum "Chrétien", plus prompt à censurer un Chrétien qu'un islamiste comme vous en dit long sur la démission de notre société face au terrorisme islamiste.


@Arnaud,
Vous devez bannir abbou sayyaf de ce forum dont les propos le classent très clairement dans la mouvance de l'Islam terroriste.

Abou-Sayyaf a écrit:

Vous en avez des centaines à nous à Guantanamo tous aussi innocents que semble l'être cet otage français.

Cher Abou-Sayyaf,

Connaissez-vous personnellement tous ces musulmans qui sont détenus à Guantanamo ? Que connaissez-vous de leur vie ? Connaissez-vous les charges qui sont retenues contre eux et sur lesquels les Américains s'appuient pour les garder en détention ?

Ce français qui est détenu par ce groupe armé islamiste, vous savez très bien qu'il n'est pas détenu parce qu'on le soupçonne d'avoir préparé des attentats contre les musulmans. Il est détenu parce que ce groupe armée a besoin d'argent pour financer les campagnes qu'ils mènent contre les occidentaux. Ils n'en ont rien à faire de cet homme ; pour eux c'est "un objet" qu'ils espérent échanger contre d'autre prisonniers et de l'argent.

Cet homme qu'ils ont pris en otage, il faisait de l'humanitaire. Vous n'allez quand même pas oser nous dire que les prisonniers de Guatalameno faisaient de l'humanitaire ?

Petero

Citation :

Cher Abou-Sayyaf,

Cher petero, je crois que vous avez mieux à faire, que répondre à ce type.

prions pour ce pauvre homme aux mains des d'islamoterroristes imitateurs de mahomet.

Bonjour,

Je tiens à vous faire passer cet info qui a mon sens est très révélatrice de l'activité des musulmans sur le web,

cet hiver, un grand média électronique français a fait un petit sondage apparemment bidon mais o combien révélateur de l'activisme des musulmans sur le web,

à la question de savoir, quelle est la meilleure religion

(à quelque chose près)

45% des personnes ont répondu en faveur de l'Islam
25% des personnes ont répondu en faveur du Bouddhisme

un ridicule 5% ont répondu pour le Christianisme,

le restant en divers et contre toutes religions.

Ce chiffre de 45% en faveur de l'Islam ne représente pas encore la partition religieuse française,

mais représente au moins une chose, le très grand activisme des musulmans sur le web,

comme ici sur un forum Chrétien,

En deux catégories,

comme Abbou-Sayaf, qui ne cache pas au travers du choix de son pseudo et de ce qu'il écrit son attachement au terrorisme islamiste,

comme d'autres (?), sur des dessous plus policées, viennent ici, pour exercer une mission de contrôle, une forme d'entrisme pour faire peser une censure.

Vous acceptez d'être dhimisés ?

Moi pas !

Le Dieu des Chrétiens,
est un Dieu d'Amour qui est notre Père, qui nous aime, a fait, et fera tout, pour nous sauver,

ce n'est pas un Dieu qui veut nous balancer des lois pour nous punir, mais des lois pour nous ramener à lui.

Dieu nous aime autant qu'un père peut aimer ses enfants.

Tout son projet consiste à nous offrir l'immortalité et la vie éternelle.

Atomic a écrit:

@Arnaud,
Vous devez bannir abbou sayyaf de ce forum dont les propos le classent très clairement dans la mouvance de l'Islam terroriste.

Je l'ai banni. Votre motif est juste.

Atomic a écrit:

Abou-Sayyaf a écrit:

TOBIE a écrit:

Vous en avez des centaines à nous à Guantanamo tous aussi innocents que semble l'être cet otage français.

Abbou Sayyaf,

Vous êtes vraiment un Islamiste dans le sens mauvais du terme, comparez le sort d'un vieil homme otage, âgé, innocent investi dans l'humanitaire dont vous dîtes qu'il "semble" otage, vous mettez donc un doute sur son innocence, c'est vraiment dégueulasse.

Que les modérateurs de ce forum "Chrétien", plus prompt à censurer un Chrétien qu'un islamiste comme vous en dit long sur la démission de notre société face au terrorisme islamiste.


@Arnaud,
Vous devez bannir abbou sayyaf de ce forum dont les propos le classent très clairement dans la mouvance de l'Islam terroriste.

Al Qaïda annonce la mort de l'otage français Michel Germaneau
L'organisation Al Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) a annoncé avoir tué l'otage français Michel Germaneau en réponse à l'opération militaire mauritanienne menée contre ses membres avec l'appui de l'armée française, rapporte la chaîne de télévision Al Djazira.
L'Élysée n'était pas en mesure de confirmer dans la soirée l'information rapportée par la chaîne qatarie et a annoncé la tenue d'un conseil restreint de défense et de sécurité, lundi à 09h00 (07h00 GMT).
"Nous n'avons pas de confirmation pour le moment, nous vérifions l'information", a dit la présidence française à Reuters.
"Compte tenu des informations diffusées sur Al Djazira, le président de la République réunira demain à 09h00 un conseil restreint de défense et de sécurité à l'Elysée", ont précisé les services de Nicolas Sarkozy.
Seront présents lors de cette réunion "le Premier ministre, les ministres de l'Intérieur, des Affaires étrangères, de la Défense, ainsi que les services concernés".
Al Djazira a diffusé en début de soirée un enregistrement sonore attribué à un responsable d'AQMI, Abou Moussab Abdoul Wadoud, au sein duquel ce dernier explique que l'ingénieur français, enlevé fin avril dans le nord du Niger, a été exécuté.
"PORTES DE L'ENFER"

"(Le président français Nicolas) Sarkozy a été incapable de libérer son compatriote au cours son opération manquée mais il a sans aucun doute ouvert l'une des portes de l'enfer pour lui, son peuple et sa nation", explique Abdoul Wahoud.
L'authenticité de la bande sonore n'a pu être formellement attestée mais la voix s'exprimant sur cet enregistrement ressemble beaucoup à d'autres bandes attribuées par le passé à ce responsable d'AQMI.
Plus loin dans l'enregistrement diffusé par la chaîne d'information qatarie, Abdoul Wahoud indique que l'otage français a été tué samedi pour venger la mort de six combattants islamistes au cours des opérations menées dans le désert du Sahara par l'armée mauritanienne, avec un soutien logistique de la France.
Le raid auquel a participé la France jeudi à l'aube contre un camp d'Al Qaïda situé au Mali visait à libérer Michel Germaneau, un otage français âgé de 78 ans dont les autorités françaises sont sans nouvelles depuis plus de deux mois.
Selon plusieurs sources concordantes, il serait aux mains d'Abdelhamid Abou Zeid, dirigeant de la plus dure des deux factions d'AQMI, opérant au Sahara.
Un ultimatum des ravisseurs devait expirer lundi soir mais le Quai d'Orsay a répété dimanche n'avoir jamais reçu de revendications précises après le rapt du Français.
Avec Laure Bretton et Olivier Guillemain

http://www.lexpress.fr/actualites/2/al-qaida-annonce-la-mort-de-l-otage-francais-michel-germaneau_908490.html

Que pense Abou-Sayyaf de ses coreligionnaires qui tuent des gens innocents comme cet homme ?

Ce sont ces barbares qui s'ouvriront à eux-mêmes les portes de l'enfer, quand ils comparaîtront devant le Juge, s'ils refusent de demander pardon.

:evil:

Simon1976 a écrit:

Que pense Abou-Sayyaf de ses coreligionnaires qui tuent des gens innocents comme cet homme ?

Ce sont ces barbares qui s'ouvriront à eux-mêmes les portes de l'enfer, quand ils comparaîtront devant le Juge, s'ils refusent de demander pardon.

:evil:

Il pense que ce sont des gens très bien. Il ne le pensera plus dans ce forum.

Arnaud Dumouch a écrit:

Atomic a écrit:

@Arnaud,
Vous devez bannir abbou sayyaf de ce forum dont les propos le classent très clairement dans la mouvance de l'Islam terroriste.

Je l'ai banni. Votre motif est juste.

Atomic a écrit:

un ridicule 5% ont répondu pour le Christianisme!

Les catholiques étaient peut être dans l'Église entrain de méditer. Il n'ont pas de temps a perdre pour ce jeu d'enfants.

Merci Arnaud

Abbou-Sayaf va sûrement mal le prendre et se radicaliser encore plus.

Alexis232 a écrit:

Abbou-Sayaf va sûrement mal le prendre et se radicaliser encore plus.

Il ne peut pas être plus radicalisé.

Simon1976 a écrit:

Je n'ai trouvé, moi non plus, aucune allusion à Noé demandant la destruction des "infidèles". Je crois qu'on peut parler ici de falsification par l'islam.

Et ce n'est pas chrétien comme attitude; nous voulons que les pécheurs et les incroyants se convertissent et pas avoir l'attitude de Jacques et Jean qui souhaitent que le feu consume les Samaritains (Luc 9, 54).

Détrompez vous mes chers amis ,ce n'est pas a cause de leurs incroyance que Noé s'en est pris a eux en demandant leurs destruction mais au grand mal qu'ils faisaient subir aux croyants pendant une durée de 12 siècles qu'a vécu Noé entre eux dont 950 ans en tant que prophète.

Vous vous n'avez pas encore dépassé la trentaine ou la quarantaine et si Dieu vous donnait une faveur de répondre a une seule de vos invocations "Adieu le monde musulman".

Alexis232 a écrit:

Abbou-Sayaf va sûrement mal le prendre et se radicaliser encore plus.

Cela fait longtemps qu'il s'est radicalisé. Orgueil quand tu nous tiens :no

Alexis232 a écrit:

Abbou-Sayaf va sûrement mal le prendre et se radicaliser encore plus.

Il va aller rejoindre ses petits amis djihadistes et aller faire la guerre sainte aux méchants sionistes et aux méchants Américains...

De mon point de vue ce forum est le lieu idéal pour pouvoir faire évoluer des gens comme Abbou-Sayaf.
C'est mon point de vue et je comprends très bien la décision prise par Arnaud.