[quote="SJA"]

Arnaud Dumouch a écrit:

Citation: SJA a écrit: La seule différence est que les justiciables devront faire 170 km aller retour pour se présenter à leur audience. C'est vrai ? Vous avez en France des départements de 170 km de large ! Ouah ! Vous êtes un grand pays. C'est la longueur de la Belgique entière ! 170 km aller retour

Ouah ! vous avez des départements dont certains chef-lieux sont située à 85 km de leurs habitants les plus reculés ! C'est immense. Nous, en Belgique, on essaye de mettre le chef-lieu au centre du département ...

_________________
Arnaud

[quote="Arnaud Dumouch"]

SJA a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit: Citation: SJA a écrit: La seule différence est que les justiciables devront faire 170 km aller retour pour se présenter à leur audience. C'est vrai ? Vous avez en France des départements de 170 km de large ! Ouah ! Vous êtes un grand pays. C'est la longueur de la Belgique entière ! 170 km aller retour Ouah ! vous avez des départements dont certains chef-lieux sont située à 85 km de leurs habitants les plus reculés ! C'est immense. Nous, en Belgique, on essaye de mettre le chef-lieu au centre du département ...

Ben oui, Bruxelles est au centre de votre département belge...

_________________
«Rapprocher les hommes n’est pas le plus sûr moyen de les réunir.»
[ Louis de Bonald ]

"j'ai osé tout dire à qui osait tout entreprendre".
[ Chateaubriand ]

J'ai parcouru tout ce fil. J'aime beaucoup.
J'en ris et j'en pleure... de rire et et émue par une certaine tendresse des uns et des autres.

Et j'en arrive à cette conclusion, ce n'est pas du népotisme, c'est une injustice de plus.
Mais venant de la "religion politique" ne m'étonne pas. C'est tout un art, ou je serais toujours considérée comme ignorante et à laquelle je n'adhère pas.
Je vous dis à tous MERCI! Vous m'avez fait passer du très bon temps. J'aime.

Oui ! C'est juste de la politique ! Et ce débat m'a vraiment réjouit !

Ils peuvent rire. Attendons l'élection puis l'action. Il ne sera pas dit que ce site aura fait de l'anti jeunisme !

Franchement Arnaud, sans faire dans l'anti-jeunisme, un jeunot pas encore sec derrière les oreilles et qui rate deux fois ses années d'uni en droit, a le droit de se présenter à un tel poste ultra prestigieux en même temps que très très lourd. Quand à être élu ou non, cela sera du ressort des électeurs.
S'ils l'élisent, comment départager entre soumission et ... biperie ... ?

Monsieur JS prend un risque : celui de se discréditer au niveau de ses mandats politiques actuels par cette possible non élection.


Refranchement, si le monsieur venait se présenter dans mon village pour le poste de secrétaire communal (ayant donc aussi des connaissances juridiques à avoir) et qu'il l'obtienne, je serai assez fâchée puisque je connais au moins 10 personnes autrement mieux qualifiées que lui qui auraient été évincées.
Je crierai au scandale du népotisme ... surtout si mon fils était une des personnes archi compétentes évincées ...

Rerefranchement, il n'y a pas sur les quelques dizaines de millions de Français plusieurs milliers de personnes plus compétentes que JS pour ce poste?

Chère Cébé,

Je ne pense pas qu'il ait "raté" ses diplômes de Droit. Il ne s'en est pas OCCUPÉ. C'est la nuance qu'on peut apporter entre un idiot (ce que laisse entendre votre message) et un politique qui se concentre sur une autre passion.

Bref, encore une fois : cette polémique IMMENSE montrera ce qu'il a dans le ventre, s'il est un vrai politique où, comme vous le dites, un jeunot pas encore sec derrière les oreilles...

Celui qui ne s'occupe pas de ses études et croit les réussir, cela s'appelle comment ?

... Bien! .. disons que JN ne pensait pas une minute réussir ses années d'uni et passons ...

Un politique sans diplômes, ça peut encore se faire en France ( Il me semble que José Bové soit plutôt un self made man, sur ce point), mais un responsable sans diplôme y relatif dans un poste si délicat, ça lui enlève toute responsabilité en cas de pépins : la faute sera mise sur ceux qui l'ont élu en connaissance de cause.

Si Jean Sarkozy a redoublé son droit, c’est, dit-il, parce qu’il a «fait un choix exigeant qui est celui de concilier (s)on engagement politique, (s)es responsabilités d'élu et (s)a formation universitaire».

Et pendant les 4 ans avant qu'il se lance, il a fait quoi ?

Et je n'ai pas traité JN d'idiot !

J'ai dit : un jeunot pas encore sec derrière les oreilles et qui rate deux fois ses années d'uni en droit, a le droit de se présenter à un tel poste ultra prestigieux en même temps que très très lourd.

J'ai 4 fils de mon adn et une floppée de fils de coeur dont un au moins qui a raté 2 fois une année d'uni (la même, pour des raisons très précises qui m'indiquent clairement qu'il n'y a pas de jugement de valeur à faire) et je sais comment c'est un jeunot de 23 ans sans pour autant le prendre pour un idiot.


Une réponse à PFabry : parmi mes amis, il y en a au moins un qui a su concilier la présidence d'une grosse commune — financièrement bien dotée — (maire, en France), ses engagements politiques, ses études validées par un diplôme, un travail et une vie de famille .... à 23 ans. Pas le temps de courir les réceptions, mais le temps d'aider ses parents et ses frères et soeurs lors des gros travaux d'été à la ferme de montagne qu'ils possédaient.

Disons plutôt que cet ami aurait sans peine pu à un âge "tendre" prétendre à la charge royale que revendique le fiston S.





Ô tempora ! Ô mores !

L'héritage politique.

enfin, je vois beaucoup de gens critiquer les moindres fait et geste notamment à la tv n"ammoins j'ai appris il y a peu qu'il vaut mieux s'occuper à regarder ces propres erreurs que celle des autres, c'est un pas vers Dieu.

Les discordes sont souvent des futilité. Au passage le livre l'imitation de Jésus Christ est vraiment un livre magnifique.

Le Figaro, Interview de N. Sarkozy :



Jean Sarkozy à l'université d'été de l'UMP.
Depuis
trois jours la polémique monte, y compris au sein de la majorité, sur
la future élection de votre fils Jean à la tête de l'Epad. Que
répondez-vous à ceux qui vous accusent de «népotisme» ? Il
y a 45 conseillers généraux dans le département des Hauts-de-Seine,
élus par le suffrage universel. Ils ont tous le droit de postuler à un
poste d'administrateur à l'Epad. Sauf un ! Et pourquoi ne peut-il pas ?
Parce qu'il est mon fils. La présidence de l'Epad,
est un poste non rémunéré. Il ne s'agit donc pas d'une prébende. C'est
une élection, il ne s'agit donc pas de népotisme. A travers cette
polémique, qui est visé ? Ce n'est pas mon fils. C'est moi. Ceux qui ne
se sont jamais faits à mon élection et qui n'ont rien à dire sur le
fond essayent d'attaquer sur tous les sujets avec une mauvaise foi et
une méchanceté qui ne trompera pas les Français.

Philippe, j'aimerai beaucoup, que quelqu'un comme toi se présente aux élections prochaines. Aujourd'hui, je ne vois vraiment vraiment personne pour qui je voterais.

Et flûte! pour ma tentative de "corruption"
Je t'aurais "recommandé"

Luc Chatel, ministre de l’Education nationale a été interrogé sur la polémique autour de la candidature de Jean Sarkozy à la tête de l’EPAD, relate le site LibéOrléans.

Au détour d’une phrase, le ministre «s’est pris les pieds dans le tapis», s’amuse le blog. «Un fils d’ouvrier a cinq fois moins de chances de faire des études supérieures que le fils de... », déclare-t-il devant la presse, qui s’empresse de compléter le blanc... «le fils de Nicolas Sarkozy».

Ce matin, sur Europe 1 :

60% des Français, d'après un sondage, sont contre le retrais par Jean Sarkozy de sa candidature à l'EPAD.

Le buzz médiatique surexcité aurait-il fini par lasser et par se retourner ?