Derniers sujets | » Chérir Dieu en la douceur des mots - mon nouveau livreAujourd'hui à 15:41 par Rémi Dechamplain » La guerre au moyen orient: Israel, Palestiniens et Hamas, Liban, Iran La crise actuelleAujourd'hui à 15:11 par Pilgrim2 » La tyrannie des réseaux sociaux ?Aujourd'hui à 13:49 par Eminence » Textes de méditation par Thomas Aujourd'hui à 13:21 par Thomas Apôtre » Que pensez-vous de la THEOCRATIE ?Aujourd'hui à 12:32 par christianK » Sommes nous tous des résistants ?Aujourd'hui à 12:25 par Toi le tout petit » Dimanche 21 avril 2024 - 4e dimanche de Pâques (B) Aujourd'hui à 12:04 par Toi le tout petit » 2024 : année de la prièreAujourd'hui à 11:59 par Toi le tout petit » Constitution pastorale sur l'Eglise dans le monde de ce temps : GAUDIUM ET SPES (1965)Aujourd'hui à 02:25 par christianK » Que pensez-vous des décorporations?Aujourd'hui à 00:16 par Toi le tout petit » Sommes-nous tous frères ?Hier à 22:41 par Théodéric » Vie des SaintsHier à 20:37 par Toi le tout petit » Méditations sur l'Evangile du Jour - ANNEE BHier à 20:33 par Toi le tout petit » L'astrophysicien Jean-Pierre Bibring et les OVNISHier à 17:56 par humanlife » Débats politiques et religieux : Chine, Russie, Israël et OccidentHier à 13:59 par Christian59 » Dérives Islamistes (partie 2) [Influence de l'idéologie des Frères Musulmans en France et dans l'Occident]Hier à 10:06 par Toi le tout petit » Jeux Olympiques de Paris et Foi17/4/2024, 17:44 par Théodéric » Changement climatique et catastrophes naturelles [?]17/4/2024, 12:36 par humanlife » Le CHRIST est en Ukraine17/4/2024, 00:05 par humanlife » Y-a-t-il des mouvements néonazis en Ukraine ?16/4/2024, 23:43 par Pilgrim2 » Sydney : un prêtre poignardé en pleine messe, l'auteur de l'attaque arrêté16/4/2024, 17:06 par philippe bis » Fatima : « La bataille finale entre Dieu et Satan portera sur la famille et la vie »16/4/2024, 13:22 par Toi le tout petit » Avez vous déja vu un loup-garou?15/4/2024, 21:55 par humanlife » Au Soudan, la pire crise humanitaire de l'histoire récente15/4/2024, 21:25 par Toi le tout petit » Dimanche 14 avril 2024 - 3e dimanche de Pâques (B)14/4/2024, 21:19 par Toi le tout petit » La santé du pape François 14/4/2024, 20:55 par La Caverne du Pèlerin » "La France devrait introduire la charia et créer un Etat musulman pour éviter la guerre civile "14/4/2024, 20:42 par christianK » Pourquoi la loi francaise de 2004 sur le hijab est probablement injuste14/4/2024, 19:49 par christianK » BONNE NOUVELLE DE JESUS-CHRIST14/4/2024, 17:39 par humanlife » conflit proche orient14/4/2024, 15:52 par Toi le tout petit » me convertir14/4/2024, 15:46 par florence_yvonne » La maladie [et les traitements imposés ?]13/4/2024, 18:56 par florence_yvonne » Crucifixion et faux semblant13/4/2024, 18:50 par Toi le tout petit » Textes de la Liturgie et Méditations ANNEE B par Paul Mandonnaud 13/4/2024, 14:54 par mandonnaud » Bruno Le Maire : comment le pire économiste de France a ruiné le pays ?13/4/2024, 14:26 par florence_yvonne » Comment la Géorgie est devenue l'un des premiers royaumes chrétiens ?13/4/2024, 12:24 par Toi le tout petit » Réflexion sur la confirmation dans l'Église Romaine13/4/2024, 12:19 par Invité » Homélies du Dimanche de Normandt13/4/2024, 12:02 par Thomas Apôtre » Benjamin Netanyahou: "Nous sommes en guerre" - Partie 212/4/2024, 18:46 par Arnaud Dumouch » Les Studios d’animation Frenkel dans les années 3012/4/2024, 14:39 par prinu » Handicap ou non, les enfants jouent ensemble 12/4/2024, 12:57 par Toi le tout petit » Début guerre mondialisée12/4/2024, 12:00 par humanlife » Le 8 avril - Doctrine de la foi : une nouvelle déclaration sur la dignité 12/4/2024, 11:44 par Toi le tout petit » Chrétien ou pas.12/4/2024, 08:24 par Toi le tout petit » La FSSPX est-elle une secte?12/4/2024, 02:56 par christianK » Michel Onfray et autres rhéteurs anti-chrétiens contemporains...11/4/2024, 19:12 par humanlife » La 3ème GM a-t-elle commencé le 24 février 2022 ?11/4/2024, 18:02 par humanlife » Le procès contre Trump me semble un acharnement politique [ ?! ]11/4/2024, 17:41 par prinu » Découvrir la civilisation chinoise9/4/2024, 21:40 par humanlife » que penser de l'attentat de Moscou ??9/4/2024, 12:20 par florence_yvonne » Il y a Dieu, et Dieu lui-même8/4/2024, 20:13 par Théodéric » Eglise de scientologie 8/4/2024, 18:16 par Croquin83 » 25 mars : l'Annonciation à la Vierge Marie8/4/2024, 10:13 par Toi le tout petit » Dans l'islam, Jésus est Dieu 8/4/2024, 01:43 par senon » Pourquoi l'Eglise est contre l'euthanasie et pour la pratique des soins palliatifs ?7/4/2024, 20:03 par Toi le tout petit | Ceux qui commencent le plus de sujets | | | Peut-on corriger un pape publiquement? | 25/2/2017, 11:48 par Anonymous | Lu sur - Spoiler:
http://laportelatine.org/vatican/sanctions_indults_discussions/026_01_02_2017/21_02_2017_antioche_et_la_correction_publique_mattei.php
- Citation :
- Peut-on corriger un pape publiquement pour son comportement répréhensible? Ou bien l'attitude d'un fidèle doit-elle être l'obéissance inconditionnelle au point de justifier n'importe quel mot ou geste du pape, même s'il est ouvertement scandaleux? Selon certains, comme le vaticaniste Andrea Tornielli, on peut exprimer "face à face", son désaccord au pape, mais sans le manifester publiquement. Cette thèse contient malgré tout un aveu important. Le pape n'est pas infaillible, sauf quand il parle ex cathedra. Sinon, la dissidence ne serait pas licite, même en privé, mais la voie à suivre serait seulement celle du silence.
Au contraire, le Pape, qui n'est pas le Christ, mais seulement son représentant sur terre, peut pécher et peut se tromper. Mais est-il vrai qu'il ne peut être corrigé qu'en privé, et jamais en public?
Pour répondre, il est important de se rappeler l'exemple historique par excellence, celui qui nous offre la règle d'or du comportement, connu sous le nom d'«incident d'Antioche».
Saint Paul le rappelle en ces termes dans la Lettre aux Galates, écrite probablement entre 54 et 57.
« [...] l’annonce de l’Évangile m’a été confiée pour les incirconcis (c’est-à-dire les païens), comme elle l’a été à Pierre pour les circoncis (c’est-à-dire les Juifs). En effet, si l’action de Dieu a fait de Pierre l’Apôtre des circoncis, elle a fait de moi l’Apôtre des nations païennes. Ayant reconnu la grâce qui m’a été donnée, Jacques, Céphas [nom araméen par lequel était appelé Pierre] et Jean, qui sont considérés comme les colonnes de l’Église, nous ont tendu la main, à moi et à Barnabé, en signe de communion, montrant par là que nous sommes, nous, envoyés aux nations, et eux, aux circoncis. Ils nous ont seulement demandé de nous souvenir des pauvres, ce que j’ai pris grand soin de faire. Mais quand Céphas est venu à Antioche, je me suis opposé à lui ouvertement, parce qu’il était dans son tort. En effet, avant l’arrivée de quelques personnes de l’entourage de Jacques, Pierre prenait ses repas avec les fidèles d’origine païenne. Mais après leur arrivée, il prit l’habitude de se retirer et de se tenir à l’écart, par crainte de ceux qui étaient d’origine juive. Tous les autres fidèles d’origine juive jouèrent la même comédie que lui, si bien que Barnabé lui-même se laissa entraîner dans ce jeu. Mais quand je vis que ceux-ci ne marchaient pas droit selon la vérité de l’Évangile, je dis à Pierre devant tout le monde : "Si toi qui es juif, tu vis à la manière des païens et non des Juifs, pourquoi obliges-tu les païens à suivre les coutumes juives ?" » (Gal 2: 7-14)
Pierre, de peur de heurter la sensibilité des juifs, favorisait avec son comportement la position des "judaïsants", lesquels croyaient qu'il fallait appliquer la circoncision et d'autres dispositions de la loi mosaïque à tous les chrétiens convertis. Saint Paul dit que saint Pierre avait clairemement tort et pour cette raison «s'opposa à lui ouvertement», c'est-à-dire publiquement, afin que Pierre ne fût pas un scandale dans l'Eglise sur laquelle il exerçait l'autorité suprême. Pierre accepta la correction de Paul, en reconnaissant avec humilité son erreur.
Saint Thomas d'Aquin aborde cet épisode dans beaucoup de ses œuvres. Avant tout, il note que «l'apôtre s'opposa à Pierre dans l'exercice de l'autorité et non dans l'autorité de gouvernement» (1). Paul reconnaissait en Pierre le chef de l'Eglise, mais jugeait légitime de lui résister, compte tenu de la gravité du problème, qui touchait le salut des âmes. «La modalité de la réprimande était juste car elle fut publique et manifeste» (2). L'épisode, observe encore le Docteur Angélique, contient des enseignements tant pour les prélats que pour leurs sujets: «Aux prélats [fut donné] un exemple d'humilité, pour qu'ils ne refusent pas d'accepter des avertissements de leurs inférieurs et de leurs sujets; et aux sujets [fut donné] un exemple de zèle et de liberté, pour qu'ils ne craignent pas de corriger leurs prélats, surtout quand la faute a été publique, devenant un danger pour beaucoup»(3).
A Antioche, saint Pierre montra une profonde humilité, saint Paul une ardente charité. L'Apôtre des Gentils se montra non seulement juste, mais miséricordieux. Parmi les œuvres de miséricorde spirituelle, il y a l'admonition des pécheurs, appelée par les moralistes "correction fraternelle". Elle est privée, si le péché est privé, publique si le péché est public. Jésus Lui-même en précise les modalités. «Si ton frère a commis un péché contre toi, va lui faire des reproches seul à seul. S’il t’écoute, tu as gagné ton frère.S’il ne t’écoute pas, prends en plus avec toi une ou deux personnes afin que toute l’affaire soit réglée sur la parole de deux ou trois témoins. S’il refuse de les écouter, dis-le à l’assemblée de l’Église ; s’il refuse encore d’écouter l’Église, considère-le comme un païen et un publicain. Amen, je vous le dis : tout ce que vous aurez lié sur la terre sera lié dans le ciel, et tout ce que vous aurez délié sur la terre sera délié dans le ciel.» (Mt 18, 15-18).
On peut imaginer qu'après avoir tenté de convaincre saint Pierre en privé, Paul n'a pas hésité à l'admonester publiquement, mais - dit saint Thomas - «parce que saint Pierre avait péché devant tout le monde, il devait être réprimandé devant tout le monde» (4).
La correction fraternelle, comme l'enseignent les théologiens, n'est un précepte optionnel, mais obligatoire, surtout pour ceux qui ont des charges de responsabilité dans l'Église, parce qu'elle découle de la loi naturelle et la loi positive divine (5). L'admonition peut même être adressée par des inférieurs à leurs supérieurs, et aussi par des laïcs au clergé. A la question de savoir si l'on est tenus de reprendre publiquement un supérieur, saint Thomas dans le Commentaire sur les Sentences de Pierre Lombard, répond par l'affirmative, faisant toutefois remarquer qu'il faut toujours agir avec le plus grand respect. Par conséquent, «les prélats ne doivent pas être corrigés par leurs sujets devant tout le monde, mais humblement, en privé, à moins que ne leur incombe un danger pour la foi; alors le prélat deviendrait l'inférieur, s'il glissait dans l'infidélité, et le sujet deviendrait le supérieur » (6).
Dans la "Somme théologique", le Docteur Angélique s'exprime dans les mêmes termes: «[...] en cas de péril imminent pour la foi, les prélats doivent être repris, y compris publiquement, par leurs sujets. Ainsi, saint Paul, qui était soumis à saint Pierre, le réprimanda publiquement, à cause d'un danger imminent de scandale en matière de foi. Et, comme le dit le commentaire de saint Augustin, "le même saint Pierre a donné un exemple à ceux qui gouvernent, afin que, s'il leur arrivait de s'éloigner du droit chemin, ils ne rejetent pas comme injustifiée une correction venue de leurs sujets" (ad Galate 2,14)» (7).
Cornelius a Lapide, résumant la pensée des Pères et des Docteurs de l'Église, écrit: « [...] les supérieurs peuvent être repris, avec humilité et charité, par leurs inférieurs, afin que la vérité soit défendue, c'est ce déclarent, sur la base de ce passage [Gal. 2, 11], saint Augustin (Ep. 19), saint Cyprien, saint Grégoire, saint Thomas et d'autres mentionnés ci-dessus. Ils enseignent clairement que saint Pierre, bien qu'étant le supérieur, fut réprimandé par saint Paul [...]. A raison, donc, saint Grégoire dit (Homil. 18 in Ezech.): "Pierre se tut afin que, étant le premier dans la hiérarchie apostolique, il fût aussi le premier dans l'humilité". Et saint Augustin dit (Epis. 19 ad Hienonymum): "en enseignant que les supérieurs ne doivent pas refuser d'être réprimandés par les supérieurs, saint Pierre a donné à la postérité un exemple plus exceptionnel et plus saint que celui de saint Paul enseignant que, dans la défense de la vérité et de la charité, aux plus petits, il est donné d'avoir l'audace de résister sans crainte aux plus grands"» (8).
La correction fraternelle est un acte de charité. Parmi les péchés les plus graves contre la charité, il y a un schisme, qui est la séparation de l'autorité de l'Eglise ou de ses lois, coutumes et traditions. Même un pape peut tomber dans le schisme, s'il divise l'Eglise, comme l'explique le théologien Suarez (9) et comme le confirme le cardinal Journet (10).
Aujourd'hui dans l'Église la confusion règne. Quelques courageux cardinaux ont annoncé une éventuelle correction publique envers le pape Bergoglio, dont les initiatives deviennent chaque jour plus inquiétantes et souces de division. Le fait qu'il omette de répondre aux "dubia" des cardinaux sur le chapitre 8 de l'Exhortation Amoris laetitia, accrédite et encourage les interprétations hérétiques ou proches de l'hérésie en matière de communion aux divorcés remariés. La confusion, ainsi favorisé, produit des tensions et des luttes internes, autrement dit une situation de conflit religieux qui prélude au schisme. L'acte de correction publique est urgent et nécessaire.
Pr. Roberto de Mattei
Sources : corrispondenzaromana.it / Traduction de Benoit-et-moi / La Porte Latine du 21 février 2017
Notes de l'auteur
(1) Super Epistolam ad Galatas lectura, n. 77, tr. it. ESD, Bologna 2006
(2) Super Epistolam ad Galatas, n. 84
(3) Super Epistulam ad Galatas, n. 77
(4) In 4 Sententiarum, Dist. 19, q. 2, a. 3, tr. it., ESD, Bologna 1999
(5) Dictionnaire de Théologie Catholique, vol. III, col. 1908
(6) In 4 Sententiarum, Dist. 19, q. 2, a. 2
(7) Summa Theologiae, II-IIae, 33, 4, 2
(8) Ad Gal. 2, II, in Commentaria in Scripturam Sacram, Vivès, Parigi 1876, tomo XVII
(9) De schismate in Opera omnia, vol. 12, pp. 733-734 e 736-737
(10) L’Eglise du Verbe Incarné, Desclée, Bruges 1962, vol. I, p. 596
Remarque : le fait que ce soit sur le site de la FFSPX, cela m'est égal. Ce qui m'interesse ce sont les arguments.
Une conclusion certaine : le pape peut se tromper!
Une autre : l'argument de Paul " l’annonce de l’Évangile m’a été confiée pour les incirconcis (c’est-à-dire les païens), comme elle l’a été à Pierre pour les circoncis (c’est-à-dire les Juifs)" est douteux. C'est Pierre qui le patron.
Cela affaiblit donc un peu l'argumentation.
Mais le fait que d'autres papes genre Honorius 1er se soit égaré la renforce.
Qu'en pensez vous?
| Commentaires: 128 |
| Qui est en ligne ? | Il y a en tout 327 utilisateurs en ligne :: 2 Enregistrés, 2 Invisibles et 323 Invités :: 2 Moteurs de recherche Pilgrim2, Rémi DechamplainLe record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 900 le 15/9/2021, 12:34 | Statistiques | Nous avons 4143 membres enregistrés L'utilisateur enregistré le plus récent est cocolapin02
Nos membres ont posté un total de 1111080 messages dans 26400 sujets
| Sondage | | Acceptez-vous d'être informés par mes soins sur l'Islam et la guerre en cours au Proche-Orient ??? | Oui | | 62% | [ 33 ] | Non | | 21% | [ 11 ] | Sans avis | | 17% | [ 9 ] |
| Total des votes : 53 |
| Avril 2024 | Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim |
---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | | Calendrier |
| Flux | | Les posteurs les plus actifs de la semaine | | Les posteurs les plus actifs du mois | | |